【摘要】：20世紀(jì)90年代后,伴隨著“三農(nóng)”問題的出現(xiàn),鄉(xiāng)村治理在我國開始備受學(xué)者關(guān)注。鄉(xiāng)村治理實(shí)際上是西方治理理論在我國鄉(xiāng)村地區(qū)的具體應(yīng)用。經(jīng)過20多年的發(fā)展完善,鄉(xiāng)村治理理論和實(shí)踐都取得了顯著成果。鄉(xiāng)村治理的最終目的是把我國廣大的鄉(xiāng)村地區(qū)建設(shè)的更加有序,使鄉(xiāng)村地區(qū)的公共服務(wù)質(zhì)量不斷提高,鄉(xiāng)村生活更加和諧。但我國鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展受制于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)轉(zhuǎn)型的大環(huán)境,需要面對(duì)公共基礎(chǔ)設(shè)施不足、多元價(jià)值取向、人財(cái)物資源流向城市、村落日益衰敗等諸多問題。中國的鄉(xiāng)村地區(qū)的發(fā)展水平千差萬別,賀雪峰教授在對(duì)鄉(xiāng)村治理的研究中就曾提出“為什么同樣的政策、法律和制度,在不同地區(qū)農(nóng)村有不同的時(shí)間機(jī)制和后果?”針對(duì)這一問題學(xué)者們也提出了不同的研究視角,實(shí)際上正是因?yàn)槲覈l(xiāng)村地區(qū)廣大而眾多、紛繁而復(fù)雜,可以說任何一個(gè)視角的研究都不足以全面的解釋這一差異,本研究將“制度能力”作為一種分析性概念框架引入對(duì)鄉(xiāng)村治理水平差異的研究中,將國外鄉(xiāng)村治理和社區(qū)治理的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)與我國東部沿海地區(qū)鄉(xiāng)村發(fā)展特點(diǎn)相結(jié)合,以期深化對(duì)城鎮(zhèn)化水平較高的鄉(xiāng)村地區(qū)的認(rèn)識(shí),為東部沿海鄉(xiāng)村地區(qū)的發(fā)展提供經(jīng)驗(yàn)依據(jù)。首先,進(jìn)行文獻(xiàn)方面的梳理,厘清了我國鄉(xiāng)村治理的概況；對(duì)本文中可能涉及到的重點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行綜述；評(píng)述了目前鄉(xiāng)村治理研究的優(yōu)勢和不足,并說明了從制度能力視角出發(fā)研究村莊治理的原因。隨后,本文對(duì)制度能力理論進(jìn)行了重點(diǎn)闡釋分析。從制度能力的發(fā)展沿革,到國內(nèi)外學(xué)者對(duì)制度能力的定義,從制度能力內(nèi)涵分析,到制度能力在各國社區(qū)治理、鄉(xiāng)村治理領(lǐng)域的應(yīng)用都做了具體而詳實(shí)的闡述。由此作為理論基礎(chǔ),本文對(duì)制度能力的研究維度進(jìn)行界定,確定從制度能力的“內(nèi)部動(dòng)員能力”和“外部動(dòng)員能力”兩個(gè)角度著手,設(shè)計(jì)制度能力測量指標(biāo)15項(xiàng)；從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、公平分配、公共服務(wù)、公共參與、村莊秩序五個(gè)方面設(shè)計(jì)20個(gè)指標(biāo)對(duì)村莊治理績效進(jìn)行測量。通過對(duì)小南村、三里橋村的入戶訪談和問卷調(diào)查收集數(shù)據(jù),運(yùn)用SPSS進(jìn)行制度能力與治理績效的相關(guān)分析、回歸分析,嘗試性地探索制度能力與鄉(xiāng)村治理績效的關(guān)系,并進(jìn)一步探求制度能力各因素對(duì)村莊治理績效的影響程度。研究發(fā)現(xiàn)：制度能力與治理績效存在顯著關(guān)系。其中內(nèi)部動(dòng)員能力中的“精英信任因子”對(duì)村莊治理績效影響最大,外部動(dòng)員能力與村莊治理績效關(guān)系較強(qiáng)。充分利用村莊外部資源能夠提升村民參與村莊活動(dòng)的積極性和對(duì)村莊的認(rèn)同感。在此基礎(chǔ)上,本文提出了針對(duì)性意見以期促進(jìn)村莊制度能力的提高,從而促進(jìn)村莊治理績效的提升。
【圖文】：

形成研究結(jié)論。針對(duì)研究結(jié)論提出提升村莊制度能力的相關(guān)對(duì)策，以促進(jìn)村莊逡逑的治理績效，繼而提升鄉(xiāng)村地區(qū)的治理水平。逡逑本研究的技術(shù)路線圖，如圖１．１：逡逑－８邋－逡逑

形成研究結(jié)論。針對(duì)研究結(jié)論提出提升村莊制度能力的相關(guān)對(duì)策，以促進(jìn)村莊逡逑的治理績效，繼而提升鄉(xiāng)村地區(qū)的治理水平。逡逑本研究的技術(shù)路線圖，，如圖１．１：逡逑－８邋－逡逑
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D422.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 蔣永甫;應(yīng)優(yōu)優(yōu);;外部資本的嵌入性發(fā)展:資本下鄉(xiāng)的個(gè)案分析[J];貴州社會(huì)科學(xué);2015年02期

2 郭正林;鄉(xiāng)村治理及其制度績效評(píng)估:學(xué)理性案例分析[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

3 盧福營;金姍姍;;集體經(jīng)濟(jì)資源豐富背景下的村莊治理——以浙江A村為例[J];中共寧波市委黨校學(xué)報(bào);2008年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張偉明;鄉(xiāng)村視閾下社會(huì)資本的理論與經(jīng)驗(yàn)研究[D];浙江大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2649392