【摘要】：黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視“三農(nóng)”工作,同時(shí)對(duì)做好“三農(nóng)”工作提出了許多新思想、新理念、新論斷,對(duì)農(nóng)村的發(fā)展進(jìn)行了一系列重大部署,出臺(tái)一系列文件和政策。如何檢驗(yàn)政策的有效性和改革的成效成為人們關(guān)注的問題。2015年習(xí)近平總書記首次提出獲得感一詞,在2016年再次提出獲得感是檢驗(yàn)改革成效的試金石,隨后在多種場(chǎng)合都提到獲得感,于是獲得感成為人們研究的熱點(diǎn)。本研究旨在了解農(nóng)民獲得感的現(xiàn)狀及影響因素,為深化農(nóng)村改革、檢驗(yàn)農(nóng)村改革成效奠定基礎(chǔ)�；诖�,本研究主要有以下三個(gè)研究?jī)?nèi)容:(1)自編問卷。嚴(yán)格按照心理測(cè)驗(yàn)中問卷編制的方法和流程編制《獲得感問卷》,對(duì)409名研究對(duì)象進(jìn)行問卷初測(cè),用所得數(shù)據(jù)進(jìn)行項(xiàng)目分析和探索性因素分析確定問卷的最終結(jié)構(gòu)和條目;同時(shí)進(jìn)行驗(yàn)證性因素分析,檢驗(yàn)調(diào)查問卷的信、效度。(2)用所編的問卷對(duì)重慶、云南、河南、山東等地區(qū)的343名具有農(nóng)村戶口的對(duì)象進(jìn)行施測(cè),系統(tǒng)分析農(nóng)民獲得感的總體情況及在人口學(xué)變量上的差異,并探討人口學(xué)變量對(duì)農(nóng)民獲得感的影響。(3)基于扎根理論的視角對(duì)10名研究對(duì)象進(jìn)行半結(jié)構(gòu)式訪談,從質(zhì)化的角度更加深入全面地了解影響農(nóng)民獲得感的因素。研究結(jié)果表明:(1)本研究編制的問卷具有較好的信效度,能有效支持后續(xù)研究�！东@得感問卷》由6個(gè)維度構(gòu)成,共25個(gè)題項(xiàng),內(nèi)部一致性系數(shù)α為0.915,各維度的Cronbach'sα系數(shù)均在0.7以上,問卷具有較理想的構(gòu)想效度。記分方式為李克特5點(diǎn)記分,從1“非常不同意”~5“非常同意”,理論中值為3分。(2)農(nóng)民獲得感的總體情況處于中等偏上水平(總體得分為3.50分),農(nóng)民獲得感各維度均分由高到低的排列依次是:歸屬與愛需要獲得感(4.11)生理需要獲得感(3.88)安全需要獲得感(3.69)自我實(shí)現(xiàn)需要獲得感(3.51)社會(huì)保障需要獲得感(3.10)公平需要獲得感(3.08)。(3)影響農(nóng)民獲得感的因素有:(1)文化程度,(2)人均住宅面積,(3)政府公信力,(4)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò),(5)社會(huì)比較,(6)經(jīng)濟(jì)效益,(7)社會(huì)保障風(fēng)險(xiǎn)。
【圖文】：

以下標(biāo)準(zhǔn)確定因子數(shù)目：（1）因子特征值大于等于 1；(2)方差解釋標(biāo)準(zhǔn)，每子至少解釋 5%以上，所有因子解釋的累計(jì)方差至少在 40%以上，60%以上（3）每個(gè)因子項(xiàng)目數(shù)不少于 3 個(gè)；（4）參考碎石圖，下降曲線先快后慢，點(diǎn)處即為應(yīng)當(dāng)抽取的因子數(shù)；（5）抽取的因素比較容易理解與命名，，因子確定既要考慮統(tǒng)計(jì)又要結(jié)合實(shí)際；（6）因子包含的項(xiàng)目具有較高內(nèi)部一致性蓉，2018）。
【學(xué)位授予單位】：云南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：D422.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 張一凡;馮長(zhǎng)春;;進(jìn)城農(nóng)民工社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)特征及其影響分析——以北京市海淀區(qū)建筑工人為例[J];城市發(fā)展研究;2015年12期

2 孫遠(yuǎn)太;;城市居民社會(huì)地位對(duì)其獲得感的影響分析——基于6省市的調(diào)查[J];調(diào)研世界;2015年09期

3 馬晗;;政府公信力的作用及其實(shí)現(xiàn)途徑研究[J];經(jīng)濟(jì)視角(上);2013年12期

4 李群峰;;社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、市場(chǎng)化與收入差距——基于中國(guó)農(nóng)戶微觀數(shù)據(jù)的分析[J];云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年03期

5 岳光輝;萬大娟;;當(dāng)前非典型性群體性事件的成因與預(yù)防對(duì)策[J];學(xué)術(shù)論壇;2012年09期

6 李樹;陳剛;;“關(guān)系”能否帶來幸福?——來自中國(guó)農(nóng)村的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2012年08期

7 費(fèi)小冬;;扎根理論研究方法論：要素、研究程序和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)[J];公共行政評(píng)論;2008年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李濤;底層社會(huì)與教育[D];東北師范大學(xué);2014年

2 程娟娟;土改文學(xué)敘事研究[D];南開大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳蓉;云南省精準(zhǔn)扶貧對(duì)象滿意度現(xiàn)狀及影響因素研究[D];云南師范大學(xué);2018年

2 李宏毅;改革轉(zhuǎn)型期城市底層青年階層固化問題及政策研究[D];廣西師范大學(xué);2018年

3 傅蕓輝;新型農(nóng)村合作醫(yī)療參合農(nóng)民滿意度調(diào)查[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

4 柳琳t

本文編號(hào)：2648874