村干部基于工作復(fù)雜性任期
【圖文】:
家里為留守老人以及小孩,村莊經(jīng)濟發(fā)展水為在任多年的老干部,換屆時沒有人參加競選,,加之們已經(jīng)習(xí)慣他們作為村莊管理人員,主要的工作就是等。這種情況在許多勞動力外流,以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主的年齡來看,平均在任年齡為 46.45 周歲,年齡偏大,出文化程度大致在高中學(xué)歷,比起十年前全國范圍內(nèi)唐鏢,2006),顯然派潭鎮(zhèn)村干部已經(jīng)告別那個時代學(xué)歷時代,因為學(xué)歷限制可能造成這些村領(lǐng)導(dǎo)失去了在原職位上繼續(xù)任職,這也因此可能造成了村領(lǐng)導(dǎo)任據(jù)更清晰直觀,故將村干部個人特征的描述性統(tǒng)計數(shù)
村干部學(xué)歷分布圖
【學(xué)位授予單位】:華南農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:D422.6
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 周曉慧;鄒肇蕓;;經(jīng)濟增長、政府財政收支與地方官員任期——來自省級的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟社會體制比較;2014年06期
2 黃穎;;村干部行為差異的多重邏輯:一個分析框架[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2014年14期
3 李后建;張宗益;;地方官員任期、腐敗與企業(yè)研發(fā)投入[J];科學(xué)學(xué)研究;2014年05期
4 王同昌;談育明;;近年來學(xué)術(shù)界關(guān)于黨代表任期制研究綜述[J];中共石家莊市委黨校學(xué)報;2014年04期
5 顧海兵;雷英迪;;地方官員任期長度與轄區(qū)經(jīng)濟增速的相關(guān)性研究[J];學(xué)術(shù)界;2013年11期
6 蹤家峰;岳耀民;;官員交流、任期與經(jīng)濟一體化——來自省級經(jīng)驗的證據(jù)[J];公共管理學(xué)報;2013年04期
7 孫海婧;;任期限制與地方環(huán)境規(guī)制中的短期行為——基于代際的視角[J];經(jīng)濟與管理評論;2013年03期
8 羅中樞;劉呂紅;;論任期制與干部制度體系建設(shè)[J];上海行政學(xué)院學(xué)報;2013年02期
9 楊峻;李會林;;村干部不同領(lǐng)導(dǎo)方式對村民自治績效的影響[J];西部論壇;2012年06期
10 王營;曹廷求;;CEO任期、繼任來源與管理層激勵的動態(tài)調(diào)整[J];上海經(jīng)濟研究;2012年11期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 李金早;CEO任期與企業(yè)績效關(guān)系的實證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
2 甫永民;村干部職務(wù)行為研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條
1 劉立昭;一個村干部視角下的三年任期[D];華中師范大學(xué);2014年
2 楊峻;村干部領(lǐng)導(dǎo)方式對村民自治績效影響的實證研究[D];浙江財經(jīng)學(xué)院;2013年
3 廖予;基于雙因素理論的基層政府人力資源管理研究[D];湘潭大學(xué);2010年
4 趙永閩;地方政府領(lǐng)導(dǎo)更迭對于公共政策及經(jīng)濟發(fā)展之影響研究[D];南京大學(xué);2012年
5 孟瑋;基于任期制的長期激勵機制研究[D];北京郵電大學(xué);2009年
本文編號:2639628
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/dllw/2639628.html