本文關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下制造業(yè)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力評價(jià)研究

  更多相關(guān)文章： 經(jīng)濟(jì)新常態(tài) 制造業(yè)企業(yè) 可持續(xù)發(fā)展 管理熵 Brusselator模型

【摘要】：本文從我國制造業(yè)企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢著手,尋找制造業(yè)企業(yè)發(fā)展過程中存在的主要問題,同時(shí)對這些問題產(chǎn)生的原因進(jìn)行了詳細(xì)的分析。具體原因從兩方面入手,一方面隨著我國逐漸進(jìn)入新常態(tài),企業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境出現(xiàn)了劇烈的變化,而新常態(tài)下哪些外部環(huán)境因素會對企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生影響;另一方面是企業(yè)在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式主動適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)變化的過程中,哪些因素決定了企業(yè)內(nèi)部的管理有序化程度。本文以經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下我國制造業(yè)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響因素及作用機(jī)制為研究主題,建立基于企業(yè)內(nèi)外部發(fā)展?fàn)顩r的系統(tǒng)性分析框架,將2008年以前上市的438家制造業(yè)企業(yè)作為研究樣本,在評價(jià)企業(yè)內(nèi)部有序化程度時(shí)以企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)為依據(jù),數(shù)據(jù)主要來自于國泰安數(shù)據(jù)庫;研究企業(yè)外部發(fā)展環(huán)境時(shí)以企業(yè)所在城市(地級及以上)為研究對象,城市相關(guān)數(shù)據(jù)主要來自于《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》。采用相關(guān)性分析、強(qiáng)制性因子分析等主流的計(jì)量統(tǒng)計(jì)手段,基于管理熵和耗散結(jié)構(gòu)理論及公式對企業(yè)發(fā)展的內(nèi)外部狀況進(jìn)行深入的分析,得到制造業(yè)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的綜合評價(jià)體系,以期為制造業(yè)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提出科學(xué)合理的對策和建議。研究內(nèi)容包括以下五個(gè)方面:(1)新常態(tài)階段分析�；谑澜玢y行的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),將我國1981-2014年的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、城市建設(shè)等方面的數(shù)據(jù)與日本、韓國、新加坡為代表的高收入水平國家和巴西、阿根廷、印度尼西亞、馬來西亞等陷入“中等收入陷阱”的國家的相應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行對比研究,分析我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征。(2)企業(yè)外部環(huán)境評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建。通過文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)搜集可能對制造業(yè)企業(yè)發(fā)展產(chǎn)生影響的外部環(huán)境因素,將企業(yè)關(guān)鍵發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)與外部環(huán)境因素的數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析,找出影響制造業(yè)企業(yè)發(fā)展的主要因素,構(gòu)建外部環(huán)境評價(jià)指標(biāo)體系。(3)制造業(yè)企業(yè)內(nèi)部有序化評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建。對已有文獻(xiàn)進(jìn)行總結(jié)分析,結(jié)合制造業(yè)企業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況,列出決定企業(yè)內(nèi)部管理有序化水平的主要財(cái)務(wù)指標(biāo),運(yùn)用強(qiáng)制性因子分析法分析得出對企業(yè)發(fā)展產(chǎn)生主要影響的指標(biāo),構(gòu)建由發(fā)展效率、發(fā)展?jié)摿�、發(fā)展質(zhì)量和發(fā)展信譽(yù)四個(gè)方面16個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)組成的企業(yè)內(nèi)部有序化評價(jià)指標(biāo)體系。(4)制造業(yè)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力評價(jià)。統(tǒng)計(jì)本文所選取的438家制造業(yè)企業(yè)內(nèi)外部指標(biāo)體系所對應(yīng)的數(shù)據(jù)值,運(yùn)用管理熵公式計(jì)算得到制造業(yè)企業(yè)內(nèi)外部管理熵值,并運(yùn)用轉(zhuǎn)義的Brusselator模型將內(nèi)外部管理熵值轉(zhuǎn)化為制造業(yè)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的評價(jià)值。(5)典型企業(yè)的驗(yàn)證性分析。選取醫(yī)藥、生物制品業(yè)內(nèi)34家上市企業(yè)為研究樣本,采用本文所得出的制造業(yè)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系,對樣本企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力進(jìn)行計(jì)算,通過與權(quán)威機(jī)構(gòu)的綜合排名以及企業(yè)發(fā)展的實(shí)際表現(xiàn)進(jìn)行對比分析,驗(yàn)證指標(biāo)體系的合理性。本文可能的創(chuàng)新如下:(1)通過對比分析在面對經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)主動調(diào)整發(fā)展策略,成功進(jìn)入高收入水平的日本、韓國、新加坡等國與面對經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期陷入“中等收入陷阱”的印度尼西亞、馬來西亞、巴西等國家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的階段性特征,分析我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征和出現(xiàn)的變化;(2)運(yùn)用管理熵理論和公式對企業(yè)的內(nèi)部管理能力和外部環(huán)境進(jìn)行分析,從企業(yè)內(nèi)部發(fā)展和所處的外部環(huán)境兩個(gè)方面對企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行綜合的評價(jià);(3)將耗散結(jié)構(gòu)理論運(yùn)用到企業(yè)發(fā)展的評價(jià)上,并且對耗散結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)的臨界條件進(jìn)行變形,創(chuàng)建了企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的評價(jià)指標(biāo)體系,該體系由反映企業(yè)內(nèi)外部發(fā)展能力的指標(biāo)構(gòu)成。
【關(guān)鍵詞】：經(jīng)濟(jì)新常態(tài) 制造業(yè)企業(yè) 可持續(xù)發(fā)展 管理熵 Brusselator模型
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F425
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• 英文摘要5-10
• 1 緒論10-16
• 1.1 研究背景和問題的提出10
• 1.2 研究目的及研究意義10-12
• 1.2.1 研究目的10-11
• 1.2.2 研究意義11-12
• 1.3 研究方法和數(shù)據(jù)來源12
• 1.3.1 研究方法12
• 1.3.2 數(shù)據(jù)來源12
• 1.4 研究框架12-14
• 1.5 主要創(chuàng)新點(diǎn)14-16
• 2 相關(guān)理論基礎(chǔ)16-26
• 2.1 企業(yè)可持續(xù)發(fā)展理論綜述16-19
• 2.1.1 企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵16-17
• 2.1.2 企業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究理論17-19
• 2.2 企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的影響因素研究回顧19-20
• 2.2.1 國外對企業(yè)可持續(xù)發(fā)展影響因素的研究19
• 2.2.2 國內(nèi)對企業(yè)可持續(xù)發(fā)展影響因素的研究19-20
• 2.3 企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力評價(jià)的研究20-22
• 2.3.1 財(cái)務(wù)角度的研究20-21
• 2.3.2 非財(cái)務(wù)角度的研究21-22
• 2.4 文獻(xiàn)總結(jié)、理論基礎(chǔ)和公式22-26
• 2.4.1 企業(yè)內(nèi)部有序化程度的度量公式23-24
• 2.4.2 企業(yè)外部環(huán)境熵的計(jì)算公式24
• 2.4.3 企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力值計(jì)算公式24-26
• 3 新常態(tài)下我國經(jīng)濟(jì)特征分析26-38
• 3.1 經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的內(nèi)涵26
• 3.2 經(jīng)濟(jì)增長現(xiàn)狀分析26-29
• 3.3 我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段分析29-35
• 3.3.1 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)分析29-30
• 3.3.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析30-32
• 3.3.3 收入分配結(jié)構(gòu)分析32-34
• 3.3.4 技術(shù)創(chuàng)新能力分析34-35
• 3.4 經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段總結(jié)35-38
• 4 制造業(yè)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建38-48
• 4.1 新常態(tài)下企業(yè)外部環(huán)境評價(jià)指標(biāo)選取38-44
• 4.1.1 企業(yè)發(fā)展與外部環(huán)境關(guān)系38
• 4.1.2 影響企業(yè)發(fā)展的外部因素分析38-40
• 4.1.3 相關(guān)性分析40-44
• 4.1.4 企業(yè)發(fā)展的外部指標(biāo)體系構(gòu)建44
• 4.2 企業(yè)內(nèi)部有序化程度評價(jià)指標(biāo)選取44-48
• 5 制造業(yè)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力評價(jià)實(shí)證研究48-68
• 5.1 企業(yè)外部環(huán)境熵值計(jì)算48-50
• 5.2 企業(yè)內(nèi)部有序化程度計(jì)算50-55
• 5.3 制造業(yè)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力值計(jì)算55-59
• 5.4 醫(yī)藥制造企業(yè)的驗(yàn)證性分析59-68
• 5.4.1 醫(yī)藥制造企業(yè)內(nèi)部有序化程度計(jì)算60-62
• 5.4.2 醫(yī)藥制造企業(yè)外部環(huán)境熵值計(jì)算62-63
• 5.4.3 醫(yī)藥制造企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的計(jì)算63-65
• 5.4.4 結(jié)果分析及驗(yàn)證65-68
• 6 研究結(jié)論和展望68-72
• 6.1 研究結(jié)論68-69
• 6.2 問題和建議69-70
• 6.3 研究局限和展望70-72
• 致謝72-74
• 參考文獻(xiàn)74-80
• 附錄80-83
• A. 作者在攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文目錄80
• B. 作者在攻讀學(xué)位期間參與的項(xiàng)目80
• C. 附表80-83

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳寶林;提高企業(yè)成長性十要點(diǎn)[J];經(jīng)濟(jì)工作導(dǎo)刊;2001年13期

2 董輔y=;關(guān)注企業(yè)成長比關(guān)注成果更重要[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2002年12期

3 李詠梅;提升中小企業(yè)成長性的對策[J];江西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2002年S1期

4 宋建彪;中小企業(yè)成長性評價(jià):一個(gè)亟待研究的課題[J];華南金融研究;2004年03期

5 朱和平,王韜,顏節(jié)禮;中小型高科技企業(yè)成長性評價(jià)研究[J];證券市場導(dǎo)報(bào);2004年05期

6 李莉;組織創(chuàng)新與企業(yè)成長[J];西北成人教育學(xué)報(bào);2005年02期

7 馬艷;小企業(yè)大未來——小企業(yè)綜合貢獻(xiàn)調(diào)查[J];農(nóng)村金融研究;2005年11期

8 周志丹;;高新技術(shù)企業(yè)成長性評價(jià)的實(shí)證分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2007年11期

9 林建華;袁懷雨;林麗華;;煤礦企業(yè)成長性理論研究[J];中國煤炭;2008年11期

10 劉照德;;中小型高科技企業(yè)成長性評價(jià)理論研究[J];科技進(jìn)步與對策;2009年24期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 王娜;;國內(nèi)外企業(yè)成長問題研究現(xiàn)狀比較分析[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會——創(chuàng)業(yè)與中小企業(yè)管理分會場論文集[C];2013年

2 ;典型個(gè)案分析 液晶行業(yè)發(fā)展研討會暨典型企業(yè)成長性分析[A];2004中國成長型中小企業(yè)發(fā)展報(bào)告[C];2004年

3 歐陽曉明;羅力;傅繼軍;謝昆侖;于明晟;劉琦波;沙霖;汪秉權(quán);程靜萍;方靜潔;;2008年度全國工商聯(lián)上規(guī)模民營企業(yè)調(diào)研報(bào)告[A];中國民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告 No.7（2009～2010）[C];2011年

4 尹哲;;積極股東主義、控制權(quán)安排與中小企業(yè)成長性——基于中小企業(yè)板上市公司的實(shí)證研究[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會——組織與戰(zhàn)略分會場論文集[C];2008年

5 張倩;紀(jì)延光;;技術(shù)經(jīng)營對企業(yè)成長性的影響——基于中小板生物醫(yī)藥類上市公司的研究[A];第十三屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

6 雷家殨;張俊芳;;企業(yè)成長影響因素的交互式分析[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會——組織與戰(zhàn)略分會場論文集[C];2008年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)廉政研究院 喬新生;法律是影響企業(yè)成長性的核心要素[N];法制日報(bào);2012年

2 記者 陳t，

本文編號：951886