本文關(guān)鍵詞：云南戈蘭灘水電站項目經(jīng)濟效益后評價研究

  更多相關(guān)文章： 水電站 經(jīng)濟效益 后評價 綜合評價模型

【摘要】：電力工程具有投資高、規(guī)模大等特點。電力工程經(jīng)濟效益研究對于提高資源利用率具有重要意義。水力發(fā)電作為可再生能源,不僅可以提供廉價電力,也可以充分彌補水能資源豐富地區(qū)的電力缺口。水電站具有建設(shè)投資高,運營成本低等特點,進一步顯示了經(jīng)濟效益分析的重要性。水電站項目經(jīng)濟效益后評價是依據(jù)國民經(jīng)濟的發(fā)展戰(zhàn)略和電力發(fā)展規(guī)劃的要求,結(jié)合電力建設(shè)項目后評價理論與水電站建設(shè)的實際工程,通過對已運行水電項目實際統(tǒng)計與前期測算的比較,分析偏差,總結(jié)經(jīng)驗,促進項目可行性研究和前期評價的客觀性,以提高項目投資管理水平。因此,本文主要針對水電站項目的經(jīng)濟效益評價展開研究。本文主要利用云南李仙江流域戈蘭灘3×150MW水電站項目經(jīng)濟效益進行后評價研究,利用項目經(jīng)濟效益后評價的理論方法和實踐基礎(chǔ)來分析影響經(jīng)濟效益的各種因素及其影響程度；其次分別從投資效益、成本費用、財務(wù)效益等方面展開分析,為后續(xù)建立經(jīng)濟效益評價指標(biāo)體系提供理論數(shù)據(jù)基礎(chǔ)；再次結(jié)合上述基礎(chǔ)財務(wù)數(shù)據(jù),展開盈虧平衡分析、敏感性分析：最后構(gòu)建水電站建設(shè)項目的經(jīng)濟效益評價體系,建立評價模型,對戈蘭灘水電站建設(shè)項目經(jīng)濟效益得出綜合評價結(jié)論,并提出進一步提高經(jīng)濟效益的發(fā)展建議。研究結(jié)果進一步證明了水電站后評價工作的重要性,必須將水電站后評價工作推廣應(yīng)用到更多水電工程項目。另一方面,本文通過研究提出了水電站經(jīng)濟效益評價指標(biāo)體系,為進一步提高水電站經(jīng)濟效益提供了有效途徑,為今后的水電站經(jīng)濟項目提供理論性參考依據(jù)。
【關(guān)鍵詞】：水電站 經(jīng)濟效益 后評價 綜合評價模型
【學(xué)位授予單位】：華北電力大學(xué)(北京)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F426.61;F426.91
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-14
• 1.1 研究背景及意義10-11
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展動態(tài)分析11-12
• 1.2.1 國外項目經(jīng)濟評價的發(fā)展及成果11
• 1.2.2 我國項目經(jīng)濟評價發(fā)展現(xiàn)狀11-12
• 1.2.3 我國水電站工程建設(shè)項目經(jīng)濟后評價發(fā)展與現(xiàn)狀12
• 1.3 論文研究內(nèi)容及研究思路12-14
• 第2章 水電站項目經(jīng)濟效益后評價理論14-20
• 2.1 經(jīng)濟效益后評價含義14-15
• 2.2 財務(wù)后評價15-18
• 2.2.1 投資效益分析16-17
• 2.2.2 成本費用分析17
• 2.2.3 財務(wù)效益分析17
• 2.2.4 盈虧平衡分析17
• 2.2.5 敏感性分析17-18
• 2.2.6 EVA分析18
• 2.3 基于熵權(quán)和改進TOPSIS綜合評價理論18-19
• 2.3.1 熵權(quán)理論18
• 2.3.2 基于物元-可拓思想的TOPSIS評價18-19
• 2.4 本章小結(jié)19-20
• 第3章 云南戈蘭灘水電站項目現(xiàn)狀分析20-26
• 3.1 項目介紹20-23
• 3.1.1 項目簡況20-21
• 3.1.2 建設(shè)規(guī)模21
• 3.1.3 建廠條件21-22
• 3.1.4 主要參建單位22
• 3.1.5 項目建設(shè)必要性22-23
• 3.1.6 開竣工時間23
• 3.2 項目總投資23-24
• 3.3 項目資金情況24
• 3.3.1 項目資金來源24
• 3.3.2 資金到位及運用情況24
• 3.4 項目運行及效益現(xiàn)狀24
• 3.5 本章小結(jié)24-26
• 第4章 云南戈蘭灘水電站項目經(jīng)濟效益分析26-54
• 4.1 投資效益分析26-30
• 4.1.1 設(shè)計概算(450MW)26
• 4.1.2 總結(jié)算26
• 4.1.3 預(yù)計完成總投資26
• 4.1.4 預(yù)計完成投資與最終規(guī)模投資對比分析26-30
• 4.2 成本費用分析30-43
• 4.2.1 成本費用基礎(chǔ)數(shù)據(jù)概述30
• 4.2.2 分年成本費用組成結(jié)構(gòu)分析30-34
• 4.2.3 單項成本費用變化分析34-41
• 4.2.4 成本費用綜合分析41-42
• 4.2.5 與可研階段總成本費用差別分析42-43
• 4.3 財務(wù)效益分析43-47
• 4.3.1 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分析43-44
• 4.3.2 財務(wù)效益分析44-47
• 4.4 盈虧平衡分析47-48
• 4.5 敏感性分析48-49
• 4.6 EVA分析49-50
• 4.7 國民經(jīng)濟分析50-52
• 4.7.1 工程費用51
• 4.7.2 工程效益51-52
• 4.7.3 國民經(jīng)濟評價成果52
• 4.8 本章小結(jié)52-54
• 第5章 云南戈蘭灘水電站項目經(jīng)濟效益綜合評價54-67
• 5.1 經(jīng)濟效益綜合評價指標(biāo)體系構(gòu)建54-58
• 5.1.1 評價指標(biāo)體系的建立54-55
• 5.1.2 指標(biāo)含義55-58
• 5.2 基于熵權(quán)和改進TOPSIS模型的水電站項目綜合評價58-65
• 5.2.1 數(shù)據(jù)的選取及處理58-60
• 5.2.2 確定各指標(biāo)權(quán)重值60
• 5.2.3 正、負(fù)理想點的確定60-62
• 5.2.4 評價結(jié)果62-65
• 5.3 結(jié)果分析及改進65-66
• 5.4 本章小結(jié)66-67
• 第6章 研究成果和結(jié)論67-68
• 參考文獻(xiàn)68-71
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及其它成果71-72
• 致謝72-73
• 作者簡介73

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫麗麗;;淺析項目后評價在水利工程中的應(yīng)用[J];科技創(chuàng)新與應(yīng)用;2013年18期

2 劉莉;;電力工程建設(shè)項目后評價方法分析[J];機電信息;2013年09期

3 張念木;胡連興;郭建欣;;水電工程后評價的綜合評價方法研究[J];天津大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年01期

4 郭玉瓊;;基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)成功度法的水電建設(shè)項目經(jīng)濟后評價方法研究[J];商業(yè)文化(下半月);2012年12期

5 戴智;戴毅;;邏輯框架法在工程項目后評價中的應(yīng)用[J];港工技術(shù);2009年05期

6 鄒凱;;項目經(jīng)濟效益后評價在電力建設(shè)中的應(yīng)用[J];網(wǎng)絡(luò)財富;2009年18期

7 羅時朋;張松;;基于邏輯框架法的水電工程社會影響后評價[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報;2009年15期

8 蘇學(xué)靈;紀(jì)昌明;黃小鋒;;基于投影尋蹤的水利工程后評價模型[J];水力發(fā)電;2009年03期

9 云力;韜婭;;電力建設(shè)項目的后評價管理[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟;2008年21期

10 吳先聰;王成璋;;群組模糊層次分析法確定績效評價指標(biāo)權(quán)重[J];企業(yè)經(jīng)濟;2008年02期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 管崇學(xué);發(fā)電項目后評價理論與實證研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2009年

2 陳志莉;電網(wǎng)建設(shè)項目后評價理論及應(yīng)用研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2005年

3 王廣浩;建設(shè)項目后評價內(nèi)容完善與方法研究[D];浙江大學(xué);2004年

，

本文編號：946664