本文關(guān)鍵詞：中國工業(yè)大氣污染治理效率及區(qū)域差異

  更多相關(guān)文章： 大氣污染 治理效率 差異

【摘要】：基于2011~2013年大氣污染物治理投入、排放和去除數(shù)據(jù),利用Super-efficiency DEA和Malmquist模型,首次同時計算了工業(yè)廢氣及其分類污染物(二氧化硫、氮氧化物和煙粉塵)的治理效率。結(jié)果表明:工業(yè)廢氣治理效率較低,投入冗余與去除不足并存。相對各自的前沿面,不同污染物治理效率差異明顯,氮氧化物的去除率最低,治理效率也最低,其次是二氧化硫,而煙粉塵治理效率最高。從地區(qū)分布看,廢氣污染治理效率以西部最高,其次是中部,再次為東部。煙粉塵的污染治理效率呈現(xiàn)中部、西部和東部依次下降格局。而氮氧化物的治理效率以東部最高,其次是西部,再次是中部。二氧化硫的治理則西部最高,其次東部,再次中部�？傮w而言,治理效率提高主要依靠技術(shù)進步,但NO_x的治理效率主要來自技術(shù)效率提高。故應(yīng)根據(jù)治理效率差異,提高治理技術(shù)水平,增加設(shè)備投入,優(yōu)化投入結(jié)構(gòu),保證設(shè)施運行效率。但從根本上還需要注重調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、清潔能源替代和節(jié)約能源,強化環(huán)保法規(guī)的完備性和執(zhí)行度。
【作者單位】： 上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟與管理學(xué)院;上海大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 大氣污染 治理效率 差異
【基金】：國家自然科學(xué)基金重點項目(71333010);國家自然科學(xué)基金面上項目(70973076) 國家社會科學(xué)基金重點項目(11AZD080)
【分類號】：X322;F424.1
【正文快照】： 1引言2004年《中國綠色國民經(jīng)濟核算研究報告》表明環(huán)境污染退化成本占當(dāng)年全國GDP的3.05%。亞洲開發(fā)銀行和清華大學(xué)在2013年研究報告中指出,中國的空氣污染每年造成的經(jīng)濟損失(基于支付意愿估算)則高達GDP的3.8%[1]。近年中國GDP增長率在7%左右,但按亞行的估計,大氣污染已經(jīng)

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 董秀海;胡穎廉;李萬新;;中國環(huán)境治理效率的國際比較和歷史分析——基于DEA模型的研究[J];科學(xué)學(xué)研究;2008年06期

2 王連芬;孫平平;;區(qū)域環(huán)境治理效率測的評價指標(biāo)體系研究[J];統(tǒng)計與決策;2012年10期

3 張悟移;陳天明;王鐵旦;;基于DEA和Malmquist指數(shù)的中國區(qū)域環(huán)境治理效率研究[J];華東經(jīng)濟管理;2013年02期

4 涂正革;諶仁俊;;傳統(tǒng)方法測度的環(huán)境技術(shù)效率低估了環(huán)境治理效率?——來自基于網(wǎng)絡(luò)DEA的方向性環(huán)境距離函數(shù)方法分析中國工業(yè)省級面板數(shù)據(jù)的證據(jù)[J];經(jīng)濟評論;2013年05期

5 周申蓓;莫衛(wèi)鑓;劉朋;杜阿敏;陸夢恬;;基于三階段DEA方法的我國海洋污染治理效率研究[J];水利經(jīng)濟;2014年04期

6 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 宋冬林;徐懷禮;陳歡;;公司治理與治理效率[A];與時俱進 開拓進�。ㄏ拢C];2002年

2 黃磊;楊景巖;;基于EVA的控制權(quán)治理效率研究[A];中國會計學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 單國輝 范榮杰;充分發(fā)揮法人治理效率[N];中華合作時報;2006年

2 莊慧彬;提高改制后企業(yè)的治理效率[N];吉林日報;2006年

3 何家成;把握共同性 探索有效性[N];中國證券報;2004年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張淑慧;我國農(nóng)業(yè)上市財務(wù)治理效率影響因素研究[D];西南大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 崔若冰;機構(gòu)持股對獨立董事治理效率影響的研究[D];湖南大學(xué);2013年

2 杜璽;我國城市化進程中的治理能力邊界與治理效率初探[D];蘭州大學(xué);2011年

3 張縣德;國有控股上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與治理效率關(guān)系研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

4 吳麗萍;終極控制權(quán)與上市公司債務(wù)融資治理效率研究[D];蘇州大學(xué);2008年

5 宋曉曉;我國商會制度與治理效率提升的研究[D];鄭州大學(xué);2014年

6 李晶;我國科技型上市公司控制權(quán)配置與治理效率關(guān)系研究[D];遼寧大學(xué);2011年

7 杜莉;我國上市公司股權(quán)集中的適度性與治理效率的理論與實證研究[D];重慶大學(xué);2002年

8 趙鳳莉;上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對財務(wù)治理效率的影響研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2011年

9 卞云霞;我國上市公司的資本結(jié)構(gòu)與財務(wù)治理效率的關(guān)系實證研究[D];西華大學(xué);2014年

10 王素鳳;國有企業(yè)權(quán)利配置與治理效率相關(guān)性研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2006年

，

本文編號：760378