新能源應(yīng)用多元化、多樣化且具有充分的清潔性、絕對的安全性、相對的廣泛性、資源的無限性及巨大的效益性等優(yōu)勢為其市場探索提供了廣闊的空間,展現(xiàn)出巨大的發(fā)展?jié)摿�。隨著全球氣候協(xié)議《巴黎協(xié)定》的落實(shí)、全球能源需求的去中心化、全球新能源市場的持續(xù)增長以及新能源開發(fā)使用成本的不斷下降,新能源的應(yīng)用地域、領(lǐng)域和市場需求也必將會(huì)持續(xù)擴(kuò)大。目前,新能源企業(yè)的投融資活動(dòng)開展的越來越頻繁,企業(yè)所有者和管理層也越來越注重去尋找企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的真實(shí)動(dòng)因,因此在這種背景下,使用更加科學(xué)合理的評估方法去確定企業(yè)的真實(shí)價(jià)值,對新能源企業(yè)而言意義深遠(yuǎn)。本文以新能源企業(yè)及企業(yè)價(jià)值有關(guān)概念、企業(yè)價(jià)值相關(guān)理論為基礎(chǔ),明確了新能源企業(yè)價(jià)值評估在理論與實(shí)踐兩方面的研究意義,并據(jù)此對傳統(tǒng)評估模型進(jìn)行改進(jìn)。在模型改進(jìn)過程中,將剩余收益模型利用杜邦分析法進(jìn)行分解并根據(jù)不同新能源企業(yè)的發(fā)展前景選擇不同的評估參數(shù);將現(xiàn)金流折現(xiàn)模型結(jié)合新能源企業(yè)資產(chǎn)構(gòu)成和主營業(yè)務(wù)特點(diǎn)、以評估對象的會(huì)計(jì)報(bào)表口徑估算其企業(yè)價(jià)值。本文著重從參數(shù)選取合理性、評估精確性、企業(yè)價(jià)值解釋力等角度比較兩種模型的優(yōu)劣勢,并通過歸納新能源企業(yè)所面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)來分析兩模型對其的...

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    0.1 研究背景與意義
        0.1.1 研究背景
        0.1.2 研究意義
    0.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
        0.2.1 國外文獻(xiàn)綜述
        0.2.2 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述
    0.3 研究內(nèi)容
    0.4 研究方法
    0.5 創(chuàng)新點(diǎn)
1 相關(guān)概念及理論
    1.1 有關(guān)概念
        1.1.1 新能源企業(yè)概念
        1.1.2 企業(yè)價(jià)值概念
    1.2 相關(guān)理論
        1.2.1 資本價(jià)值理論
        1.2.2 資本結(jié)構(gòu)理論
        1.2.3 資本資產(chǎn)定價(jià)理論
2 剩余收益模型與現(xiàn)金流折現(xiàn)模型及其比較
    2.1 剩余收益模型概述
        2.1.1 剩余收益的確定
        2.1.2 權(quán)益資本成本的確定
        2.1.3 評估測算
    2.2 現(xiàn)金流折現(xiàn)模型概述
        2.2.1 現(xiàn)金流量的確定
        2.2.2 折現(xiàn)率的確定
        2.2.3 評估測算
    2.3 模型比較及適用性分析
        2.3.1 模型比較
        2.3.2 適用性分析
3 案例分析—以JN光伏電力企業(yè)為例
    3.1 案例背景
        3.1.1 JN光伏電力企業(yè)基本情況
        3.1.2 評估目的及評估范圍
    3.2 基于剩余收益模型的JN光伏電力企業(yè)價(jià)值評估過程
        3.2.1 參數(shù)預(yù)測
        3.2.2 評估測算
    3.3 基于現(xiàn)金流折現(xiàn)模型的JN光伏電力企業(yè)價(jià)值評估過程
        3.3.1 參數(shù)預(yù)測
        3.3.2 評估測算
    3.4 對比評價(jià)
        3.4.1 評估結(jié)果對比
        3.4.2 評估效果對比
4 結(jié)論與展望
    4.1 結(jié)論
    4.2 展望
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3832217