在我國本就是以提示高風險為目的產(chǎn)生的ST市場板塊,卻成了游資大佬戲謔炒作的愉悅之地。論文以^*ST建峰為分析對象研究其重組保殼過程,主要針對“借殼”、“資產(chǎn)重組”“退市”等制度進行分析,試圖為未來相關研究工作的開展提供一定的借鑒與參考。在研究中,本文選擇了理論與具體案例相結(jié)合的方法。首先,闡述了此次研究的背景、目的及意義,并結(jié)合國內(nèi)外文獻研究綜述分析,確定本文研究的目的、框架以及研究方法;然后,對我國資本市場的ST制度、退市制度等概念加以概括與說明,并解釋了資產(chǎn)重組的定義、方式、主要動機及績效影響;再對^*ST建峰公司重組保殼案例進行介紹。具體通過以^*ST建峰為分析對象研究其重組保殼過程,從2017年4月26日開始停牌,直到2018年8月28日復牌上市,歷經(jīng)1年多的時間,即將面臨退市的^*ST建峰經(jīng)過一系列重組,置出全部資產(chǎn)和負債,發(fā)行股份將重慶醫(yī)藥裝入公司,變更主營業(yè)務,并更名為重藥控股,成功摘帽上市。這樣^*ST建峰的殼資源在面臨三年連續(xù)虧損即將退市的情況下,在其控股股東重慶市國資... 

【文章來源】：江西財經(jīng)大學江西省

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景及意義
        1.1.1 論文的選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻綜述
        1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.3 文獻評述
    1.3 研究內(nèi)容與研究方法
        1.3.1 研究內(nèi)容和論文框架
        1.3.2 研究方法
    1.4 論文創(chuàng)新之處
第2章 相關概念界定及理論基礎
    2.1 ST與退市制度概述
        2.1.1 ST制度的含義
        2.1.2 我國退市制度的簡介
    2.2 資產(chǎn)重組概述
        2.2.1 資產(chǎn)重組的定義
        2.2.2 資產(chǎn)重組的方式
    2.3 我國ST公司資產(chǎn)重組的主要動機
        2.3.1 保殼動機
        2.3.2 借殼動機
        2.3.3 管理層利益動機
    2.4 資產(chǎn)重組的績效影響
        2.4.1 資產(chǎn)重組的財務影響
        2.4.2 資產(chǎn)重組的市場影響
第3章 ~*ST建峰公司介紹
    3.1 公司歷史沿革
    3.2 經(jīng)營范圍
    3.3 股權結(jié)構及控制人情況
    3.4 主要財務狀況和經(jīng)營成果
    3.5 ~*ST建峰風險警示及撤銷歷程
        3.5.1 ~*ST建峰風險警示
        3.5.2 ~*ST建峰風險警示撤銷歷程
    3.6 ~*ST建峰公司資產(chǎn)重組方案及歷程
    3.7 我國其他ST類上市公司重組保殼手段、特征和摘帽情況
第4章 ~*ST建峰重組保殼案例分析
    4.1 虧損原因分析
    4.2 重大資產(chǎn)重組前的經(jīng)營狀況
    4.3 重大資產(chǎn)重組后的財務效應及市場反應分析
        4.3.1 公司資產(chǎn)重組保殼的財務效應分析
        4.3.2 保殼成功后的市場反應分析
第5章 ~*ST建峰公司重組保殼案例啟示
    5.1 對“殼資源”利益各方的博弈分析
        5.1.1 “殼資源”利益各方的博弈分析
        5.1.2 “殼資源”利益各方的博弈的啟示
    5.2 對資本市場發(fā)行與退市制度的啟示
        5.2.1 資本市場推進抽查監(jiān)督發(fā)行機制
        5.2.2 資產(chǎn)重組應該是強化主營資產(chǎn)、壯大發(fā)展并非“改頭換面”
        5.2.3 加強摘帽甄別良莠機制
        5.2.4 加強投資者教育工作
第6章 結(jié)語
    6.1 結(jié)論
    6.2 論文不足之處及未來展望
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]ST“戴帽”能夠提高公司價值和經(jīng)營績效嗎——基于傾向值匹配和雙重差分模型的因果推斷[J]. 張耀杰,郭靖,史本山.  工業(yè)工程與管理. 2017(04)
[2]退市法律制度演進的負面影響——基于2001-2014年ST公司的實證分析[J]. 陶啟智,孫弋程,李浩宇.  社會科學研究. 2017(04)
[3]基于斷點回歸的特別處理制度對上市公司業(yè)績影響研究[J]. 蔡旺春,李光明.  金融與經(jīng)濟. 2016(10)
[4]A股退市制度時隔20年終進階 “不死鳥”*ST博元因涉嫌違法折翼[J]. 勞佳迪.  中國經(jīng)濟周刊. 2016(12)
[5]中國特殊性退市制度達到政策性效果了嗎?——基于中國1998～2013年209家ST上市公司的實證分析[J]. 賈天明,雷良海.  預測. 2016(01)
[6]ST公司資產(chǎn)重組績效研究——以ST耀華為例[J]. 徐武杰,周穎.  商. 2016(03)
[7]資本市場面臨重大制度變革[J]. 李永森.  中國金融. 2016(02)
[8]不同重組選擇方式下ST公司脫困業(yè)績探析[J]. 和麗芬,許聰,張旭蕾.  會計之友. 2016(01)
[9]政府補助與企業(yè)財務困境恢復——基于ST上市公司“摘帽”的實證分析[J]. 姚珊珊.  經(jīng)濟研究參考. 2015(68)
[10]ST公司資產(chǎn)重組中的財務問題研究[J]. 穆野.  商. 2015(33)



本文編號：3382591