礦產(chǎn)資源資產(chǎn)績(jī)效審計(jì)的對(duì)象是礦產(chǎn)資源資產(chǎn)及相關(guān)活動(dòng),即以礦產(chǎn)資源資產(chǎn)為基礎(chǔ),從以下幾方面進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)價(jià):相關(guān)資金活動(dòng)和資源的配置、開發(fā)、保護(hù)、利用的經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性、公平性、環(huán)保性等。礦產(chǎn)資源資產(chǎn)是物質(zhì)生產(chǎn)生活的必須品,也是當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)賴以發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。對(duì)礦產(chǎn)資源資產(chǎn)開展績(jī)效審計(jì)有利于穩(wěn)固人民的生存基礎(chǔ),促進(jìn)人與自然環(huán)境和諧發(fā)展,具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。在我國(guó),礦產(chǎn)資源資產(chǎn)種類繁多,儲(chǔ)量豐富,但人均占有量低、富礦稀少、開發(fā)利用難度大、地域分布不均衡,與此同時(shí)高速的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展發(fā)展加快了礦產(chǎn)資源資產(chǎn)的消耗,部分礦種儲(chǔ)量已呈現(xiàn)枯竭趨勢(shì),資源供需矛盾日益突出,備受關(guān)注。雖然我國(guó)已經(jīng)陸續(xù)開展了一系列礦產(chǎn)資源資產(chǎn)績(jī)效審計(jì)工作,但目前的發(fā)展?fàn)顩r仍處于初級(jí)階段,在實(shí)踐上可借鑒的經(jīng)驗(yàn)較少,理論層面也沒(méi)有完整的知識(shí)體系,使得礦產(chǎn)資源資產(chǎn)審計(jì)績(jī)效評(píng)價(jià)工作的發(fā)展速度較為緩慢。本研究嘗試建立一套較為完整的礦產(chǎn)資源資產(chǎn)績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系,并且結(jié)合河南省實(shí)際對(duì)地方礦產(chǎn)資源資產(chǎn)績(jī)效進(jìn)行審計(jì)評(píng)價(jià),這將有助于礦產(chǎn)資源資產(chǎn)績(jī)效審計(jì)工作順利實(shí)施。本研究首先探討了礦產(chǎn)資源資產(chǎn)績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)的相關(guān)概念,以及礦產(chǎn)資源資產(chǎn)績(jī)效... 

【文章來(lái)源】：河南工業(yè)大學(xué)河南省

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

礦產(chǎn)資源資產(chǎn)績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)研究框架圖

指標(biāo)層：針對(duì)準(zhǔn)則層的五個(gè)因素，分別設(shè)置具體的指標(biāo)層與之相對(duì)應(yīng)，指標(biāo)的模型層級(jí)構(gòu)架如圖3 所示。AD（B1） P（B2）B4B層相應(yīng)指標(biāo)2層相應(yīng)指標(biāo)R（B5I（B）4）B5B層相應(yīng)指標(biāo)1層相應(yīng)指標(biāo) B3層相應(yīng)指標(biāo)S（B3）圖 3 礦產(chǎn)資源資產(chǎn)績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)層次構(gòu)建框架礦產(chǎn)資源資產(chǎn)績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)的層次構(gòu)建框架完成之后，較為關(guān)鍵的就是對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取，本研究對(duì)指標(biāo)層評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)與選用是在充分研究國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)資料、了解礦產(chǎn)資源資產(chǎn)特性以及大量收集相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，依據(jù)全面性與系統(tǒng)性、定量與定性相結(jié)合、靈活性與可操作性的原則，充分吸收“5E”審計(jì)的核心思想，全面考慮了礦產(chǎn)資源資產(chǎn)使用的經(jīng)濟(jì)性、效率性、效益性、公平性及環(huán)保性，使其能夠評(píng)價(jià)礦產(chǎn)資源資產(chǎn)績(jī)效審計(jì)。針對(duì)準(zhǔn)則層的五個(gè)因素，分別設(shè)置了與之相對(duì)應(yīng)的指標(biāo)： 3 個(gè)驅(qū)動(dòng)力指標(biāo)

因素層三層結(jié)構(gòu)，它是模糊綜合評(píng)價(jià)法和層次分析法的結(jié)合，廣泛應(yīng)用于績(jī)效評(píng)價(jià)中。一般是先用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重，然后用模糊綜合評(píng)價(jià)確定評(píng)判結(jié)果。模糊綜合評(píng)價(jià)法在層次法之上，兩者相互融合，對(duì)評(píng)價(jià)有著很好的可靠性。評(píng)價(jià)模型如圖4：AD（B1） P（B2）C4-C8C12-C16R（B5I（B）4）C1-C3 C9-C11C17-C21S（B3）圖 4 礦產(chǎn)資源資產(chǎn)績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)模型模糊層次綜合評(píng)價(jià)法工作流程如下：（1）構(gòu)建判斷矩陣，用方根法計(jì)算判斷矩陣最大特征根，進(jìn)行一致性檢驗(yàn)；（2）計(jì)算權(quán)重；（3）用min-max 歸一化對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，確定評(píng)價(jià)值；（4）最終評(píng)價(jià)結(jié)果。4.1 礦產(chǎn)資源資產(chǎn)績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)有關(guān)因素權(quán)重的確定權(quán)重是表明評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)礦產(chǎn)資源資產(chǎn)績(jī)效審計(jì)重要性的權(quán)數(shù)，在選取的21個(gè)礦產(chǎn)資源資產(chǎn)績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)中，由于每個(gè)指標(biāo)影響評(píng)價(jià)結(jié)果的重要性不同，無(wú)法對(duì)指標(biāo)相互比較，得到直觀的評(píng)價(jià)結(jié)果，因此需要選用適當(dāng)?shù)姆椒▽?duì)指標(biāo)間的重要性進(jìn)行比較分析，得出權(quán)重，使每個(gè)指標(biāo)對(duì)于績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果的影響清晰可見。4.1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定方法目前常用的指標(biāo)權(quán)重確定方法主要有以下三種：

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于DPSIR模型的自然資源資產(chǎn)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J]. 白瀟.  中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊(理論版). 2017(17)
[2]領(lǐng)導(dǎo)干部礦產(chǎn)資源資產(chǎn)離任審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 申穩(wěn)穩(wěn),張偉,王景波.  技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2017(05)
[3]基于DPSIR模型的自然資源績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)及其篩選[J]. 牛彥紹,劉文秀.  河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[4]環(huán)境恢復(fù)治理項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建[J]. 侯曉靖,趙圓.  財(cái)會(huì)通訊. 2016(25)
[5]基于PSR模型的自然資源資產(chǎn)離任審計(jì)研究[J]. 黃溶冰.  會(huì)計(jì)研究. 2016(07)
[6]自然資源資產(chǎn)離任審計(jì):分類、計(jì)量、內(nèi)涵和理論基礎(chǔ)[J]. 牛彥紹.  河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(02)
[7]自然資源資產(chǎn)離任審計(jì):相關(guān)理論及啟示[J]. 商思爭(zhēng).  財(cái)會(huì)月刊. 2016(10)
[8]企業(yè)低碳審計(jì)DRS模型評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 王愛(ài)華,李雙雙.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2016(02)
[9]自然資源資產(chǎn)離任審計(jì):研究述評(píng)與展望[J]. 牛彥紹.  河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(04)
[10]澳大利亞權(quán)責(zé)發(fā)生制政府預(yù)算與會(huì)計(jì)改革的分析與借鑒[J]. 戚艷霞,王戍.  會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2015(06)

碩士論文
[1]自然資源資產(chǎn)審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D]. 陶宇.云南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[2]礦產(chǎn)資源開發(fā)綜合利用經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)研究[D]. 朱瑞兵.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京) 2012



本文編號(hào)：2971324