風電商多階段交易最優(yōu)決策模型研究
【學位單位】:華中科技大學
【學位級別】:碩士
【學位年份】:2019
【中圖分類】:F426.61;C934
【部分圖文】:
圖 2-1:電力市場結構圖2.2 不平衡電量價格機制風電商在日前市場所提交的交易計劃與實際交付電量之間往往存在一個差值(這是由風電出力的波動性、不確定性以及難預測性導致的),風電商可能存在發(fā)電過量或者發(fā)電不足的情況。風電商發(fā)電過量或發(fā)電不足都將影響整個電力系統(tǒng)的實時平衡和穩(wěn)定,并且使得電網(wǎng)付出成本對整個電力系統(tǒng)進行調(diào)節(jié),最終使得電力系統(tǒng)保持實時的供給與需求平衡狀態(tài)。因此,風電商的發(fā)電過量和發(fā)電不足行為都將在市場中受到懲罰并支付不平衡懲罰成本。在實時平衡市場出清后,市場對產(chǎn)生不平衡電量的發(fā)電商進行懲罰,懲罰價格是不對稱的,市場對產(chǎn)生正向不平衡電量(發(fā)電過量)發(fā)電商和產(chǎn)生負向不平衡電量(發(fā)電不足)發(fā)電商具有不同的懲罰價格。
華 中 科 技 大 學 碩 士 學 位 論 文景發(fā)生的概況相同,均為 0.04。因此,算例中共包含了 25 個不同的場景,每個場景包括了 24 個時間段內(nèi)的風電出力數(shù)據(jù)以及日前市場價格數(shù)據(jù)。上文所建立的風電商決策模型為混合整數(shù)線性規(guī)劃模型,論文利用 GAMS(TheGeneral Algebraic Modeling System)軟件進行建模,并利用其中的 CPLEX 求解器對問題進行求解。首先考慮風電商為風險中性的基礎情形,此時 β =0,此時模型分解為每個時間段單獨進行求解,考慮風電商在日前市場單值的投標電量時,求解模型可以得到風電商日前市場每個時間段的最優(yōu)交易電量如圖 4-1 所示。
圖 4-2: β =0.3時風電商日前市場最優(yōu)投標曲線表 4-1: β = 0.3時風電商最優(yōu)發(fā)電量發(fā)電量(MWh)h2 h5 h24 發(fā)電量(MWh) h2 h5 h24場景 1 21 17 51 場景 14 3 3 10場景 2 51 48 10 場景 15 7 11 33場景 3 7 5 22 場景 16 44 47 38場景 4 24 23 23 場景 17 40 30 2場景 5 24 17 7 場景 18 2 2 5場景 6 9 10 16 場景 19 8 9 1場景 7 24 20 49 場景 20 1 0 1場景 8 41 35 16 場景 21 2 1 9場景 9 11 7 1 場景 22 10 15 24場景 10 1 2 4 場景 23 16 11 38場景 11 3 2 6 場景 24 42 49 51場景 12 7 6 5 場景 25 53 53 29場景 13 6 3 4
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 盧曉梅;董澤芳;;教育決策模型的分類比較及改良分析[J];國家教育行政學院學報;2012年08期
2 陳章良;;基于數(shù)據(jù)挖掘的預測決策模型應用與研究[J];中國管理信息化;2009年01期
3 楊立華;政府產(chǎn)品提供方式及其規(guī)范決策模型[J];中國行政管理;2004年01期
4 謝元榮;勞動力流動及其決策模型的實證分析思路[J];江西農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2004年04期
5 溫龍;公共政策中的集團決策模型及在我國的適應性[J];廣東行政學院學報;2002年06期
6 溫龍,王曉偉;論公共政策中的集團決策模型[J];江西行政學院學報;2002年04期
7 李斌;能源評估和選擇動態(tài)決策模型[J];管理科學文摘;1998年01期
8 李斌;問題和決策模型[J];管理科學文摘;1998年01期
9 魯夢僧;多目標準則下的一般決策模型[J];甘肅科學學報;1998年02期
10 高軍,李習彬,郝芙蓉;決策過程分析與概念性決策模型[J];河北省科學院學報;1998年04期
相關會議論文 前10條
1 孫波;;《商務決策模型》微課的教學設計[A];“決策論壇——企業(yè)精細化管理與決策研究學術研討會”論文集(上、下)[C];2015年
2 蘆方強;;基于投資非平衡理論的公共交通發(fā)展決策模型[A];江蘇省公路學會2014年學術年會論文集[C];2014年
3 張敬才;張國伍;;運用模糊數(shù)學建立投資決策模型[A];模糊數(shù)學和系統(tǒng)成果會論文集[C];1991年
4 楊國興;劉振武;劉延躍;楊德宏;;軋鋼系統(tǒng)生產(chǎn)計劃輔助決策模型[A];1994中國控制與決策學術年會論文集[C];1994年
5 江光榮;;心理求助行為:階段-決策模型及其研究[A];第十一屆全國心理學學術會議論文摘要集[C];2007年
6 林楓;王謙;朱茹華;甄月橋;;基于新生代農(nóng)民工身份轉(zhuǎn)型聯(lián)合決策模型中政府決策模型的分析[A];中國城市化進程的社會心理研究[C];2012年
7 侯琳琳;陳立文;邱菀華;;項目投資組合的風險決策模型及應用[A];第九屆中國管理科學學術年會論文集[C];2007年
8 汪大金;白建明;;單供應商銷售商協(xié)同庫存動態(tài)決策模型[A];中國企業(yè)運籌學[2013(1)][C];2013年
9 夏伯才;錢翰城;王永強;姚向東;;鑄件挽救經(jīng)濟決策模型[A];2010年中國鑄造活動周論文集[C];2010年
10 王會麗;曹成剛;;新生代農(nóng)民工心理健康與求助行為決策模型[A];國際中華應用心理學研究會第十屆學術年會論文集[C];2013年
相關重要報紙文章 前10條
1 南京師范大學公共管理學院 鐘裕民;雙層互動決策模型的基本特征與時代價值[N];中國社會科學報;2018年
2 趙瑩;拋棄決策模型 使用決策模型[N];中國經(jīng)營報;2007年
3 梁子民 畢文昌;誰和誰接軌[N];中國青年報;2007年
4 慧聰國際汽車市場研究所 張曉亮;汽車業(yè)的末班車不好搭[N];中國工業(yè)報;2004年
5 本報記者 柳森;消費維權,大數(shù)據(jù)能幫多大忙[N];解放日報;2018年
6 ;會計發(fā)展新方向:事項會計[N];財會信報;2005年
7 通訊員 李超 張小洪;成飛實現(xiàn)營業(yè)收入突破150億元[N];中國航空報;2016年
8 丁杰 劉萬俠;讓謀略插上科技雙翼[N];中國國防報;2001年
9 金巍 張東林 曹毅然 李明暉 高珊;吉林移動構建新型評估體系提升用戶感知[N];人民郵電;2019年
10 曲瑞雪 佟辛 (本報記者 曲瑞雪);倡導理性分析 打造開放平臺[N];中國經(jīng)濟時報;2009年
相關博士學位論文 前10條
1 張里博;面向人機協(xié)作機制的三支決策模型及其應用研究[D];南京大學;2019年
2 趙昆;基于戰(zhàn)略對應的信息系統(tǒng)應用決策模型及方法研究[D];復旦大學;2004年
3 代宏坤;信息技術采納時間的決策模型及應用研究[D];四川大學;2005年
4 陳旭忠;大型煤炭企業(yè)生產(chǎn)決策模型及支持系統(tǒng)研究[D];中國礦業(yè)大學;2015年
5 陳建民;面向移動應用安全評估的多屬性專家決策模型及應用研究[D];北京工業(yè)大學;2014年
6 石磊;企業(yè)災難捐贈的決策模型與效果評估研究[D];中國科學技術大學;2010年
7 盧山;企業(yè)信息化投資決策模型與方法研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2015年
8 艾解清;雙邊多議題自動協(xié)商研究[D];浙江大學;2011年
9 王朝陽;收入再分配與調(diào)控消費需求[D];中國社會科學院研究生院;2002年
10 凡鵬飛;風電并網(wǎng)電力系統(tǒng)充裕性決策模型和方法研究[D];華北電力大學;2012年
相關碩士學位論文 前10條
1 謝秦;三支風險決策模型及應用研究[D];重慶郵電大學;2019年
2 武茜;沖突視角下雙邊匹配決策模型構建與應用[D];南京航空航天大學;2019年
3 陳星俐;風電商多階段交易最優(yōu)決策模型研究[D];華中科技大學;2019年
4 陳凱;規(guī)則約束下的虛擬騎手行為仿真與系統(tǒng)實現(xiàn)[D];浙江工業(yè)大學;2018年
5 張玉潔;產(chǎn)出不確定下考慮品牌競爭的投入決策模型[D];浙江工業(yè)大學;2019年
6 夏凌瀾;基于層次分析法的APP需求優(yōu)先級決策模型[D];浙江大學;2019年
7 郭孝文;基于HLA的潛空對抗仿真研究與實現(xiàn)[D];西安工業(yè)大學;2018年
8 趙妍亮;廣義二元關系下的多支決策模型及合成策略[D];西北師范大學;2018年
9 劉玲;面向交易全過程的互聯(lián)網(wǎng)保險購買決策模型研究[D];沈陽工業(yè)大學;2018年
10 鄒慧錦;構造型三支決策模型的研究[D];安徽大學;2015年
本文編號:2817489
本文鏈接:http://sikaile.net/qiyeguanlilunwen/2817489.html