【摘要】：步入21世紀后,全球經(jīng)濟和科技都進入高速發(fā)展階段,科技的進步給人類帶來便利的同時也帶來了環(huán)境污染和破壞,這些因素導致了人類對無污染、可再生能源的迫切需求,從而催生了新能源從無到有短時間內(nèi)的迅猛進展,而太陽能作為常見穩(wěn)定的清潔能源,可以替代部分對于傳統(tǒng)能源的需求。本文以GCL光伏企業(yè)的財務(wù)風險為研究對象,先從光伏行業(yè)整體情況入手,結(jié)合行業(yè)內(nèi)普遍存在的風險問題,總結(jié)出太陽能光伏企業(yè)具有資產(chǎn)負債率極高、融資困難或融資過度、現(xiàn)金流短缺、過度投資、內(nèi)部控制不夠完善等普遍存在的風險因素,并簡要分析了成因,并進行深入研究分析。本文研究內(nèi)容共分為以下5章:第1章為緒論,整體介紹研究背景、研究內(nèi)容研究方法和技術(shù)路線等;第2章為GCL企業(yè)的介紹,用到的基本理論及方法,從財務(wù)風險的內(nèi)涵和特征入手,對風險管控相關(guān)理論進行了詳細的闡述,同時對光伏行業(yè)現(xiàn)狀以及該行業(yè)財務(wù)風險通病進行分析探討,包括成本債務(wù)因素、庫存流動因素、政策變動因素以及決策有效性因素,并針對性進行成因分析;第3章為GCL光伏企業(yè)財務(wù)風險的識別,以GCL現(xiàn)狀為切入點,剖析了其風險影響要素,以及其風險表現(xiàn)特征;第4章對GCL企業(yè)進行了風險指標體系的構(gòu)建與評價,涉及財務(wù)和非財務(wù)層次因素,綜合考慮指標的選取原則,以改進功效系數(shù)法與層次分析法結(jié)合得出目標企業(yè)的綜合指標分析;第5章為給GCL光伏區(qū)企業(yè)提供的財務(wù)風險控制方案,針對前文發(fā)現(xiàn)的問題,進行多方面的探討解決,構(gòu)架了目標企業(yè)的風險指標體系,得出一定結(jié)論以及相關(guān)改進機制。本文的研究結(jié)果可適當提高GCL企業(yè)風險管理與控制水平,豐富了光伏行業(yè)財務(wù)風險管理實踐案例。同時,對同類行業(yè)的企業(yè)財務(wù)風險管理也有一定參考和借鑒意義。
【學位授予單位】：北京工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F426.61;F406.7
【圖文】：

第 4 章 GCL 企業(yè)風險指標體系的構(gòu)建與評價上式中 RI 為隨機性指標，其取值見表 4-5。致性檢驗不合格，構(gòu)建的矩陣不合理。依次類推，可以得出各項指標的相對權(quán)重。在確定了層次單排序之后，我們需要計算 Y 層所有指標在目標層 u 中的權(quán)重，這 時候我們就需要進行層次總排序。和上文一樣，也需要計算其一致性指標，從而來檢驗其一致性。當 CR<0.1 時，層次總排序的結(jié)果滿足一致性要求。如果未通過檢驗，就得重新考慮模型或重新構(gòu)造兩兩比較矩陣。通過一致性檢驗后，方可計算綜合權(quán)重。4.3.4 評價指標權(quán)重計算（1）建立層次結(jié)構(gòu)模型根據(jù)上表構(gòu)造的分層財務(wù)指標模型如圖 4-9 所示。

第 5 章 GCL 企業(yè)財務(wù)風險控制方案矛盾或者精度不夠的情況，導致財務(wù)風險判斷有誤。因此，可以考慮運用多元線性預警模型，如 Z 計分模型，選擇具有代表性的財務(wù)指標從宏觀角度來綜合評估判斷。5.2.2 強化全面風險控制體系不難發(fā)現(xiàn)發(fā)現(xiàn) GCL 企業(yè)部分管理者的風險防范意識不強，因此必須加強他們對財務(wù)因素和非財務(wù)因素引發(fā)企業(yè)風險的認識。利用財務(wù)數(shù)據(jù)加以分析判斷是識別風險的一種方法，但是僅憑財務(wù)數(shù)據(jù)遠遠不夠，需要要加強系統(tǒng)性金融和非金融風險控制機制。因此，GCL 企業(yè)應(yīng)建立和完善風險控制體系。本文設(shè)計了GCL 企業(yè)的風險控制流程。如圖 5-3 所示[60]

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 方曉燕;;中小民營光伏企業(yè)資金管理存在的問題及對策探討[J];現(xiàn)代商業(yè);2019年33期

2 張延陶;;新政之下 光伏企業(yè)斷臂求生[J];英才;2018年Z2期

3 李帥;;光伏企業(yè)巨頭之路[J];能源;2017年02期

4 ;歐盟或取消中國百余家光伏企業(yè)雙反關(guān)稅豁免[J];電源世界;2016年12期

5 無涯;;2017年中國光伏企業(yè)排行榜[J];互聯(lián)網(wǎng)周刊;2017年19期

6 ;中國光伏企業(yè)口碑榜 二季度榜單[J];新能源經(jīng)貿(mào)觀察;2017年07期

7 ;中國光伏企業(yè)口碑榜 三季度榜單[J];新能源經(jīng)貿(mào)觀察;2017年10期

8 李文友;;這12種光伏企業(yè)最有可能倒閉[J];新能源經(jīng)貿(mào)觀察;2017年10期

9 王睿;黃啟杰;;中國光伏企業(yè)面臨問題的探究[J];財經(jīng)界(學術(shù)版);2016年14期

10 袁波;陳小平;孟明銳;程一鳴;;江蘇光伏企業(yè)高水平研發(fā)機構(gòu)建設(shè)研究——基于產(chǎn)業(yè)組織變革的視角[J];江蘇科技信息;2014年23期

相關(guān)會議論文 前10條

1 趙建娜;代賽;;基于SECI模型對河北省光伏行業(yè)管理的研究[A];第七屆河北省社會科學學術(shù)年會論文專輯[C];2012年

2 王素美;魏啟東;李保慶;;飛速發(fā)展的江蘇省光伏產(chǎn)業(yè)[A];第十屆中國太陽能光伏會議論文集：迎接光伏發(fā)電新時代[C];2008年

3 魯瑾;;光伏產(chǎn)業(yè)政策、市場與發(fā)展趨勢[A];2012·半導體、光伏產(chǎn)業(yè)用碳—石墨技術(shù)及市場研討會論文集[C];2012年

4 ;能源局將以財政資金推進分布式光伏發(fā)電規(guī)模化[A];《電站信息》2012年第10期[C];2012年

5 蒼利民;關(guān)麗哲;閻韜;徐建軍;王秀林;王茂鴻;劉鳳玲;;以創(chuàng)新管理應(yīng)對金融危機——安彩光伏項目發(fā)展的啟示[A];企業(yè)管理創(chuàng)新探索與實踐——2010年河南省企業(yè)管理創(chuàng)新論文集[C];2010年

6 ;新能源補貼缺口500億,各地上演分布式價格戰(zhàn)[A];《電站信息》2013年第08期[C];2013年

7 劉超;;國際視角下我國光伏產(chǎn)業(yè)遭遇的困境與應(yīng)對措施[A];經(jīng)濟生活——2012商會經(jīng)濟研討會論文集（下）[C];2012年

8 李京平;;保險在分布式光伏發(fā)電領(lǐng)域應(yīng)用的探索[A];浙江保險科研成果選編（2014年度）[C];2015年

9 ;江蘇光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況探析[A];2011江蘇省民營經(jīng)濟發(fā)展報告[C];2012年

10 ;德國醞釀太陽能“大撤退”或大幅削減補貼[A];工業(yè)節(jié)能與清潔生產(chǎn)2012年6月第3期（總第3期）[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 見習記者 曹晨;光伏企業(yè)又現(xiàn)重磅投資 晶澳科技超百億加碼光伏電池[N];證券時報;2020年

2 耍旭祥 崔勇;河南光伏企業(yè)緣何走不出寒冰期[N];中國化工報;2013年

3 本報記者 王孝弟;浙江光伏企業(yè)提升內(nèi)功破外困[N];中國化工報;2014年

4 本報記者 嚴凱;美國二次“雙反” 國內(nèi)光伏企業(yè)冀望商務(wù)部做主[N];經(jīng)濟觀察報;2014年

5 江蘇省科協(xié)副主席 阮仁良;光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展須謹防四大風險[N];科學時報;2010年

6 記者 姜小毛;賽維LDK在美退市風險警報解除[N];中國化工報;2013年

7 趙引德;光伏企業(yè)正視困難務(wù)實應(yīng)對[N];中國化工報;2013年

8 羅阿華 王雄偉 張一峰;拿什么拯救你，光伏企業(yè)?[N];中國化工報;2013年

9 本報記者 王孝弟;浙江光伏企業(yè)轉(zhuǎn)戰(zhàn)國內(nèi)市場[N];中國化工報;2013年

10 本報記者 陳傳武;湖北光伏企業(yè)春天將至[N];中國化工報;2014年

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 李曉剛;中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];吉林大學;2007年

2 王茵;我國光伏產(chǎn)業(yè)的財政政策效應(yīng)研究[D];浙江大學;2016年

3 陳斯琴;中國光伏產(chǎn)業(yè)國際競爭力比較研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2016年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 許琳;我國光伏企業(yè)戰(zhàn)略定位及運營策略分析[D];北京理工大學;2017年

2 徐敬慈;LY光伏企業(yè)海外投資的風險管理優(yōu)化研究[D];上海外國語大學;2020年

3 徐鵬;GCL光伏企業(yè)財務(wù)風險管理研究[D];北京工業(yè)大學;2019年

4 劉文君;我國光伏企業(yè)合作創(chuàng)新模式的分析[D];上海交通大學;2016年

5 廖爽;政府補貼、研發(fā)投入對我國光伏企業(yè)財務(wù)績效的影響效應(yīng)分析[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2019年

6 許夢龍;“一帶一路”背景下中國與斯里蘭卡光伏產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能合作研究[D];云南財經(jīng)大學;2019年

7 王曄明;“一帶一路”倡議下中國信保服務(wù)光伏企業(yè)研究[D];湖南大學;2018年

8 薛道勤;光伏企業(yè)AK集團的戰(zhàn)略管理問題研究[D];華中師范大學;2018年

9 楊怡春;太陽能光伏企業(yè)財務(wù)風險管理研究[D];蘭州交通大學;2018年

10 吳海燕;光伏企業(yè)融資策略研究[D];湖北工業(yè)大學;2018年

本文編號：2777867