制度性交易成本對汽車制造業(yè)企業(yè)競爭力的影響研究
【學(xué)位授予單位】:云南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號】:F426.471;F271
【圖文】:
第一節(jié) 全球汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀一、國際汽車產(chǎn)銷總量分析縱觀近十年全球汽車銷量情況,除 2008 年及 2009 年全球汽車銷量出現(xiàn)較大幅度的下降外,其他年份均有所增長。全球汽車產(chǎn)量自 1900 后,開始快速增長。1900 年汽車產(chǎn)量為 1 萬輛,至 2017 年汽車產(chǎn)量已升至 9730 萬輛,在 117 年間增長了近 1 億倍。2008 年美國爆發(fā)的次貸危機(jī)所帶來的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)下行,生產(chǎn)積極性受到打擊,汽車產(chǎn)業(yè)也受到明顯影響致使 2008 年及 2009年汽車產(chǎn)量明顯下降。其余年份全球汽車產(chǎn)量均有一定幅度的增長,但可以看出自 2011 年開始,汽車產(chǎn)量呈現(xiàn)出小幅度平穩(wěn)增長,而非大幅度的強(qiáng)勁增長。這也表明,全球汽車生產(chǎn)已經(jīng)進(jìn)入較為穩(wěn)定的發(fā)展期,總產(chǎn)量還是呈上升趨勢,具體變化如圖 3.1 所示。
第三章 汽車制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀除 2009 年和 2014 年出現(xiàn)汽車銷量大于產(chǎn)量外,其余年份均產(chǎn)量稍大于銷量,且差距在 2014 年后呈現(xiàn)出縮小的趨勢,即產(chǎn)銷結(jié)構(gòu)能夠保持基本平衡。從增長率來看,產(chǎn)量和銷量的幾乎是處于同步增長的態(tài)勢,同產(chǎn)量急劇下降的 2008和 2009年相比,銷量的下降幅度并不算太高,說明全球?qū)ζ嚨南M(fèi)處于一個相對較為穩(wěn)定的時期,金融危機(jī)更多的是對汽車廠商在產(chǎn)品供給側(cè)產(chǎn)生較為消極的影響。但金融危機(jī)后的 2010 年汽車產(chǎn)銷出現(xiàn)了較大增長,隨后恢復(fù)較為平穩(wěn)的態(tài)勢。
圖 3.3 2017 年全球主要汽車產(chǎn)業(yè)國家汽車銷量統(tǒng)計(jì)(單位:萬輛)數(shù)據(jù)來源:由前瞻數(shù)據(jù)庫相關(guān)數(shù)據(jù)繪制第二節(jié) 中國汽車制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀一、中國汽車制造業(yè)發(fā)展歷程1978 年以來,隨著改革開放的不斷深化,作為國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)之一的汽車制造業(yè)從無到有,從小到大逐步發(fā)展,在自我發(fā)展的同時也見證著新中國的成長。中國汽車工業(yè)成為從步履蹣跚到走向大邁步,如今一躍成為世界第一汽車制造大國,在發(fā)展中走出屬于自己的特色道路。在目前復(fù)雜變幻的全球經(jīng)濟(jì)形勢下,中國汽車工業(yè)的快速崛起備受關(guān)注,正逐步融入國際汽車產(chǎn)業(yè)體系(張小蘭,2017);仡櫄v史,可以將汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展用三個重要拐點(diǎn)分為四個主要階段:創(chuàng)建階段、成長階段、加速階段和全面發(fā)展階段。
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 傅志華;石英華;韓曉明;景婉博;;制度性交易成本的新表現(xiàn)、新問題——河北省調(diào)研報(bào)告[J];財(cái)政科學(xué);2018年10期
2 彭彥芝;;我國制度性交易成本高的現(xiàn)狀分析[J];經(jīng)濟(jì)師;2019年03期
3 吳子熙;;中國制度性交易成本降低的路徑研究[J];云南社會科學(xué);2019年03期
4 盧現(xiàn)祥;朱迪;;中國制度性交易成本測算及其區(qū)域差異比較[J];江漢論壇;2019年10期
5 董全瑞;;制度性交易成本及其中國實(shí)踐成效分析[J];理論導(dǎo)刊;2017年05期
6 本刊評論員;;關(guān)鍵是降低制度性交易成本[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2017年04期
7 彭向剛;周雪峰;;企業(yè)制度性交易成本:概念譜系的分析[J];學(xué)術(shù)研究;2017年08期
8 ;制度性交易成本[J];武漢勘察設(shè)計(jì);2015年06期
9 汪玉凱;;降低企業(yè)制度性交易成本[J];中國中小企業(yè);2016年08期
10 王金玲;;論商業(yè)性性交易的不平等性[J];探索與爭鳴;2009年12期
相關(guān)會議論文 前4條
1 趙永利;朱建春;;100例收容教育學(xué)員性心理因素調(diào)查[A];全國性與生殖醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文匯編[C];2004年
2 俞方樺;戴瑋;陳家訓(xùn);;數(shù)字化紡織商務(wù)技術(shù)[A];首屆長三角科技論壇——數(shù)碼紡織科技論壇論文集[C];2004年
3 張家瑞;;控融資成本關(guān)鍵在打破“軟約束”[A];《IMI研究動態(tài)》2016年合輯[C];2016年
4 張少軍;安實(shí);高文濤;;異質(zhì)信息投資者委托單提交策略選擇研究[A];第九屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 記者 孟群舒;切實(shí)降低企業(yè)的制度性交易成本[N];解放日報(bào);2019年
2 本報(bào)記者 王德華;降低企業(yè)制度性交易成本[N];云南政協(xié)報(bào);2019年
3 陳沫 周殿武 黑龍江省農(nóng)村發(fā)展研究中心;降低制度性交易成本促產(chǎn)業(yè)興旺[N];黑龍江日報(bào);2019年
4 通訊員 鄭彪;我市制度性交易成本降低[N];池州日報(bào);2018年
5 毛強(qiáng);制度性交易成本[N];學(xué)習(xí)時報(bào);2017年
6 汕尾日報(bào)記者 鄧良瓊;做好“降低制度性交易成本”文章[N];汕尾日報(bào);2018年
7 上海社會科學(xué)院法學(xué)研究所 彭輝;降低制度性交易成本面臨哪些阻力[N];解放日報(bào);2018年
8 本報(bào)記者 冉隆楠;深化“放管服”改革 降低企業(yè)制度性交易成本[N];中國商報(bào);2018年
9 記者 陳t
本文編號:2765254
本文鏈接:http://sikaile.net/qiyeguanlilunwen/2765254.html