【摘要】：稀土產(chǎn)業(yè)是被內(nèi)蒙古自治區(qū)政府確立的支柱產(chǎn)業(yè)。國家在政策方面給予了稀土產(chǎn)業(yè)保障與支持。但由于中美貿(mào)易摩擦不斷升級,美日歐聯(lián)手推動我國增加稀土產(chǎn)品的出口量,使我國出現(xiàn)了資源過度開發(fā)、生態(tài)環(huán)境嚴重破壞、稀土產(chǎn)品定價長期不合理等一系列問題,這給我國國民經(jīng)濟帶來嚴重的負面影響。因此如何利用好我國稀土產(chǎn)品的差異性優(yōu)勢來幫助稀土企業(yè)獲得利潤的提升成為關鍵。Bertrand于十九世紀八十年代提出的伯特蘭德(Bertrand)模型是完全信息靜態(tài)博弈下以價格為決策變量的一種模型,其目的是使參與者在某種處境下做出最優(yōu)的價格策略,以保證利益。但其理論推導出競爭價格等于邊際成本的結果過于極端,產(chǎn)生了所謂的“伯特蘭德悖論”�；籼亓�(Hotelling)是另一種考慮空間位置差異的完全信息靜態(tài)博弈模型,由Harold Hotelling于上世紀二十年代提出。目前這兩種模型均被成功的運用于各種類型企業(yè)間的市場競爭研究中。本文借助霍特林(Hotelling)模型的思想,引入稀土產(chǎn)品的空間位置差異來避免“伯特蘭德(Bertrand)悖論”的產(chǎn)生,研究具有空間位置差異的稀土產(chǎn)品伯特蘭德博弈。本模型中有3個寡頭與3個需求方,產(chǎn)品既有橫向差異又有縱向差異,這使得求解模型的解析解變得非常困難。因此,本文將通過數(shù)值模擬實驗來給出模型的均衡數(shù)值解。模型中通過各廠商到各需求方運輸成本的不同來體現(xiàn)產(chǎn)品空間位置的差異,以1寡頭與3寡頭到1需求方、3需求方的單位運輸成本為變量,設計了1296組算例。運用Lingo軟件迭代計算這1296組算例的數(shù)值解,每組算例實驗最終將迭代出9個均衡價格,9個均衡產(chǎn)量和3個寡頭的均衡利潤,共記27216個數(shù)值。運用Origin軟件繪制不同情況下各寡頭的價格與利潤等值線,運用Spss軟件分別回歸出價格和利潤與運輸成本的關系,對得出的結果進行分析。最后又采用成都銀河磁材、北京中科三環(huán)、寧波韻升三家稀土產(chǎn)品廠商與韓國、瑞士兩個需求方的真實數(shù)據(jù)對前文得出的結果進行了驗證。研究發(fā)現(xiàn),在產(chǎn)品只有空間位置差異且買方支付運費時,企業(yè)到某需求方單位運輸成本的降低比對手企業(yè)到這一需求方單位運輸成本的升高對于企業(yè)利潤的貢獻更大,且企業(yè)到優(yōu)勢需求方單位運輸成本的變化對企業(yè)利潤的影響最大。需要注意的是,優(yōu)勢需求方是指某一運輸成本等級范圍內(nèi)與其他企業(yè)相比較而體現(xiàn)出的空間位置優(yōu)勢,而不是企業(yè)自身到各需求方的之間運輸成本相比之下的空間位置優(yōu)勢。稀土企業(yè)可合理地調(diào)整到不同空間距離等級需求方的運輸成本,盡可能地減少企業(yè)與有空間位置優(yōu)勢的需求方之間的運輸成本,使企業(yè)的利潤得以提升。
【學位授予單位】：內(nèi)蒙古科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F224.32;F426
【圖文】：

go 程序情況下，對于求解運籌學問題，利用 Lingo 軟件的主要程序如下：一設立有關的數(shù)學模型。二是使用該軟件進行求解模型。繁瑣的數(shù)學模的輔助下，根據(jù)有關公式得出對應的計算機語言，再通過計算機運算應用Lingo 軟件編寫伯特蘭德（Bertrand）價格博弈模型的程序。程序它們分別是集合的定義部分、子模型建立部分、參數(shù)的賦值部分以及計程序詳見附錄 A。下面將分別對這四部分進行說明。）集合的定義部分。這一部分主要是要把程序?qū)⒁玫降脑剡M行設置義由 set 語句開始，由 endset 語句結束。set 語句的作用就是把同類的成一個集合，以使這些元素用在集合循環(huán)函數(shù)中時可以進行方便的操置 D 與 S 集合空間中的元素個數(shù)體現(xiàn)需求方與生產(chǎn)方的數(shù)量。圖 3.2義部分的語句。

圖 3.3 子模型建立部分語句：作者整理）參數(shù)的賦值部分。參數(shù)的賦值對于整個模型來說其實是一個數(shù)據(jù)的輸給程序中設定的常數(shù)賦值。參數(shù)的賦值由 data 語句開始，至enddata 語的常數(shù) aij，產(chǎn)品替代系數(shù) d，邊際生產(chǎn)成本 C，單位運輸成本 CTij都值。圖3.4即為本模型參數(shù)的賦值部分的語句。

參數(shù)賦值部分語句資料來源：作者整理

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;江西稀土標準化委員會成立[J];中國粉體工業(yè);2011年03期

2 ;贛州開展鎢與稀土產(chǎn)品質(zhì)量抽檢 合格將免檢[J];中國粉體工業(yè);2009年05期

3 冀麗安;;2019年7月我國部分稀土產(chǎn)品分國別(地區(qū))出口情況[J];稀土信息;2019年12期

4 姚姿淇;;2019年11月我國主要稀土產(chǎn)品平均價格[J];稀土信息;2019年12期

5 洪梅;;2018年11月我國主要稀土產(chǎn)品平均價格[J];稀土信息;2018年12期

6 洪梅;;2018年12月我國主要稀土產(chǎn)品平均價格[J];稀土信息;2019年01期

7 洪梅;;2019年1月我國主要稀土產(chǎn)品平均價格[J];稀土信息;2019年02期

8 洪梅;;2019年3月我國主要稀土產(chǎn)品平均價格[J];稀土信息;2019年04期

9 洪梅;;2019年4月我國主要稀土產(chǎn)品平均價格[J];稀土信息;2019年05期

10 冀麗安;;2019年1月我國部分稀土產(chǎn)品分國別出口情況[J];稀土信息;2019年06期

相關會議論文 前10條

1 王彥;;國外稀土項目發(fā)展近況[A];第十三屆中國稀土企業(yè)家聯(lián)誼會暨世博稀土企業(yè)家論壇會議文集[C];2010年

2 ;我國稀土產(chǎn)品生產(chǎn)現(xiàn)狀研究 參考文獻[A];我國稀土產(chǎn)品生產(chǎn)現(xiàn)狀研究[C];2006年

3 ;國家稀土產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心簡介[A];第十五屆全國稀土分析化學學術研討會論文集[C];2015年

4 ;我國稀土產(chǎn)品生產(chǎn)現(xiàn)狀研究 五、我國稀土進出口貿(mào)易[A];我國稀土產(chǎn)品生產(chǎn)現(xiàn)狀研究[C];2006年

5 ;我國稀土產(chǎn)品生產(chǎn)現(xiàn)狀研究 八、發(fā)展建議[A];我國稀土產(chǎn)品生產(chǎn)現(xiàn)狀研究[C];2006年

6 徐娜;;電感耦合等離子體串聯(lián)質(zhì)譜法直接測定稀土產(chǎn)品中的痕量砷、硒[A];第十六屆全國稀土分析化學學術研討會論文集[C];2017年

7 黃小衛(wèi);;我國稀土冶煉分離企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)(摘要)[A];中國海西稀土產(chǎn)業(yè)技術成果對接會專家論文集[C];2010年

8 ;關于純稀土產(chǎn)品中微量鐵測定標準方法的演變和建議[A];第十四屆全國稀土分析化學學術研討會論文集[C];2013年

9 ;我國稀土產(chǎn)品生產(chǎn)現(xiàn)狀研究 四、稀土產(chǎn)品發(fā)展趨勢[A];我國稀土產(chǎn)品生產(chǎn)現(xiàn)狀研究[C];2006年

10 ;稀土產(chǎn)品國家監(jiān)督抽查情況分析[A];第十五屆全國稀土分析化學學術研討會論文集[C];2015年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 呼躍軍;稀土業(yè)環(huán)境治理“破冰”在即[N];中國化工報;2014年

2 記者 呼躍軍;包頭一季度稀土出口大幅增長[N];中國化工報;2013年

3 記者 呼躍軍;內(nèi)蒙古去年稀土出口逾5000噸[N];中國化工報;2014年

4 本報記者 呼躍軍;散亂稀土邁向大集團時代[N];中國化工報;2014年

5 雙文;稀土整合當取央企民企之長[N];中國化工報;2014年

6 華欣;首家稀土交易所開盤運營[N];中國化工報;2014年

7 內(nèi)蒙古華誼稀土有限公司總經(jīng)理 胡耀斌;稀土:政策調(diào)整促市場復蘇[N];中國化工報;2015年

8 雙文;取消配額尋求稀土良性發(fā)展[N];中國化工報;2015年

9 汪建沃;稀土業(yè)圈定轉型重點項目[N];中國化工報;2015年

10 本報見習記者 賀春祿;稀土深加工領域投資前景看好[N];科學時報;2011年

相關博士學位論文 前2條

1 張學東;全球化背景下中國稀土產(chǎn)品供給問題研究[D];中央財經(jīng)大學;2015年

2 畢占天;稀土國際貿(mào)易公平價格機制研究[D];江西財經(jīng)大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉淑麗;稀土萃取過程模型預測解耦控制研究[D];華東交通大學;2019年

2 張蕾;稀土上市公司投資價值分析[D];內(nèi)蒙古科技大學;2019年

3 鄭辰煦;考慮空間位置的稀土產(chǎn)品伯特蘭德博弈研究[D];內(nèi)蒙古科技大學;2019年

4 武吉;包頭含稀土選鐵尾礦硫酸銨焙燒、浸出及物相轉變實驗研究[D];東北大學;2015年

5 穆天明;稀土資源開發(fā)利用制度研究[D];重慶大學;2018年

6 蔣欣彬;中國稀土產(chǎn)品出口效益提升研究[D];浙江大學;2016年

7 張玉錕;稀土產(chǎn)品品牌網(wǎng)絡推廣模式[D];蘭州大學;2015年

8 王武平;我國稀土產(chǎn)業(yè)環(huán)境分析及對策研究[D];天津大學;2005年

9 白雪;稀土產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評價研究[D];燕山大學;2012年

10 韓穎;我國稀土出口價格加成能力問題研究[D];山東大學;2015年

本文編號：2757290