【摘要】：提高工業(yè)綠色水資源效率是緩解當前中國水資源短缺與水環(huán)境污染的重要路徑,也是推動中國工業(yè)經(jīng)濟增長與水資源環(huán)境協(xié)同發(fā)展的關鍵所在。本文選取工業(yè)為研究對象,同時將工業(yè)水資源利用與水污染排放納入分析框架之中,首先,從靜態(tài)維度出發(fā),采用兼并徑向與非徑向特點的EBM模型分析2006—2015年中國工業(yè)綠色水資源效率及其地區(qū)差異,并利用Theil指數(shù)詮釋地區(qū)差距的形成根源;從分解投入要素的視角解構工業(yè)綠色水資源無效率,并計算出各投入要素對無效率的貢獻率;根據(jù)投入目標值與實際值之間的差值得出中國各省份工業(yè)節(jié)水與減排潛力指數(shù)。其次,運用Malmquist-Luenberger生產(chǎn)率指數(shù)從動態(tài)維度分析中國工業(yè)綠色水資源效率的動態(tài)變化趨勢,并將其進一步分解為技術效率變化指數(shù)與技術進步指數(shù),以此來揭示效率提升的驅(qū)動機制;綜合分析靜態(tài)效率和動態(tài)效率,得出各省份在工業(yè)水污染防治方面的優(yōu)勢與不足。最后,通過面板Tobit模型來考察中國工業(yè)綠色水資源效率的影響機制。實證結果表明:(1)研究期內(nèi),中國工業(yè)綠色水資源效率均值為0.7789,整體水平偏低,未來節(jié)水減排潛力較大。不同省份、區(qū)域之間效率水平差異顯著,沿海優(yōu)于內(nèi)陸,東部優(yōu)于西部。(2)中國工業(yè)綠色水資源效率地區(qū)差距逐步擴大,地區(qū)內(nèi)部差距尤其是西北地區(qū)內(nèi)部差距是地區(qū)差距形成的主要根源。(3)中國工業(yè)綠色水資源無效率均值為0.2235。工業(yè)固定資產(chǎn)、工業(yè)從業(yè)人員、工業(yè)用水、工業(yè)COD排放與工業(yè)氨氮排放對無效率的貢獻率分別為15.19%、13.67%、23.93%、23.62%與23.60%。(4)中國工業(yè)綠色水資源動態(tài)效率均值為0.9949,工業(yè)領域節(jié)水減排效率呈現(xiàn)下降趨勢,技術效率變化對動態(tài)效率的阻礙作用超過技術進步起到的推動作用。(5)各省份工業(yè)綠色水資源效率存在“馬太效應”特征,先進省份與落后省份效率差距可能會進一步拉大。(6)經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結構、技術進步、水資源稟賦、對外開放水平與政府環(huán)境管制力度對中國工業(yè)綠色水資源效率均有一定影響,但各因素在影響方向、影響力度與顯著性方面各有不同。結合上述研究結論與中國工業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,提出改善中國工業(yè)綠色水資源效率的對策措施。圖[8]表[13]參[73]
【圖文】：

產(chǎn)出指標體系，利用數(shù)據(jù)包絡分析方法分別從靜態(tài)、動態(tài)兩個維度考察中國工業(yè)逡逑綠色水資源績效，在理論研究與實證分析相結合的基礎上，提出推動中國不同地逡逑區(qū)工業(yè)綠色水資源效率提升的策略。本文的技術路線圖如圖１－１所示。逡逑第一部分是緒論。闡述本文的研宄背景、研宄目的及意義，同時概括了研宄逡逑內(nèi)容及方法，并指出本文的創(chuàng)新點。逡逑第二部分是文獻綜述。介紹國內(nèi)外學者在水資源效率含義、水資源效率指標逡逑構建及測度、工業(yè)水資源效率影響因素等方面的研宄進展，并歸納總結現(xiàn)有研究逡逑的不足。逡逑第三部分是工業(yè)綠色水資源效率理論依據(jù)及研宄方法。分別闡述工業(yè)、可持逡逑續(xù)發(fā)展及工業(yè)綠色水資源效率三者的內(nèi)涵，比較分析效率的不同測度方法，為實逡逑證部分提供理論支持。重點介紹了本文選取的模型與方法，包括ＥＢＭ模型、ＭＬ逡逑生產(chǎn)率指數(shù)、Ｔｈｅｉｌ指數(shù)分解法以及受限因變量回歸的Ｔｏｂｉｔ模型。逡逑第四部分是中國工業(yè)綠色水資源效率測算及區(qū)域差異分析。基于ＥＢＭ模型逡逑從靜態(tài)維度測度２００６—２０１５年中國３０個省份、八大地區(qū)的工業(yè)綠色水資源效率，逡逑分析效率的時空差異特征，并將工業(yè)綠色水資源效率進一步分解，以此來識別阻逡逑礙效率提升的主要因素；其次

本文將工業(yè)水污染也作為投入納入分析框架。本文結合中國工業(yè)水資源利用現(xiàn)逡逑狀，并借鑒眾學者在研宄相關問題上對投入產(chǎn)出指標的選取＠４７＇６３－６４］，構建如逡逑圖４－１所示的中國工業(yè)綠色水資源效率投入產(chǎn)出指標體系�；谌匾暯�，對逡逑各投入產(chǎn)出指標作出如下具體說明：逡逑ｐＨ邐資本邐１邐＞｜工業(yè)固定資產(chǎn)凈值逡逑■＾１邐｜勞動１邐＞｜工業(yè)從業(yè)人員年平均數(shù)逡逑邐一邋Ｓ邋一１邐水資源—邐＞邐工業(yè)用水量逡逑畢邋丨標邐邐邋邐邐逡逑§－邐邐邋Ｉ邐—邐工業(yè)ＣＯＤ排放量逡逑ｔｙ邋—ｓｊ邐水lZ染物邐邐逡逑邐邐１—邐工業(yè)氨氮排放量逡逑ｔ邋１￣￡￣１邋邐邐逡逑＿邐—＞經(jīng)濟產(chǎn)出■一￣＊邐＞邐工業(yè)生產(chǎn)總值逡逑圖４－１工業(yè)綠色水資源效率投入產(chǎn)出指標體系逡逑Ｆｉｇ４－１邋Ｉｎｐｕｔ邋ａｎｄ邋ｏｕｔｐｕｔ邋ｉｎｄｅｘ邋ｓｙｓｔｅｍ邋ｆｏｒ邋ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ邋ｇｒｅｅｎ邋ｗａｔｅｒ邋ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ邋ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ逡逑（ｉ）資本投入。水作為一種自然資源，必須與資本、勞動這些社會資源結逡逑合在一起才能發(fā)揮作用并帶來產(chǎn)出。工業(yè)固定資產(chǎn)凈值不僅能反映出工業(yè)企業(yè)占逡逑用工業(yè)固定資產(chǎn)的實際金額以及工業(yè)固定資產(chǎn)的新舊程度
【學位授予單位】：安徽理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：TV213.4;F424

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 佟金萍;馬劍鋒;王圣;秦騰;王倩;;長江流域農(nóng)業(yè)用水效率研究:基于超效率DEA和Tobit模型[J];長江流域資源與環(huán)境;2015年04期

2 楊騫;劉華軍;;污染排放約束下中國農(nóng)業(yè)水資源效率的區(qū)域差異與影響因素[J];數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究;2015年01期

3 買亞宗;孫福麗;石磊;馬中;;基于DEA的中國工業(yè)水資源利用效率評價研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2014年11期

4 余金龍;趙文會;涂曉穎;;基于泰爾指數(shù)法的金磚國家和七國集團地區(qū)碳生產(chǎn)率差異研究[J];科技管理研究;2014年18期

5 李蘭冰;劉秉鐮;;中國高技術產(chǎn)業(yè)的效率評價與成因識別[J];經(jīng)濟學動態(tài);2014年09期

6 魏楚;沈滿洪;;水資源效率的測度及影響因素:基于文獻的述評[J];長江流域資源與環(huán)境;2014年02期

7 殷欣;劉小剛;張彥;耿宏焯;楊啟良;楊具瑞;;基于投影尋蹤的云南省農(nóng)業(yè)水資源效率評價[J];水土保持通報;2013年05期

8 陳關聚;白永秀;;基于隨機前沿的區(qū)域工業(yè)全要素水資源效率研究[J];資源科學;2013年08期

9 馬海良;黃德春;張繼國;;考慮非合意產(chǎn)出的水資源利用效率及影響因素研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2012年10期

10 馬海良;黃德春;張繼國;田澤;;中國近年來水資源利用效率的省際差異:技術進步還是技術效率[J];資源科學;2012年05期

，

本文編號：2700101