環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)能源產(chǎn)業(yè)清潔生產(chǎn)的影響分析
本文選題:能源產(chǎn)業(yè) 切入點(diǎn):環(huán)境規(guī)制 出處:《北京工業(yè)大學(xué)》2015年碩士論文
【摘要】:中國(guó)能源產(chǎn)業(yè)雖然是事關(guān)國(guó)計(jì)民生的基礎(chǔ)性戰(zhàn)略支柱產(chǎn)業(yè),但是其整體上為清潔度低的產(chǎn)業(yè)。因此,在環(huán)境承載能力已經(jīng)達(dá)到或接近上限的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下,環(huán)境規(guī)制是否能促進(jìn)中國(guó)能源產(chǎn)業(yè)的清潔生產(chǎn),就值得進(jìn)行深入研究。中國(guó)能源產(chǎn)業(yè)環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的指標(biāo)分析,表明煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)與電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)為清潔度低的能源子產(chǎn)業(yè);石油和天然氣開(kāi)采業(yè)、石油加工、煉焦和核燃料加工業(yè)與燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)為清潔度高的能源子產(chǎn)業(yè),且煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)實(shí)質(zhì)上是清潔度最低的能源子產(chǎn)業(yè)。環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)能源產(chǎn)業(yè)清潔產(chǎn)出的理論模型和計(jì)量模型均說(shuō)明,環(huán)境規(guī)制達(dá)標(biāo)排污密度、環(huán)境規(guī)制超標(biāo)排污密度與中國(guó)能源產(chǎn)業(yè)各子產(chǎn)業(yè)的清潔產(chǎn)出呈現(xiàn)反向“U”型的特征;而在其它條件不變時(shí),通貨膨脹因素有助于強(qiáng)化環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)能源產(chǎn)業(yè)清潔產(chǎn)出的反向“U”型影響。且煤炭開(kāi)采和洗選業(yè)與電力、熱力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的環(huán)境規(guī)制達(dá)標(biāo)排污密度更易突破其“倒U”型拐點(diǎn)。工業(yè)廢水排污密度和工業(yè)固體廢物排放密度均可促進(jìn)中國(guó)能源產(chǎn)業(yè)的清潔生產(chǎn),但工業(yè)廢氣排污密度并未充分發(fā)揮此作用,而這在一定程度上,也與近年來(lái)中國(guó)各地霧霾頻發(fā)現(xiàn)象相一致。政府以優(yōu)惠清潔度高能源子產(chǎn)業(yè)的策略與對(duì)能源企業(yè)達(dá)標(biāo)排污施加正向激勵(lì)和對(duì)其超標(biāo)排污施以懲罰約束的方針,在正式環(huán)境規(guī)制的財(cái)政政策、信貸政策、資本政策、價(jià)格政策、監(jiān)管政策、科技政策與減排方向上針對(duì)清潔度不同的能源子產(chǎn)業(yè)制定不同的方案,可推動(dòng)中國(guó)能源產(chǎn)業(yè)的清潔生產(chǎn)。根據(jù)環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)能源產(chǎn)業(yè)清潔生產(chǎn)激勵(lì)機(jī)制的兩階段博弈分析,環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)能源產(chǎn)業(yè)清潔生產(chǎn)的激勵(lì)相容存在強(qiáng)、弱條件之分;政府當(dāng)期正式環(huán)境規(guī)制中財(cái)政和金融政策、同期非正式環(huán)境規(guī)制與能源企業(yè)自身同期環(huán)保高效投入的結(jié)合是其強(qiáng)條件;政府當(dāng)期正式環(huán)境規(guī)制中排污收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(環(huán)境保護(hù)稅稅率)的有效機(jī)制設(shè)計(jì)是其弱條件。兩者均內(nèi)生地包括環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)能源產(chǎn)業(yè)清潔生產(chǎn)的正向激勵(lì)機(jī)制和負(fù)向激勵(lì)機(jī)制。能源企業(yè)當(dāng)期達(dá)標(biāo)排污行為會(huì)自發(fā)地引致相應(yīng)的正向激勵(lì)機(jī)制,而能源企業(yè)同期超標(biāo)排污行為則會(huì)自發(fā)地引致相應(yīng)的負(fù)向激勵(lì)機(jī)制。而在強(qiáng)、弱條件均失效時(shí),政府客觀準(zhǔn)確地地量化環(huán)境自身質(zhì)量的當(dāng)期估值和因良好環(huán)境質(zhì)量而引致的當(dāng)期正外部收益,且有效削減其同期正式環(huán)境規(guī)制的監(jiān)管成本,將予以其同期執(zhí)行嚴(yán)格正式環(huán)境規(guī)制策略的正向激勵(lì),進(jìn)而倒逼能源企業(yè)同期完全遵守正式環(huán)境規(guī)制和全力踐行清潔生產(chǎn)。合宜的環(huán)境規(guī)制是懲罰約束與激勵(lì)相容兼?zhèn)涞募?lì)機(jī)制,其可促進(jìn)中國(guó)能源產(chǎn)業(yè)以全力踐行清潔生產(chǎn)的方式來(lái)減少其生產(chǎn)所引致的環(huán)境負(fù)外部性成本,且推動(dòng)以環(huán)境安全為核心的能源定價(jià)機(jī)制的構(gòu)建與保證整個(gè)能源產(chǎn)業(yè)鏈的清潔化和消除與之對(duì)應(yīng)的危害居民身體健康的污染源,從而為實(shí)現(xiàn)中國(guó)能源、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展提供制度支撐。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:北京工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:F426.2
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 尹顯萍;;環(huán)境規(guī)制對(duì)貿(mào)易的影響——以中國(guó)與歐盟商品貿(mào)易為例[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2008年07期
2 王愛(ài)蘭;;論政府環(huán)境規(guī)制與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升——基于“波特假設(shè)”理論驗(yàn)證的影響因素分析[J];天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期
3 郭慶;;環(huán)境規(guī)制中的規(guī)制俘獲與對(duì)策研究[J];山東經(jīng)濟(jì);2009年02期
4 劉研華;王宏志;;我國(guó)環(huán)境規(guī)制效率的變化趨勢(shì)及對(duì)策研究[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2009年11期
5 陳瑩;;我國(guó)對(duì)企業(yè)的環(huán)境規(guī)制效率分析[J];改革與戰(zhàn)略;2010年09期
6 葉祥松;彭良燕;;我國(guó)環(huán)境規(guī)制的規(guī)制效率研究——基于1999—2008年我國(guó)省際面板數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2011年06期
7 李順毅;;環(huán)境規(guī)制有利于提高我國(guó)工業(yè)自主創(chuàng)新能力嗎?——基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];天府新論;2011年06期
8 彭囝囡;;環(huán)境規(guī)制的綜合理論研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2012年03期
9 郭慶;;基于委托代理視角的環(huán)境規(guī)制監(jiān)督系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J];經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論;2012年06期
10 楊濤;環(huán)境規(guī)制對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2003年10期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 奧野利文;;日本の環(huán)境規(guī)制[A];中國(guó)聚氨酯工業(yè)協(xié)會(huì)第十三次年會(huì)論文集[C];2006年
2 孫林霞;吳獻(xiàn)金;;湖南省環(huán)境規(guī)制與外商直接投資的協(xié)整分析[A];2006年中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇——中國(guó)可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)2006學(xué)術(shù)年會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人文關(guān)懷專輯[C];2006年
3 李小平;盧現(xiàn)祥;陶小琴;;環(huán)境規(guī)制影響了中國(guó)工業(yè)行業(yè)的利潤(rùn)水平嗎?[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)(第13卷)[C];2012年
4 姚圣;;政治關(guān)聯(lián)緩沖、環(huán)境規(guī)制軟約束與環(huán)境會(huì)計(jì)控制[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)環(huán)境會(huì)計(jì)專業(yè)委員會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年
5 葉祥松;;不同環(huán)境規(guī)制下的規(guī)制效率與全要素生產(chǎn)率研究——基于我國(guó)東、中、西部地區(qū)1999-2008年的實(shí)證分析[A];市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與增長(zhǎng)質(zhì)量——2013年嶺南經(jīng)濟(jì)論壇暨廣東經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2013年
6 王嶺;;環(huán)境規(guī)制、公眾參與和環(huán)境污染治理——基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[A];2010年中國(guó)產(chǎn)業(yè)組織前沿論壇會(huì)議文集[C];2010年
7 曾文慧;;流域越界污染規(guī)制:對(duì)中國(guó)跨省水污染的實(shí)證研究[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)第7卷第2期[C];2008年
8 肖鵬;胡許萍;;環(huán)境規(guī)制差異對(duì)我國(guó)跨國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響:基于海爾的探索性案例研究[A];第八屆(2013)中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——管理案例研究分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年
9 葉元煦;汪濤;韓威;;大國(guó)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展對(duì)策分析[A];系統(tǒng)工程與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略——中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)第十屆年會(huì)論文集[C];1998年
10 王鵬;高妍伶俐;;環(huán)境規(guī)制與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的區(qū)域差異研究——基于東、中、西部地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)部門的數(shù)據(jù)分析[A];外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)與中國(guó)研究報(bào)告[C];2012年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條
1 南開(kāi)大學(xué)中國(guó)城市與區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心 王家庭 孫哲;環(huán)境規(guī)制如何推動(dòng)區(qū)域創(chuàng)新?[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2013年
2 張Z,
本文編號(hào):1707839
本文鏈接:http://sikaile.net/qiyeguanlilunwen/1707839.html