本文關(guān)鍵詞：天然氣市場(chǎng)不同預(yù)期規(guī)則下的三寡頭博弈模型研究　出處：《華東經(jīng)濟(jì)管理》2016年08期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 天然氣 博弈模型 預(yù)期 混沌

【摘要】：文章針對(duì)三寡頭壟斷的天然氣上游(供氣)市場(chǎng),基于不同預(yù)期規(guī)則建立了三寡頭動(dòng)態(tài)博弈模型,運(yùn)用混沌經(jīng)濟(jì)學(xué)理論求解系統(tǒng)均衡點(diǎn)并進(jìn)行穩(wěn)定性分析;最后利用數(shù)值模擬研究了主要參數(shù)發(fā)生變化時(shí)系統(tǒng)復(fù)雜的動(dòng)力學(xué)行為。結(jié)果表明:不同預(yù)期規(guī)則下的三寡頭博弈模型具有非常復(fù)雜的動(dòng)力學(xué)特性;自適應(yīng)企業(yè)對(duì)市場(chǎng)具有穩(wěn)定效應(yīng),而有限理性企業(yè)過(guò)快的產(chǎn)量調(diào)整速率會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)進(jìn)入混沌狀態(tài)。
[Abstract]:According to the three monopoly upstream natural gas (gas) market, three player dynamic game model was established using different expected rules based on chaotic economics theory to solve the system equilibrium point and stability analysis; dynamic behavior at the end of the main change of parameters of complex system using numerical simulation. The results show that: the three oligopoly game models under different expectations rule have very complex dynamic characteristics; adaptive enterprises have a stable effect on the market, while the limited rational enterprises' fast output adjustment speed will lead the market into chaos.
【作者單位】： 重慶大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71133007);國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目(71373297) 國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(15AZD014)
【分類號(hào)】：F426.22;F224.32
【正文快照】： 一、引言改革開(kāi)放30多年來(lái),伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)也導(dǎo)致了資源的大量消耗。由于我國(guó)的煤礦資源豐富以及開(kāi)采、存儲(chǔ)和運(yùn)輸成本低,使得在我國(guó)一次能源消費(fèi)中,煤炭一直占有主要地位,2014年一次能源消費(fèi)中煤炭占比為66%,而這一比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界平均水平30%,近些年來(lái)由煤炭

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 雷勇,龔德恩,葉民強(qiáng);柯布──道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)條件下寡頭競(jìng)爭(zhēng)之比較分析[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年03期

2 馬旭耀;秦現(xiàn)生;白宏偉;;不確定條件下的多寡頭聯(lián)盟博弈分析[J];中國(guó)制造業(yè)信息化;2012年07期

3 ;新華社:我國(guó)石油體制仍需堅(jiān)持“寡頭競(jìng)爭(zhēng)”[J];中國(guó)石油;1999年02期

4 周琴;;寧波港與上海港的寡頭競(jìng)爭(zhēng)分析[J];寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2007年01期

5 曠開(kāi)萃;尤建新;;寡頭競(jìng)爭(zhēng)模型的拓展研究[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2007年10期

6 趙偉奇;;庫(kù)諾特寡頭競(jìng)爭(zhēng)模型的研究與應(yīng)用[J];中國(guó)集體經(jīng)濟(jì);2011年13期

7 張紀(jì)康;美國(guó)的壟斷寡頭:今非昔比[J];亞太經(jīng)濟(jì);1997年03期

8 趙國(guó)習(xí);“全電信”概念與寡頭競(jìng)爭(zhēng)[J];IT經(jīng)理世界;2002年05期

9 呂振亞;嚴(yán)忠;;N寡頭競(jìng)爭(zhēng)的博弈分析[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

10 王居鳳;柳春鋒;;寡頭競(jìng)爭(zhēng)模型在旅游聯(lián)盟協(xié)議中的應(yīng)用[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2007年09期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 彭惠;;從受限制的寡頭競(jìng)爭(zhēng)走向競(jìng)爭(zhēng):中國(guó)電信業(yè)的市場(chǎng)化道路[A];通信發(fā)展戰(zhàn)略與管理創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

2 郭其友;熊炎輝;;基于R&D溢出效應(yīng)的寡頭競(jìng)爭(zhēng)模型的擴(kuò)展及其意義[A];中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)第十四次學(xué)術(shù)討論會(huì)論文摘要文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;“寡頭化”是福不是禍[N];中國(guó)房地產(chǎn)報(bào);2013年

2 本報(bào)記者 張莉;平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)迎來(lái)“寡頭時(shí)代”[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

3 韓哲;比競(jìng)爭(zhēng)還好的是寡頭競(jìng)爭(zhēng)[N];北京商報(bào);2014年

4 本報(bào)記者 卓越;啤酒寡頭競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致量滯價(jià)升？[N];華夏酒報(bào);2013年

5 ;重慶地產(chǎn)業(yè)步入寡頭時(shí)代？[N];重慶日?qǐng)?bào);2010年

6 侯朝輝;寡頭與秩序的對(duì)話[N];廠長(zhǎng)經(jīng)理日?qǐng)?bào);2001年

7 本報(bào)記者 姚穎;電信業(yè)發(fā)展需要寡頭競(jìng)爭(zhēng)[N];通信信息報(bào);2001年

8 本報(bào)記者 張曉玲;千億房企陣營(yíng)擴(kuò)大 地產(chǎn)業(yè)寡頭競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代來(lái)臨[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2012年

9 本報(bào)記者　 林憬輝;美國(guó)電信業(yè)重回寡頭競(jìng)爭(zhēng)[N];通信信息報(bào);2007年

10 史小鳳;寡頭競(jìng)爭(zhēng)與廣告策略[N];金融時(shí)報(bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 伍前紅;完全信息下的靜態(tài)寡頭競(jìng)爭(zhēng)分析[D];四川大學(xué);2001年

2 劉建雄;寡頭廠商選擇衛(wèi)星態(tài)度或控制態(tài)度的原因研究[D];湖南大學(xué);2011年

3 陳旭日;寡頭價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)模型的分析與比較[D];西北工業(yè)大學(xué);2004年

4 葉佳彬;寡頭廠商競(jìng)爭(zhēng)策略的不完全信息動(dòng)態(tài)博弈分析[D];吉林大學(xué);2007年

5 劉大為;寡頭廠商差異化經(jīng)營(yíng)策略的博弈分析[D];蘇州大學(xué);2009年

6 張二華;醫(yī)院寡頭競(jìng)爭(zhēng)與醫(yī)療市場(chǎng)分割[D];浙江師范大學(xué);2005年

7 盧小蘭;寡頭廠商戰(zhàn)略決策的經(jīng)濟(jì)博弈分析[D];武漢理工大學(xué);2005年

8 羅琴;基于有限理性的可再生自然資源寡頭博弈的研究[D];江蘇大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1347077