為評價河北省太行山區(qū)經濟林水源涵養(yǎng)功能,選擇梯田栽植的蘋果、核桃、櫻桃、板栗、杏5種經濟林,采用室內浸水法和環(huán)刀法等研究其林下枯落物和土壤的持水特性和持水效益,分析其水文效應。結果表明:枯落物蓄積量表現(xiàn)為杏（3.42t/hm²）<櫻桃（3.69t/hm²）<蘋果（4.07t/hm²）<板栗（7.11t/hm²）<核桃（8.28t/hm²）;板栗林下枯落物最大持水量（17.07t/hm²）最大,枯落物的持水量與持水時間正相關呈對數(shù)函數(shù)關系,持水速率與持水時間呈冪函數(shù)關系;至于林下枯落物有效攔蓄量,板栗林最大（14.37t/hm²）。5種經濟林林下土壤容重均值在1.40～1.52g/cm3,隨深度增加而增大;土壤的最大持水量均值在856.01～946.41t/hm²,其排序與總孔隙度一致,依次為蘋果<核桃<櫻桃<板栗<杏;有效持水量均值在185.82～329.03t/h... 

【文章來源】：南水北調與水利科技. 2019,17(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

圖１５種經濟林枯落物浸水時間和持水量的關系Ｆｉｇ．１Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｉｍｍｅｒｓｉｏｎｔｉｍｅａｎｄｈｏｌｄｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙｏｆ５ｅｃｏｎｏｍｉｃｆｏｒｅｓｔｌｉｔｔｅｒｓ

【參考文獻】：
期刊論文
[1]冀北地區(qū)典型林分枯落物層與土壤層的水文效應[J]. 宣立輝,康凡,谷建才,黃冬梅.  水土保持研究. 2018(04)
[2]河北太行山典型水土保持經濟林枯落物持水特性[J]. 龐夢麗,孫明陽,王明遠,屈宇.  水土保持研究. 2017(06)
[3]冀西北地區(qū)4種純林枯落物及土壤水文效應[J]. 胡靜霞,楊新兵,朱辰光,溫亞飛,鐘良子,馬俊杰.  水土保持研究. 2017(04)
[4]河北太行山丘陵區(qū)不同林分類型枯落物與土壤持水效益[J]. 陳倩,周志立,史琛媛,徐學華,李玉靈.  水土保持學報. 2015(05)
[5]北京西山6種天然純林枯落物及土壤水文效應[J]. 劉斌,魯紹偉,李少寧,陳波.  水土保持學報. 2015(04)
[6]遼河源典型森林群落下枯落物的水文特性[J]. 于曉文,宋小帥,康峰峰,韓海榮.  水土保持通報. 2014(04)
[7]北京九龍山不同林分枯落物及土壤水文效應[J]. 吳迪,辛學兵,趙明揚,裴順祥,孔穎.  林業(yè)科學研究. 2014(03)
[8]河北霧靈山不同海拔油松人工林枯落物及土壤水文效應研究[J]. 盧振啟,黃秋嫻,楊新兵.  水土保持學報. 2014(01)
[9]冀北山地油松和落葉松林下枯落物的水文效應[J]. 梁文俊,丁國棟,周美思,臧蔭桐,賀宇,安云,高廣磊,包巖峰.  水土保持通報. 2012(04)
[10]大興安嶺北部火燒跡地興安落葉松人工林土壤水文效應[J]. 韓雪成,趙雨森,辛穎,陳強,劉曼.  水土保持學報. 2012(04)



本文編號：3071860