白洋淀上游河岸緩沖帶植物配置模式研究
發(fā)布時(shí)間:2022-11-03 20:42
白洋淀是雄安新區(qū)最重要的環(huán)境調(diào)控功能區(qū)之一。近年來,白洋淀水質(zhì)常年維持在我國(guó)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的五類以下,這與白洋淀上游河岸緩沖帶植物類型單一、生態(tài)功能低下息息相關(guān)。為了篩選出較優(yōu)的河岸緩沖帶植物配置模式,本文選取當(dāng)?shù)爻R姷?種草本和3種灌木,設(shè)置單一草本、單一灌木、草灌、混草四類11種配置模式,通過模擬降雨試驗(yàn)和徑流沖刷試驗(yàn),研究不同植物配置模式的水土保持和面源污染控制效果,希望可以為當(dāng)?shù)睾影毒彌_帶的建設(shè)提供一定的理論支撐。本研究主要得到以下結(jié)論:(1)各植物類型坡面穩(wěn)定徑流量大小表現(xiàn)為:單一灌木配置模式>單一草本配置模式>灌草、混草配置模式;單一植物配置模式中的穩(wěn)定徑流量大小為:平枝栒子>連翹>胡枝子>狗牙根>黑麥草。灌草配置模式中,狗牙根80%+黑麥草20%+連翹配置模式在30mm/h雨強(qiáng)下的累積產(chǎn)流量最低為17.65mm/h;狗牙根30%+黑麥草70%+胡枝子配置模式在30mm/h雨強(qiáng)下的累積產(chǎn)流量最低為17.5mm/h。(2)單一植物配置模式的穩(wěn)定產(chǎn)沙量大小表現(xiàn)為:平枝栒子>連翹>胡枝子>狗牙根>黑麥草。狗牙根30%+黑麥草70%+胡枝子配置模式產(chǎn)沙量相對(duì)最低,產(chǎn)沙量為9.1g/h。(...
【文章頁(yè)數(shù)】:70 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 引言
1.1 研究背景和意義
1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展
1.2.1 河岸緩沖帶的定義
1.2.2 河岸緩沖帶的組成和結(jié)構(gòu)
1.2.3 河岸緩沖帶植物配置模式
1.2.4 河岸緩沖帶的坡度
1.2.5 河岸緩沖帶阻控面源污染研究
1.2.6 河岸緩沖帶減流減沙效應(yīng)研究
2 研究區(qū)概況
2.1 地形地貌
2.2 土壤
2.3 氣候
2.4 水文
2.5 植物資源
3 研究?jī)?nèi)容與研究方法
3.1 研究?jī)?nèi)容
3.2 研究方法
3.2.1 研究材料
3.2.2 配置模式
3.2.3 布設(shè)方式
3.2.4 模擬降雨試驗(yàn)
3.2.5 徑流沖刷實(shí)驗(yàn)
3.3 技術(shù)路線圖
4 不同植物配置模式對(duì)地表產(chǎn)流產(chǎn)沙的影響
4.1 不同植物配置模式對(duì)初始產(chǎn)流時(shí)間的影響
4.2 不同植物配置模式對(duì)流速的影響
4.3 不同植物配置模式對(duì)產(chǎn)流的影響
4.4 不同植物配置模式對(duì)產(chǎn)沙的影響
4.5 種植基質(zhì)物理性質(zhì)與產(chǎn)流產(chǎn)沙的關(guān)系
4.6 討論
4.7 小結(jié)
5 不同植物配置模式對(duì)氮、磷污染物截留的影響
5.1 不同植物配置模式對(duì)泥沙截留的影響
5.2 不同植物配置模式對(duì)全磷截留的影響
5.3 不同植物配置模式對(duì)全氮截留的影響
5.4 不同植物配置模式對(duì)氨態(tài)氮截留的影響
5.5 不同植物配置模式對(duì)硝態(tài)氮截留的影響
5.6 討論
5.7 小結(jié)
6 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)介
導(dǎo)師簡(jiǎn)介
獲得成果目錄清單
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]施用外源物對(duì)尾礦土壤種植胡枝子修復(fù)效應(yīng)初探[J]. 孫清斌,尹春芹,鄧金鋒,劉先利,黃杰勛. 土壤. 2019(05)
[2]暴雨和緩沖帶特征對(duì)城市濱水緩沖帶雨洪消減與水質(zhì)凈化效果的影響機(jī)制[J]. 李想,邸青. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(16)
[3]遷安三里河濱水緩沖帶雨水徑流及污染物消減效果與設(shè)計(jì)優(yōu)化[J]. 楊雪,王志勇. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(16)
[4]密云水庫(kù)庫(kù)濱帶不同植被配置下面源污染特征分析[J]. 李凱,程金花,陳仲旭. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2019(06)
[5]三峽庫(kù)區(qū)消落帶不同海拔狗牙根草地土壤微生物生物量碳氮磷含量特征[J]. 楊文航,任慶水,秦紅,宋虹,袁中勛,李昌曉. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2018(02)
[6]白洋淀附著藻類的初級(jí)生產(chǎn)力及其與水質(zhì)的關(guān)系[J]. 馬牧源,崔麗娟,張曼胤,王雪梅,于一雷. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(02)
[7]水環(huán)境條件對(duì)三峽庫(kù)區(qū)消落帶狗牙根氮磷養(yǎng)分淹水浸泡釋放的影響[J]. 肖麗微,朱波. 環(huán)境科學(xué). 2017(11)
[8]不同植被過濾帶對(duì)農(nóng)田徑流泥沙和氮磷攔截效果與途徑[J]. 李曉娜,張國(guó)芳,武美軍,楊可偉,史瑞雙. 水土保持學(xué)報(bào). 2017(03)
[9]白洋淀三大典型水域浮游植物群落及水質(zhì)評(píng)價(jià)[J]. 金磊,李林鈺,周楊,劉存歧. 河北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(03)
[10]河岸植被緩沖帶生態(tài)功能及其過濾機(jī)理的研究進(jìn)展[J]. 孫金偉,許文盛. 長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào). 2017(03)
碩士論文
[1]南四湖湖濱帶植被過濾帶的生態(tài)效應(yīng)研究[D]. 韓慶澤.山東大學(xué) 2018
[2]高效去除污染物的城市內(nèi)河濱岸緩沖帶植物篩選及配置研究[D]. 陳冬霞.東北林業(yè)大學(xué) 2017
[3]城市濱水緩沖帶景觀設(shè)計(jì)研究[D]. 陳星.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[4]典型庫(kù)岸植被緩沖帶對(duì)陸源污染物阻控能力研究[D]. 段誠(chéng).華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[5]草本植被過濾帶對(duì)主要農(nóng)業(yè)面源污染物的攔截效果研究[D]. 申小波.中南林業(yè)科技大學(xué) 2014
[6]半干旱區(qū)帶狀植物籬系統(tǒng)徑流調(diào)控效應(yīng)研究[D]. 黨漢瑾.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院 2013
[7]SUSTAIN支持下的城市降雨徑流最佳管理BMP規(guī)劃研究[D]. 唐穎.清華大學(xué) 2010
本文編號(hào):3700594
【文章頁(yè)數(shù)】:70 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 引言
1.1 研究背景和意義
1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展
1.2.1 河岸緩沖帶的定義
1.2.2 河岸緩沖帶的組成和結(jié)構(gòu)
1.2.3 河岸緩沖帶植物配置模式
1.2.4 河岸緩沖帶的坡度
1.2.5 河岸緩沖帶阻控面源污染研究
1.2.6 河岸緩沖帶減流減沙效應(yīng)研究
2 研究區(qū)概況
2.1 地形地貌
2.2 土壤
2.3 氣候
2.4 水文
2.5 植物資源
3 研究?jī)?nèi)容與研究方法
3.1 研究?jī)?nèi)容
3.2 研究方法
3.2.1 研究材料
3.2.2 配置模式
3.2.3 布設(shè)方式
3.2.4 模擬降雨試驗(yàn)
3.2.5 徑流沖刷實(shí)驗(yàn)
3.3 技術(shù)路線圖
4 不同植物配置模式對(duì)地表產(chǎn)流產(chǎn)沙的影響
4.1 不同植物配置模式對(duì)初始產(chǎn)流時(shí)間的影響
4.2 不同植物配置模式對(duì)流速的影響
4.3 不同植物配置模式對(duì)產(chǎn)流的影響
4.4 不同植物配置模式對(duì)產(chǎn)沙的影響
4.5 種植基質(zhì)物理性質(zhì)與產(chǎn)流產(chǎn)沙的關(guān)系
4.6 討論
4.7 小結(jié)
5 不同植物配置模式對(duì)氮、磷污染物截留的影響
5.1 不同植物配置模式對(duì)泥沙截留的影響
5.2 不同植物配置模式對(duì)全磷截留的影響
5.3 不同植物配置模式對(duì)全氮截留的影響
5.4 不同植物配置模式對(duì)氨態(tài)氮截留的影響
5.5 不同植物配置模式對(duì)硝態(tài)氮截留的影響
5.6 討論
5.7 小結(jié)
6 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
個(gè)人簡(jiǎn)介
導(dǎo)師簡(jiǎn)介
獲得成果目錄清單
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]施用外源物對(duì)尾礦土壤種植胡枝子修復(fù)效應(yīng)初探[J]. 孫清斌,尹春芹,鄧金鋒,劉先利,黃杰勛. 土壤. 2019(05)
[2]暴雨和緩沖帶特征對(duì)城市濱水緩沖帶雨洪消減與水質(zhì)凈化效果的影響機(jī)制[J]. 李想,邸青. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(16)
[3]遷安三里河濱水緩沖帶雨水徑流及污染物消減效果與設(shè)計(jì)優(yōu)化[J]. 楊雪,王志勇. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(16)
[4]密云水庫(kù)庫(kù)濱帶不同植被配置下面源污染特征分析[J]. 李凱,程金花,陳仲旭. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2019(06)
[5]三峽庫(kù)區(qū)消落帶不同海拔狗牙根草地土壤微生物生物量碳氮磷含量特征[J]. 楊文航,任慶水,秦紅,宋虹,袁中勛,李昌曉. 草業(yè)學(xué)報(bào). 2018(02)
[6]白洋淀附著藻類的初級(jí)生產(chǎn)力及其與水質(zhì)的關(guān)系[J]. 馬牧源,崔麗娟,張曼胤,王雪梅,于一雷. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(02)
[7]水環(huán)境條件對(duì)三峽庫(kù)區(qū)消落帶狗牙根氮磷養(yǎng)分淹水浸泡釋放的影響[J]. 肖麗微,朱波. 環(huán)境科學(xué). 2017(11)
[8]不同植被過濾帶對(duì)農(nóng)田徑流泥沙和氮磷攔截效果與途徑[J]. 李曉娜,張國(guó)芳,武美軍,楊可偉,史瑞雙. 水土保持學(xué)報(bào). 2017(03)
[9]白洋淀三大典型水域浮游植物群落及水質(zhì)評(píng)價(jià)[J]. 金磊,李林鈺,周楊,劉存歧. 河北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(03)
[10]河岸植被緩沖帶生態(tài)功能及其過濾機(jī)理的研究進(jìn)展[J]. 孫金偉,許文盛. 長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào). 2017(03)
碩士論文
[1]南四湖湖濱帶植被過濾帶的生態(tài)效應(yīng)研究[D]. 韓慶澤.山東大學(xué) 2018
[2]高效去除污染物的城市內(nèi)河濱岸緩沖帶植物篩選及配置研究[D]. 陳冬霞.東北林業(yè)大學(xué) 2017
[3]城市濱水緩沖帶景觀設(shè)計(jì)研究[D]. 陳星.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[4]典型庫(kù)岸植被緩沖帶對(duì)陸源污染物阻控能力研究[D]. 段誠(chéng).華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[5]草本植被過濾帶對(duì)主要農(nóng)業(yè)面源污染物的攔截效果研究[D]. 申小波.中南林業(yè)科技大學(xué) 2014
[6]半干旱區(qū)帶狀植物籬系統(tǒng)徑流調(diào)控效應(yīng)研究[D]. 黨漢瑾.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院 2013
[7]SUSTAIN支持下的城市降雨徑流最佳管理BMP規(guī)劃研究[D]. 唐穎.清華大學(xué) 2010
本文編號(hào):3700594
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/swxlw/3700594.html
最近更新
教材專著