在全球變化背景下,氮沉降和降水格局的改變會對土壤食物網(wǎng)中各種土壤動物及其相關的生態(tài)系統(tǒng)過程產(chǎn)生直接或者間接的影響。螞蟻作為大型土壤動物,一方面,作為“生態(tài)系統(tǒng)工程師”的螞蟻在食物網(wǎng)中發(fā)揮著上行效應的作用,改變土壤的理化性質(zhì)和養(yǎng)分的動態(tài)循環(huán),另一方面,螞蟻作為捕食者在食物網(wǎng)中通過捕食作用產(chǎn)生下行效應以及營養(yǎng)級聯(lián)效應。氮沉降、降雨格局改變可能會對螞蟻群落產(chǎn)生直接或者間接的影響。然而,針對氮沉降和降雨格局改變對螞蟻的研究卻是不多。并且,傳統(tǒng)的模擬氮沉降和降雨對土壤動物的研究方法都是基于林下進行的,忽略了林冠層對氮和降雨的吸收、截留以及其他相關生態(tài)過程。不能夠真實反映氮沉降和降雨格局變對森林生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的影響。本實驗依托于河南省信陽市雞公山自然保護區(qū)“林冠模擬氮沉降和增雨”野外實驗控制平臺,共設置7個實驗處理:分別為:對照（CK）、林冠施低氮（25 kg N ha-1yr-1,CAN25）、林冠施高氮（50 kg N ha-1yr-1,CAN50）、林下施低氮（25 kg N ha-1yr-1,UAN25）、林下施高氮（50 kg N ha-1yr-1,CAN50）、林冠增雨（+30%本... 

【文章來源】：河南大學河南省

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

-2技術(shù)路線圖

2研究區(qū)概況及研究方法13CK表示為不施氮也不加水（對照），CAN25表示為在林冠施低氮25kgNha-1yr-1，CAN50表示在林冠施高氮50kgNha-1yr-1，UAN25表示為在林下施低氮25kgNha-1yr-1，UAN50表示為在林下施高氮50kgNha-1yr-1，CW表示為額外增加當?shù)啬杲涤炅康?0%，CNW表示為林冠施加低氮25kgNha-1yr-1，在額外增加當?shù)啬杲邓?0%。林冠施氮（CAN25,CAN50）、增雨（CW）、氮水交互（CNW）五種處理的樣方設計為半徑17米的圓形，每個樣方的總面積為907m2。在每個圓形樣方中間設置一個35m高的旋轉(zhuǎn)噴水鐵塔，噴水鐵塔高17米，噴水半徑也設計為17米，正好覆蓋整個樣地。對照（CK）和林下施氮（UAN25,UAN50）三種處理的樣地也為半徑17米的圓，不設置噴水鐵塔，在樣地中設置5個高2m的旋轉(zhuǎn)噴頭，確保樣地噴氮的完整性。采用硝酸銨（NH4NO3）進行噴氮，在每年的生長季（4月-10月）對CAN25、CAN50、UAN25、UAN50和CNW的五種處理進行噴氮，每個月噴氮一次，噴灑均選擇在晴朗無風的早晨或者傍晚，盡量減少硝酸銨的蒸發(fā)所來帶的誤差。CW和CNW則是每個月噴灑4次。圖2-2林冠噴氮和林下噴氮示意圖2.3研究方法2.3.1螞蟻樣品采集及土壤樣品采集本研究在2018年7月進行采樣，采用陷阱法對螞蟻進行采樣。具體采樣方法如下：陷阱法：在半徑為17m的圓形樣方內(nèi)設置9個陷阱（直徑7cm,高度11cm的塑料杯），按照網(wǎng)格法3*3分布，陷阱間距10m。杯子中倒入50mL無水乙醇（50%）作為鎮(zhèn)定劑。在杯子中放入一個支架，高度與杯子等高，支架上放置白色圓形塑料瓶蓋，瓶蓋

3結(jié)果與分析22圖3-2林冠模擬氮沉降對優(yōu)勢種和較常見種相對多度(%)的影響CK：對照；CAN25：林冠施氮25kgha-1yr-1；CAN50：林冠施氮50kgha-1yr-1；UAN25：林下施氮25kgha-1yr-1；UAN50：林下施氮50kgha-1yr-13.1.2林冠模擬氮沉降對螞蟻多樣性的影響林冠模擬氮沉降對螞蟻多樣性影響單因素方差分析Contrast比較結(jié)果表明：不同的施氮方式對螞蟻的香農(nóng)威納指數(shù)和均勻度指數(shù)有顯著的差異，但是不同的施氮濃度對螞蟻的多樣性指數(shù)沒有顯著性差異。與林下施氮相比，林冠施氮顯著增加螞蟻的香農(nóng)威納指數(shù)（P=0.011），林冠施氮在0.1水平上顯著增加螞蟻的均勻度指數(shù)（P=0.051）（表3-3）。林冠模擬氮沉降對螞蟻多樣性影響的單因素方差分析多重比較結(jié)果表明：各處理間螞蟻香農(nóng)威納指數(shù)有顯著的差異（圖3-3-a）。與CK相比，各處理均顯著增加螞蟻香農(nóng)威納指數(shù)（P<0.05）；CAN25與UAN25相比顯著的增加了螞蟻的香農(nóng)威納指數(shù)（P=0.007）。對于螞蟻的優(yōu)勢度指數(shù)，與CK相比，各處理均顯著降低了螞蟻的優(yōu)勢度指數(shù)（P<0.05，圖3-3-b）。各處理間螞蟻的均勻度指數(shù)有顯著的差異（圖3-3-c），與CK相比，CAN25、CAN50和UAN50均顯著增加螞蟻的均勻度指數(shù)（P<0.05）;CAN25與

【參考文獻】：
期刊論文
[1]氮添加對內(nèi)蒙古典型草原土壤動物的影響[J]. 程建偉,郝百惠,劉新民,馬文紅,李永宏.  草業(yè)科學. 2018(05)
[2]土壤動物多樣性及其生態(tài)功能[J]. 邵元虎,張衛(wèi)信,劉勝杰,王曉麗,傅聲雷.  生態(tài)學報. 2015(20)
[3]氮添加對沿海不同林齡楊樹人工林土壤動物群落的影響[J]. 周丹燕,卜丹蓉,葛之葳,嚴靖,肖晗冉,阮宏華,曹國華.  生態(tài)學雜志. 2015(09)
[4]中國螞蟻分類學研究進展[J]. 周善義.  廣西師范大學學報(自然科學版). 2012(03)
[5]荒漠草原土壤動物與降雨關系研究現(xiàn)狀[J]. 劉任濤.  生態(tài)學雜志. 2012(03)
[6]保護性的螞蟻-植物相互作用及其調(diào)節(jié)機制研究綜述[J]. 張霜,張育新,馬克明.  植物生態(tài)學報. 2010(11)
[7]降水變化和種間競爭對紅松和蒙古櫟幼苗生長的影響[J]. 武靜蓮,王淼,藺菲,郝占慶,姬蘭柱,劉亞琴.  應用生態(tài)學報. 2009(02)
[8]Response of soil fauna to simulated nitrogen deposition: A nursery experiment in subtropical China[J]. PER Gundersen.  Journal of Environmental Sciences. 2007(05)
[9]土壤微生物數(shù)量對模擬氮沉降增加的早期響應[J]. 薛璟花,莫江明,李炯,李德軍.  廣西植物. 2007(02)
[10]跳蟲在土壤生態(tài)系統(tǒng)中的作用[J]. 陳建秀,麻智春,嚴海娟,張峰.  生物多樣性. 2007(02)



本文編號：3343182