目的探討EphB2在神經(jīng)元神經(jīng)突生長(zhǎng)中的作用。方法取EphB2單個(gè)等位基因敲除組KO WT組和兩個(gè)等位基因敲除組KO KO組的C57BL/6胎鼠神經(jīng)元體外分別培養(yǎng)1 d和3 d;采用實(shí)時(shí)熒光定量PCR法檢測(cè)EphB2 mRNA相對(duì)表達(dá)量,免疫熒光法檢測(cè)神經(jīng)突生長(zhǎng)情況,并與野生型基因組WT WT組比校。結(jié)果 KO WT和KO KO的EphB2 mRNA相對(duì)表達(dá)量（分別為0.66±0.12和0.36±0.03）均低于WT WT（1.00±0.14）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;且KO WT組和KO KO組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。神經(jīng)元體外培養(yǎng)到第1天時(shí),KO WT組和KO KO組細(xì)胞分支數(shù)（分別為4.630±1.462和4.314±1.855）均低于WT WT組（4.700±1.760）,3組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;KO WT組和KO KO組最長(zhǎng)神經(jīng)突長(zhǎng)度[分別為（34.93±15.80）和（33.00±15.12）μm]均低于WT WT組[（42.96±20.16）μm],差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;KO WT組和KO KO組... 

【文章來(lái)源】：解剖學(xué)研究. 2020,42(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

3組皮層組織Eph B2 m RNA相對(duì)表達(dá)量*與WTWT組比較，P<0.05，#與KO WT組比較，P<0.05

神經(jīng)元體外培養(yǎng)1 d,KO WT、KO KO組在細(xì)胞分支數(shù)上和WT WT組比較均減少（P>0.05),KO KO組和KO WT組相比較細(xì)胞分支數(shù)也減少（P>0.05);KO WT組、KO KO組在最長(zhǎng)神經(jīng)突長(zhǎng)度、神經(jīng)突總長(zhǎng)度方面和WT WT組比較均變短（P<0.05),KO KO組和KO WT組相比較最長(zhǎng)神經(jīng)突長(zhǎng)度、神經(jīng)突總長(zhǎng)度也表現(xiàn)為變短（P>0.05）（圖2、圖3和表2）。神經(jīng)元體外培養(yǎng)3 d,KO WT組、KO KO組在細(xì)胞分支數(shù)上和WT WT組比較均減少（P<0.05),KO KO組和KO WT組相比較細(xì)胞分支數(shù)也減少（P<0.05);KO WT組、KO KO組在最長(zhǎng)神經(jīng)突長(zhǎng)度、神經(jīng)突總長(zhǎng)度方面和WT WT組比較均變短（P<0.05),KO KO組和KO WT組相比較最長(zhǎng)神經(jīng)突長(zhǎng)度、神經(jīng)突總長(zhǎng)度也表現(xiàn)為變短（P<0.05）（圖4、圖5和表3）。

神經(jīng)元體外培養(yǎng)3 d,KO WT組、KO KO組在細(xì)胞分支數(shù)上和WT WT組比較均減少（P<0.05),KO KO組和KO WT組相比較細(xì)胞分支數(shù)也減少（P<0.05);KO WT組、KO KO組在最長(zhǎng)神經(jīng)突長(zhǎng)度、神經(jīng)突總長(zhǎng)度方面和WT WT組比較均變短（P<0.05),KO KO組和KO WT組相比較最長(zhǎng)神經(jīng)突長(zhǎng)度、神經(jīng)突總長(zhǎng)度也表現(xiàn)為變短（P<0.05）（圖4、圖5和表3）。圖4 3組第3天神經(jīng)元細(xì)胞分支數(shù)、最長(zhǎng)神經(jīng)突長(zhǎng)度和神經(jīng)突總長(zhǎng)度*與WT WT組比較，P<0.05，#與KO WT組比較，P<0.05


本文編號(hào)：3255370