黃土高原自退耕還林以來(lái),生態(tài)環(huán)境恢復(fù),水土流失情況有了明顯改善,植被在其中起了非常重要的作用。植被生長(zhǎng)狀況受土壤物理、化學(xué)和生物性質(zhì)以及水熱條件的綜合作用,地形通過(guò)對(duì)水熱條件的重分配影響植被生長(zhǎng)發(fā)育。吳起縣地處典型黃土丘陵溝壑區(qū),曾因退耕還林工作出色被譽(yù)為 退耕還林第一縣‖。本研究以吳起縣為研究區(qū),選取典型陰坡、陽(yáng)坡農(nóng)田為對(duì)照組,分陰坡、陽(yáng)坡、半陰坡、半陽(yáng)坡四個(gè)坡向選取典型退耕草地為樣地,在樣地從峁頂?shù)綔掀挛恢镁鶆虿荚O(shè)八個(gè)坡位分別代表上坡位、中坡位、下坡位與溝坡。在樣地進(jìn)行植被調(diào)查與土壤樣品采集,計(jì)算植被α多樣性指數(shù),測(cè)定土壤理化性質(zhì),分析不同地形條件下退耕草地植被恢復(fù)與土壤理化性質(zhì)的分異特征,探究地形對(duì)植被恢復(fù)及土壤理化性質(zhì)的影響,以期深入了解植被恢復(fù)與土壤性質(zhì)之間的影響機(jī)制,為后期對(duì)生態(tài)環(huán)境要素對(duì)生態(tài)恢復(fù)的影響的定量模擬研究提供重要支撐。本研究主要結(jié)論如下:(1)研究區(qū)常見(jiàn)植被有10科24屬30種,以菊科、豆科、禾本科為主。不同坡向條件下陽(yáng)坡植被覆蓋度與α多樣性指數(shù)最高,陰坡較低。不同坡位植被α多樣性指數(shù)呈現(xiàn)出下坡位中坡位上坡位溝坡的趨勢(shì)。(2)土壤有機(jī)質(zhì)含量半陰坡、半陽(yáng)坡較高,全氮含量則為陰坡、陽(yáng)坡較高;在0-10cm與10-20cm土層土壤養(yǎng)分含量存在顯著性差異,隨土層深入逐漸減小。土壤容重、孔隙度與飽和持水量表現(xiàn)出半陽(yáng)坡、半陰坡優(yōu)于陰坡、陽(yáng)坡與農(nóng)田。土壤自然含水量、毛管孔隙度與毛管持水量表現(xiàn)為陰坡、陽(yáng)坡優(yōu)于半陽(yáng)坡、半陰坡及農(nóng)田。陰坡土壤顆粒組成顯著優(yōu)于其他五個(gè)樣地,陽(yáng)坡顆粒組成最差。土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體呈現(xiàn)出半陽(yáng)坡、半陰坡整體優(yōu)于陽(yáng)坡、陰坡的趨勢(shì),退耕草地土壤團(tuán)聚體MWD表現(xiàn)出從表層到深層土壤逐漸減小的趨勢(shì)。(3)在溝緣線以上,土壤理化性質(zhì)在下坡位都表現(xiàn)出較好的趨勢(shì),而上坡位則較差。溝緣線以下溝坡位置土壤理化性質(zhì)變化較大。(4)地表植被生長(zhǎng)狀況與土壤理化性質(zhì)表現(xiàn)并不完全一致,植被生長(zhǎng)受地形、水熱條件以及土壤特性的綜合作用,變化直觀但季節(jié)波動(dòng)性大,土壤理化性質(zhì)的改善較為緩慢。(5)不同地形條件下,退耕草地土壤理化性質(zhì)均優(yōu)于農(nóng)田對(duì)照組,在0-20cm土層上,退耕草地土壤理化性質(zhì)表現(xiàn)出較明顯的優(yōu)勢(shì)。退耕還林還草對(duì)改善土壤性質(zhì)、促進(jìn)生態(tài)恢復(fù)以及控制水土流失作出了巨大的貢獻(xiàn)。
【學(xué)位單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類(lèi)】：Q948
【部分圖文】：

研究區(qū)與采樣點(diǎn)位置分布

9圖 2-2 采樣點(diǎn)位置在 Google Earth 上的分布（2km 視角，正南方朝上，正北方朝下）Fig.2-2 Location of sampling points in reserch area on Google Earth（2km view,the top is south）

同坡向土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體平均重量直徑 MWD 變化e of soil water-stable aggregate stability in different aspects不同土層之間水穩(wěn)性團(tuán)聚體 MWD 存在差異。在 20 較 0-20cm 均出現(xiàn)不同程度的減少，農(nóng)田對(duì)照組在 0變化。而陰坡的水穩(wěn)性團(tuán)聚體 MWD 較其他三個(gè)退坡水穩(wěn)性團(tuán)聚體穩(wěn)定性較差，抗侵蝕能力較弱。，土壤有機(jī)質(zhì)含量表現(xiàn)出半陰坡、半陽(yáng)坡大于陰坡；土壤全氮含量則表現(xiàn)為陰坡、陽(yáng)坡高于半陰坡、由于有人對(duì)其進(jìn)行管理翻耕，土壤有機(jī)質(zhì)、全氮含不同深度的土層之間，0-10cm 與 10-20cm 土層土壤土壤基本物理性質(zhì)表現(xiàn)出兩類(lèi)趨勢(shì)：一類(lèi)是不同坡陰坡 陽(yáng)坡 半陰坡 半陽(yáng)坡 陰坡農(nóng)田 陽(yáng)坡農(nóng)田

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈偉東;潘婧;;故鄉(xiāng)的土豆飯[J];金色少年;2016年11期

2 安建昌;;石質(zhì)荒山蘋(píng)果建園及管理技術(shù)[J];果樹(shù);1987年03期

3 雷海平;;太行山林區(qū)油松陽(yáng)坡半陽(yáng)坡造林技術(shù)[J];山西林業(yè);2017年05期

4 張支林;;東會(huì)林場(chǎng)陽(yáng)坡半陽(yáng)坡造林技術(shù)探討[J];山西林業(yè);2010年06期

5 郭向華;;椋子苗木培育技術(shù)[J];河北農(nóng)業(yè)科技;2008年16期

6 朱小強(qiáng);;栽培連翹效益好[J];農(nóng)家科技;2007年09期

7 穆翠榮;;核桃園幼樹(shù)管理技術(shù)[J];河北林業(yè);2010年01期

8 王滿意;梁宗鎖;楊超;陳小燕;;陜北丘陵溝壑區(qū)不同立地白羊草水分特征及群落生物量研究[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年01期

9 關(guān)泉業(yè);;七年育杉苗 年年奪豐產(chǎn)[J];林業(yè)科技通訊;1975年10期

10 蘇付保;馮立新;陳榮;戴慶輝;梁立;黃妹蘭;;不同坡向?qū)ξ髂蠘逶炝值挠绊慬J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年18期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 張兆國(guó);朱存福;宗積鳳;;白馬河林場(chǎng)不同立地條件云南松生長(zhǎng)情況分析[A];第九屆中國(guó)林業(yè)青年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 劉志成 易景圣;天麻栽培[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2001年

2 黃廣禮;荒山建棗園應(yīng)注意啥問(wèn)題[N];山西科技報(bào);2000年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 郭有燕;陜北黃土丘陵區(qū)文冠果種群生殖生態(tài)與類(lèi)型劃分[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 雷斯越;不同地形條件下退耕草地植被恢復(fù)與土壤理化性質(zhì)分異特征[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2019年

2 徐學(xué)華;黃土高原丘陵溝壑區(qū)狼牙刺和刺槐群落動(dòng)態(tài)對(duì)比研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2004年

3 魏佳英;甘肅花椒良種選擇及栽培技術(shù)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

4 畢建琦;陜北黃土丘陵區(qū)檸條生理生態(tài)特征研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2006年

5 周啟龍;沙冬青人工種群營(yíng)建技術(shù)研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

6 梁非凡;陜北黃土區(qū)河北楊根蘗成林及林下植被特征研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

7 迪瑋峙;秦嶺山地4種典型針葉林更新特征及其影響因子[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

8 安琪;微生境梯度上植物多樣性變化及其生理特征研究[D];西北師范大學(xué);2015年

9 保長(zhǎng)虎;黃土高原丘陵溝壑區(qū)檸條人工種群繁殖特征及天然化發(fā)育[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

10 朱云云;坡向因子對(duì)黃土高原草地植被群落構(gòu)建的影響機(jī)制研究[D];陜西師范大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2829028