【摘要】:由煤鏡質(zhì)組反射率測定結(jié)果判斷煤種時(shí),需要鏡質(zhì)組含量數(shù)據(jù)進(jìn)行校正。按現(xiàn)有國家標(biāo)準(zhǔn)測定煤巖組分含量時(shí)可以獲得鏡質(zhì)組含量,但滿足標(biāo)準(zhǔn)中測定條件實(shí)在費(fèi)時(shí)費(fèi)力,因此大多數(shù)焦化企業(yè)很少進(jìn)行顯微煤巖組分測定。導(dǎo)致企業(yè)在應(yīng)用煤鏡質(zhì)組反射率測定結(jié)果時(shí)不可避免的帶入偏差。針對(duì)現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)測定煤鏡質(zhì)組含量的費(fèi)時(shí)費(fèi)力問題,本課題探索了一種獲得煤鏡質(zhì)組含量的新方法:將已知與未知鏡質(zhì)組含量的單煤按固定比例配制成混煤后測定其鏡質(zhì)組反射率。在得到的反射率分布圖上,剝離出其中各單煤的反射率分布峰,依據(jù)峰面積之比推導(dǎo)出未知煤樣的鏡質(zhì)組含量。10組配制混煤的測定結(jié)果分析表明,該方法計(jì)算的鏡質(zhì)組含量與國標(biāo)法測定的鏡質(zhì)組含量線性擬合方程y計(jì)算=1.5108x國標(biāo)-44.356,線性相關(guān)系數(shù)R為0.8770,通過當(dāng)置信水平α=0.01(R為0.7079)的相關(guān)性檢驗(yàn),表明測定結(jié)果可靠。按這一方法,在測定煤反射率的同時(shí)得到了測定煤的鏡質(zhì)組含量。對(duì)估計(jì)與消除基于煤鏡質(zhì)組反射率測定結(jié)果上的指導(dǎo)配煉焦配煤等應(yīng)用帶入偏差有重要意義。 不論單煤還是混煤,鏡質(zhì)組反射率自動(dòng)測定與半自動(dòng)測定結(jié)果之間都存在相關(guān)性,企業(yè)在應(yīng)用時(shí)均使用一個(gè)線性擬合方程換算。但單煤和混煤的性質(zhì)不同,如判斷煤階時(shí),鏡質(zhì)組反射率數(shù)據(jù)對(duì)單煤準(zhǔn)確,對(duì)混煤只是一個(gè)指標(biāo)。因此在這種情況下,本文更加精細(xì)地探討了這兩種測定結(jié)果的相關(guān)性,分別得出單煤和混煤相應(yīng)的擬合方程。利用HD全自動(dòng)顯微光度計(jì)分別自動(dòng)和半自動(dòng)測定32種單煤及24種混煤的鏡質(zhì)組隨機(jī)反射率,統(tǒng)計(jì)鏡質(zhì)組隨機(jī)反射率平均值及標(biāo)準(zhǔn)偏差。相關(guān)性分析表明,二者呈現(xiàn)顯著相關(guān)關(guān)系。其中,單煤鏡質(zhì)組隨機(jī)反射率的線性擬合方程為y自動(dòng)=0.9955x半自動(dòng)-0.0656,相關(guān)系數(shù)R為0.9851;標(biāo)準(zhǔn)偏差的線性擬合方程為y自動(dòng)=0.8999x半自動(dòng)-0.0046,相關(guān)系數(shù)R為0.7173。兩線性方程通過當(dāng)置信水平α=0.01(R為0.4487)時(shí)的相關(guān)性檢驗(yàn)�;烀虹R質(zhì)組隨機(jī)反射率的線性擬合方程為y自動(dòng)=1.0057x半自動(dòng)-0.0824,相關(guān)系數(shù)為R為0.9607;標(biāo)準(zhǔn)偏差的線性擬合方程y自動(dòng)=0.9948x半自動(dòng)-0.0044,相關(guān)系數(shù)R為0.9839。兩線性方程均通過當(dāng)置信水平α=0.01(R為0.5368)時(shí)的相關(guān)性檢驗(yàn)。單煤和混煤測定結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析表明,半自動(dòng)測定與自動(dòng)測定的平均鏡質(zhì)組隨機(jī)反射率和標(biāo)準(zhǔn)偏差通過不同的擬合方程換算時(shí),結(jié)果更精確。 煤巖制樣時(shí),現(xiàn)有制作方法都有相應(yīng)的優(yōu)缺點(diǎn)。本文還考察了用不同的黏結(jié)劑時(shí)可能會(huì)對(duì)測定結(jié)果造成差異的問題。使用HD型全自動(dòng)顯微光度計(jì)自動(dòng)測定3種不同黏結(jié)劑所制粉煤光片的鏡質(zhì)組隨機(jī)反射率,測定條件為:自動(dòng)測定總點(diǎn)數(shù)為1萬點(diǎn),半自動(dòng)測定點(diǎn)數(shù)為100點(diǎn)。測定結(jié)果表明:3種黏結(jié)劑所制煤樣效果等同,對(duì)測定結(jié)果幾乎沒有影響。在實(shí)際應(yīng)用中,可根據(jù)具體情況選擇不同黏結(jié)劑。
【學(xué)位授予單位】:海南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號(hào)】:TQ533
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 R.Lin ,吳俊;鏡質(zhì)組的次生熒光性:它的化學(xué)性質(zhì)及與煤中熱塑性和流動(dòng)相形成的關(guān)系[J];地質(zhì)地球化學(xué);1988年11期
2 肖鳳娟;虞繼舜;;煤鏡質(zhì)組熒光性與粘結(jié)性關(guān)系的初步研究[J];武漢鋼鐵學(xué)院學(xué)報(bào);1990年02期
3 虞繼舜;肖鳳娟;;某些煙煤鏡質(zhì)組氯仿抽出物及其螢光性的初探[J];武漢鋼鐵學(xué)院學(xué)報(bào);1992年04期
4 吳觀茂,孫建中,趙師慶;鏡質(zhì)組亞組分分子結(jié)構(gòu)上的差異及其意義[J];淮南礦業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);1993年02期
5 趙師慶,李賢慶;南華北區(qū)兩類不同還原型鏡質(zhì)組化學(xué)結(jié)構(gòu)特征研究[J];煤田地質(zhì)與勘探;1995年03期
6 趙師慶,吳觀茂;腐殖煤鏡質(zhì)組的基本類型[J];淮南礦業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);1995年01期
7 趙師慶,吳觀茂;論富氫鏡質(zhì)組型腐殖煤──生油煤的一種新類型[J];中國煤田地質(zhì);1995年01期
8 姚伯元,許國賢,田華,楊學(xué)峰;自動(dòng)和人工測定煤鏡質(zhì)組反射率的對(duì)比研究[J];煤田地質(zhì)與勘探;1998年01期
9 劉大永;彭平安;;鏡質(zhì)組與其混合溶劑抽余物瞬時(shí)熱解產(chǎn)物分布特征及其油氣地質(zhì)意義[J];科學(xué)通報(bào);2006年14期
10 Francis T.C.Ting ,Boom B.Lo ,董名山 ,何培壽;測量鏡質(zhì)組和沉積物中分散鏡質(zhì)組最大反射率的新技術(shù)[J];地質(zhì)地球化學(xué);1980年09期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 劉大永;彭平安;;混合溶劑抽提對(duì)富氫鏡質(zhì)組瞬時(shí)熱解產(chǎn)物的影響及其結(jié)構(gòu)意義[A];第三屆全國沉積學(xué)大會(huì)論文摘要匯編[C];2004年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 李伍;鏡質(zhì)組大分子生烴結(jié)構(gòu)演化及其對(duì)能壘控制機(jī)理[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年
2 劉大永;中國典型含煤盆地鏡質(zhì)組結(jié)構(gòu)特征及生烴、同位素動(dòng)力學(xué)研究[D];中國科學(xué)院研究生院(廣州地球化學(xué)研究所);2004年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條
1 魏清波;煉焦煤中鏡質(zhì)組的光學(xué)特性和化學(xué)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系[D];華北理工大學(xué);2015年
2 倪志強(qiáng);煉焦煤中鏡質(zhì)組的黏結(jié)性特征及其成焦行為[D];華北理工大學(xué);2015年
3 郭衛(wèi)坤;煤鏡質(zhì)組納米孔隨煤化進(jìn)程演化規(guī)律及機(jī)制[D];中國礦業(yè)大學(xué);2016年
4 郭亮;顯微煤巖參數(shù)測定及其自動(dòng)化[D];海南大學(xué);2015年
5 李德平;顯微煤巖參數(shù)自動(dòng)測定及應(yīng)用研究[D];海南大學(xué);2013年
6 鄭仲;神東煤鏡質(zhì)組結(jié)構(gòu)特征及其對(duì)CH_4、CO_2和H_2O吸附的分子模擬[D];太原理工大學(xué);2009年
,
本文編號(hào):
2677393
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/hxgylw/2677393.html