發(fā)布時間：2020-04-16 23:23

【摘要】：煤快速熱解過程中存在的管路堵塞問題一直未能解決,使得眾多大型工藝難以實現(xiàn)工業(yè)化,管路堵塞被認為是揮發(fā)分的再反應行為、粉塵夾帶以及重質(zhì)焦油冷凝堆積等眾多因素造成的。因此改善焦油品質(zhì),減小重質(zhì)組分縮聚是改善管路堵塞問題的有效方法,對維持工藝的長期穩(wěn)定運行和減輕焦油的后處理再加工具有重要意義。煤熱解過程中揮發(fā)分之間的反應受熱場溫度、升溫速率、停留時間、空間位阻、傳質(zhì)媒介等的影響,其在一定程度上導致焦油品質(zhì)發(fā)生改變。故本文選取一種富油長焰煤,利用熱解氣化耦合一體化反應裝置,分別在單獨熱解和熱解氣化耦合實驗條件下,考察氣體混合段熱場溫度(400 650 ~oC)、填料介質(zhì)(活性炭、γ-Al_2O_3和石英珠)和氣化煤氣對揮發(fā)分反應的影響,為改善焦油品質(zhì),降低積碳量,定向調(diào)控揮發(fā)分反應提供理論支持。具體研究結(jié)論如下:(1)淖毛湖長焰煤熱解揮發(fā)分流經(jīng)反應器的氣體混合段(C區(qū))時,熱場溫度對熱解產(chǎn)物的產(chǎn)率和品質(zhì)有顯著影響。隨C區(qū)溫度升高,焦油中輕質(zhì)組分(HS)含量未檢測到顯著變化,焦油中瀝青烯(A)更容易縮聚形成重質(zhì)組分,如前瀝青烯和積碳,導致焦油流動性變差,使管壁積碳量(coke-D)增加。C區(qū)溫度在400 450 ~oC時,溫度變化對揮發(fā)分反應無顯著的影響。當溫度升高至500 ~oC時,焦油產(chǎn)率明顯下降,熱解水產(chǎn)量(以1公斤干基煤為基準)達到最高,這是由于熱解揮發(fā)分中羥基的分解。溫度達到600 650 ~oC時,焦油中前瀝青烯(PA)產(chǎn)量增高,焦油品質(zhì)變差。(2)當原位半焦產(chǎn)生的氣化煤氣參與到C區(qū)的揮發(fā)分反應中,在熱解條件不變的情況下,焦油產(chǎn)率較單獨熱解增加了1 5%,當C區(qū)溫度為500 550 ~oC時焦油產(chǎn)率的增加量最大。氣化煤氣對熱解焦油品質(zhì)的影響不同。C區(qū)溫度高于500 ~oC時,氣化煤氣的引入可促進焦油中的HS增加,抑制PA縮聚形成積碳。低于500 ~oC時,積碳和PA產(chǎn)量降低。含水蒸氣的氣化煤氣促進焦油中O、N、S雜原子化合物的脫除。此外,C區(qū)溫度較高時,氣化煤氣可促進焦油中芳烴化合物的縮聚,而在較低溫度時可促進苯類化合物、脂肪烴和酚類化合物的生成。(3)氣體混合區(qū)添加填料介質(zhì)能延長揮發(fā)分的停留時間,增強揮發(fā)分反應,最終改變焦油的品質(zhì)和積碳的生成量�；钚蕴孔鳛樘盍辖橘|(zhì)時,因其孔道結(jié)構(gòu)以微孔和介孔為主,會阻礙焦油中A等較大分子的通過,促進焦油中瀝青烯的歧化反應,形成更多輕質(zhì)化合物和前瀝青烯,焦油中酚類化合物含量增加。由于γ-Al_2O_3結(jié)構(gòu)以介孔為主,其作為填料介質(zhì)時,會阻礙揮發(fā)分中的PA前驅(qū)體等大分子化合物的通過,促使其分解成A,且含量高達89%以上,焦油HS等小分子化合物會發(fā)生縮聚使含量降低。
【學位授予單位】：太原理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：TQ530.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 李萍;;金屬矩鞍環(huán)填料的節(jié)能效益[J];甘肅化工;1997年02期

2 許連德;;金屬填料在干式減壓蒸餾中的應用(二)[J];煉油設計;1982年05期

3 談沖;散堆填料塔填料層分段高度的隨機計算[J];化工設計;1998年02期

4 李忠玉,徐松;用解析法計算填料層高度[J];化學工程師;1998年03期

5 董誼仁;徐占平;徐崇嗣;;塑料填料表面處理研究—液相化學法[J];化肥工業(yè);1987年01期

6 楊藺孝;;湍球塔對NOx的凈化效果[J];電鍍與環(huán)保;1987年03期

7 徐占平,孫春江,徐崇嗣;聚丙烯塔填料表面親水化研究[J];化學工程;1988年05期

8 祁存謙,趙廷仁;吸收塔中填料層高度的解析算法[J];化學世界;1988年03期

9 鄒德正;李飄英;孫鵬;;新型網(wǎng)波填料的應用研究[J];廣西化工;1988年02期

10 徐震宇;江生南;劉春霄;夏博婭;;INTALOX(環(huán)矩鞍)填料性能研究[J];化學工業(yè)與工程;1988年02期

相關會議論文 前2條

1 王巖;矯彩山;;CECE過程的模擬研究進展[A];第二屆中國氚科學與技術(shù)學術(shù)交流會論文集[C];2017年

2 戰(zhàn)楠;廖日紅;申穎潔;劉操;黃峗芳;;活性炭濾池系統(tǒng)優(yōu)化及其對北運河河水EEM光譜分析[A];北京水問題研究與實踐（2011年）[C];2012年

相關重要報紙文章 前1條

1 ;專 利 精 選[N];中國水利報;2002年

相關博士學位論文 前1條

1 高俊發(fā);管錐形填料生物床特性及應用研究[D];西安建筑科技大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 李來燕;改良生物滯留設施對磷素凈化性能的試驗研究[D];西安理工大學;2019年

2 王歡;熱場溫度與填料介質(zhì)對淖毛湖煤揮發(fā)分反應的影響[D];太原理工大學;2019年

3 楊昕未;環(huán)型散堆泡沫碳填料傳質(zhì)性能與微觀流動行為[D];天津大學;2018年

4 蔣平;片層填料對氯化丁基橡膠黏彈行為及阻尼性能影響的研究[D];西南石油大學;2018年

5 張豪杰;晃動條件下散堆填料流體力學行為研究[D];中國石油大學(華東);2017年

6 聶陽;微包埋惡臭假單胞菌復合填料制備及性能研究[D];鄭州大學;2019年

7 蔣春博;生態(tài)濾溝對氮素的凈化效果試驗與模擬研究[D];西安理工大學;2016年

8 柯瑞;熱泵型溶液調(diào)濕新風機組填料特性及能量匹配研究[D];安徽工業(yè)大學;2018年

9 郭鑫宇;FGT型規(guī)整填料的開發(fā)與研究[D];北京化工大學;2018年

10 王娟娟;BAF釋碳填料的研制及處理含氮廢水的研究[D];陜西科技大學;2018年

，

本文編號：2630155