[目的]探究具有防治土傳病害和促進(jìn)植物生長功能的3株土壤鏈霉菌對谷子白發(fā)病的防治潛能及對谷子植株生長的影響。[方法]通過室內(nèi)盆栽試驗(yàn),谷子種子分別包衣3株土壤鏈霉菌黃白鏈霉菌（Streptomyces albidoflavus）T4、密旋鏈霉菌（Streptomyces pactum）Act12和婁徹氏鏈霉菌（Streptomyces rochei）D74的活菌制劑,同時以無菌劑包衣的處理作為對照,于播種后15 d、45 d和75 d統(tǒng)計谷子白發(fā)病病葉數(shù)量,并對播種后75 d發(fā)病葉片進(jìn)行分級,計算病情指數(shù);同時測定各時期谷子生長相關(guān)指標(biāo)。[結(jié)果]播種后75 d,T4、Act12和D74菌劑處理的谷子病葉率與不施加菌劑的對照相比分別降低了41. 4%、20. 6%和18. 7%（P <0. 05）;T4和D74菌劑處理的谷子白發(fā)病的病情指數(shù)與對照相比分別降低了36. 0%和21. 3%（P <0. 05）;T4、Act12和D74菌劑處理的谷子其播種后75 d地上部干重與對照相比分別增加了32. 9%、23. 7%和22. 7%（P <0. 05）。此外,T4還增加了苗... 

【文章來源】：山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2020,40(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

鏈霉菌對谷子白發(fā)病病葉數(shù)（a）和病葉率（b）的影響

鏈霉菌對播種后75 d谷子白發(fā)病病情指數(shù)的影響

圖2 鏈霉菌對播種后75 d谷子白發(fā)病病情指數(shù)的影響由圖4可見，播種后75 d,D74處理下谷子葉片POD酶活力與無菌劑對照相比增加了71.4%,T4處理下谷子葉片PPO酶活力也與對照相比增加了22.2%，然而，對照與處理間差異均不顯著。施加Act12菌劑對播種后75 d谷子葉片POD和PPO酶活力亦無顯著影響。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]球毛殼菌與枯草芽孢桿菌組合對抗黃瓜枯萎病防御酶活性的影響[J]. 魏滟潔,田葉韓,王炎峰,高克祥.  山東農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(07)
[2]玫瑰黃鏈霉菌活性代謝產(chǎn)物誘導(dǎo)黃瓜白粉病抗性[J]. 甄丹妹,郭景紅,韓興,李佳露,楊慧慧,李亞寧,劉大群.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(11)
[3]兩株鏈霉菌對小麥幼苗生長及誘導(dǎo)抗性的影響[J]. 劉玉濤,張凱,馬軍妮,來航線,薛泉宏.  西北農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2018(05)
[4]榆林市谷子白發(fā)病藥劑防治技術(shù)研究[J]. 楊輝,葉彩萍,趙艷群.  榆林學(xué)院學(xué)報. 2017(06)
[5]新型拌種劑對谷子生長及白發(fā)病發(fā)生的影響[J]. 張大眾,劉佳佳,屈洋,梁雞保,張霞,韓雅利,馮佰利.  草業(yè)學(xué)報. 2017(09)
[6]一株海洋放線菌抗菌活性物質(zhì)的分離與結(jié)構(gòu)解析[J]. 林真亭,葉子堅,莊玲萍,許莉,張崗,強(qiáng)華.  江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2017(03)
[7]冀南夏谷區(qū)谷子白發(fā)病的發(fā)生與防治措施[J]. 方路斌,李平,陳潔,羅河月.  陜西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2016(05)
[8]放線菌‘D74’對魔芋的防病促生作用[J]. 何斐,張忠良,崔鳴,薛泉宏,王東勝.  園藝學(xué)報. 2015(02)
[9]內(nèi)生拮抗放線菌FRo2的鑒定及抑菌活性物質(zhì)的分離[J]. 張志斌,敖武,熊瑤瑤,顏日明,汪涯,朱篤.  微生物學(xué)通報. 2014(08)
[10]馬鈴薯連作土壤拮抗放線菌研究[J]. 陳杰,郭天文,譚雪蓮,朱渭兵,魏曉麗,薛泉宏.  西北農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2013(11)

碩士論文
[1]抗線蟲放線菌篩選及其對番茄生長與根際微生態(tài)系統(tǒng)的影響[D]. 馬媛媛.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017



本文編號：3350641