發(fā)布時(shí)間：2021-02-15 19:32

　　本文以內(nèi)蒙古自治區(qū)為研究對(duì)象,基于區(qū)域?yàn)?zāi)論理論框架,運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)等值線法、多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)法和VSD脆弱性評(píng)價(jià)模型等手段,從致災(zāi)因子危險(xiǎn)性和承災(zāi)體脆弱性兩個(gè)維度揭示林業(yè)生物災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)涵,構(gòu)建包含自然和人為共16個(gè)因子在內(nèi)的評(píng)估指標(biāo)體系,并以旗縣為基本評(píng)價(jià)單元,開(kāi)展區(qū)域尺度上的林業(yè)生物災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和分區(qū)。研究結(jié)果表明:（1）2002-2016年內(nèi)蒙古林業(yè)有害生物發(fā)生程度時(shí)間變化規(guī)律表現(xiàn)為發(fā)生種數(shù)上升,而發(fā)生面積緩慢下降;空間分布規(guī)律表現(xiàn)為:林業(yè)病害發(fā)生程度嚴(yán)重區(qū)域分布在呼倫貝爾市東部、通遼市南部、鄂爾多斯市中西部和烏蘭察布市東北部地區(qū)。林業(yè)蟲(chóng)害發(fā)生區(qū)域分布最廣,總體上分布在內(nèi)蒙古東南和西南部地區(qū)。林業(yè)鼠害高發(fā)區(qū)域主要分布在鄂爾多斯市、錫林郭勒盟、阿拉善盟和巴彥淖爾市。（2）內(nèi)蒙古林業(yè)有害生物災(zāi)害致災(zāi)因子危險(xiǎn)性和承災(zāi)體脆弱性空間分布規(guī)律均呈現(xiàn)出東部地區(qū)>西部地區(qū)>中部地區(qū)。采用自然斷點(diǎn)法將致災(zāi)危險(xiǎn)程度和承災(zāi)體脆弱程度評(píng)價(jià)結(jié)果劃分為五個(gè)等級(jí),致災(zāi)危險(xiǎn)程度劃分成危險(xiǎn)性高、較高、中等、較低和低五個(gè)等級(jí),各等級(jí)區(qū)面積所占比例為0.13%、50.53%、10.01%、23.72%和15.61%... 

【文章來(lái)源】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究區(qū)位置圖

系的層次框架圖；第二步，分析要素間的關(guān)系，運(yùn)用 1~9 標(biāo)度要性分別進(jìn)行兩兩比較，構(gòu)建指標(biāo)和要素層的判斷矩陣；第三判斷矩陣一致性檢驗(yàn)；最后，計(jì)算組合權(quán)重系數(shù)。險(xiǎn)等值線法般用事件發(fā)生概率及其后果嚴(yán)重度來(lái)評(píng)價(jià)，即可表示為：R = F（p，s）p 代表風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率，s 代表后果嚴(yán)重度。 所示，圖中風(fēng)險(xiǎn)曲線上的任何一點(diǎn)對(duì)應(yīng)的 X 軸表示風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生嚴(yán)重度，與 X 軸和 Y 軸圍成的面積表示風(fēng)險(xiǎn)水平大小。以曲險(xiǎn)水平大小用矩形 F1、F2、F3的面積來(lái)表示，可以看出，這 即 A、B、C 三點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)為同一水平。同理，在曲線上的所有點(diǎn)。進(jìn)一步假定圖 3 中 A、B、C 確定的風(fēng)險(xiǎn)等值線為風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)兩個(gè)區(qū)域，等值線以上風(fēng)險(xiǎn)較等值線一下高。由此可以推導(dǎo)出 A = B = C > E。

圖 5 內(nèi)蒙古林業(yè)生物災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系Fig.5 Risk assessment index system for forest disaster in Inner Mogonlia然科學(xué)領(lǐng)域認(rèn)為脆弱性是系統(tǒng)由于災(zāi)害等不利影響而遭受損害的程度對(duì)林業(yè)生物災(zāi)害而言，同等致災(zāi)強(qiáng)度下，損害程度會(huì)因承災(zāi)體脆弱性出較大的差異，承災(zāi)體脆弱性越大，受害可能性、損害程度越大，反有關(guān)脆弱性研究方法的研究，Polsky 等學(xué)者在美國(guó)公共空間計(jì)劃整合，發(fā)展了基于“暴露－敏感－適應(yīng)”的 VSD 脆弱性評(píng)價(jià)整合模型。該分解為暴露度、敏感性和適應(yīng)能力 3 個(gè)維度，用“方面層－指標(biāo)層－進(jìn)、細(xì)化的方式組織評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)。具有較高的實(shí)用價(jià)值，可以揭示自然雙重影響[83-86]。此，本研究引入 VSD 生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)模型框架，從暴露度、敏感性和維度去分析林業(yè)生物災(zāi)害承災(zāi)體脆弱性內(nèi)涵特征。其中暴露度是指森

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]歐盟林業(yè)有害生物防治管理的研究與啟示[J]. 何力立,徐平.  環(huán)境保護(hù). 2018(Z1)
[2]3S技術(shù)在森林病蟲(chóng)害監(jiān)測(cè)預(yù)警中的應(yīng)用與展望[J]. 吳朝輝,肖志高.  測(cè)繪與空間地理信息. 2018(02)
[3]紅火蟻入侵安徽沿淮地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)分析及防控對(duì)策[J]. 鮑小莉.  植物檢疫. 2018(01)
[4]基于遙感與GIS的青藏高原典型電網(wǎng)工程生態(tài)環(huán)境敏感性分析[J]. 曾業(yè)隆,周全,江栗,張揚(yáng)建,俎佳星,譚偉.  中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2017(08)
[5]MaxEnt模型下的外來(lái)入侵種香絲草在中國(guó)的潛在分布區(qū)預(yù)測(cè)[J]. 謝登峰,童芬,楊麗娟,何興金.  四川大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(02)
[6]紅棕象甲在江西省的風(fēng)險(xiǎn)性分析及防控管理對(duì)策[J]. 王欽召,曾菊平.  植物檢疫. 2017(02)
[7]基于VSD框架的半干旱地區(qū)社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)脆弱性演化與模擬[J]. 陳佳,楊新軍,尹莎,吳孔森.  地理學(xué)報(bào). 2016(07)
[8]錫林郭勒盟草原雪災(zāi)社會(huì)影響評(píng)價(jià)[J]. 董振華,張繼權(quán),佟志軍,阿榮.  自然災(zāi)害學(xué)報(bào). 2016(02)
[9]有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析研究概述[J]. 呂飛,杜予州,周奕景,楊文晏.  植物檢疫. 2016(02)
[10]全力推進(jìn)林業(yè)有害生物社會(huì)化防治進(jìn)程[J]. 周江山,趙文武,徐繼峰.  吉林林業(yè)科技. 2016(01)

博士論文
[1]基于風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃的中國(guó)森林保險(xiǎn)區(qū)域化發(fā)展研究[D]. 王華麗.北京林業(yè)大學(xué) 2011
[2]氣象因素對(duì)黑龍江省三種病蟲(chóng)害的影響及預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)[D]. 張福麗.東北林業(yè)大學(xué) 2009
[3]我國(guó)林業(yè)生物災(zāi)害管理的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析與對(duì)策研究[D]. 閆峻.北京林業(yè)大學(xué) 2008

碩士論文
[1]基于生產(chǎn)條件變化的河北省小麥玉米兩熟生物災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]. 徐芳.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2012
[2]基于政府層面的黑龍江省森林資源災(zāi)害管理研究[D]. 陳文君.東北林業(yè)大學(xué) 2011
[3]基于氣候變化的林業(yè)生物災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D]. 肖俊豪.蘭州大學(xué) 2010
[4]內(nèi)蒙古錫林郭勒盟草原雪災(zāi)災(zāi)情評(píng)價(jià)與等級(jí)區(qū)劃研究[D]. 董芳蕾.東北師范大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3035420