【摘要】：茄子是廣西主要的農(nóng)作物之一,每年種植面積約在20000 hm2。近年來(lái),由于茄子種植呈現(xiàn)出集約化與規(guī)模化的格局,根結(jié)線蟲(chóng)侵?jǐn)_愈發(fā)嚴(yán)重。為了達(dá)到簡(jiǎn)約高效的防控根結(jié)線蟲(chóng)的目的,本研究利用現(xiàn)有滴灌設(shè)施施用氟吡菌酰胺防治茄子根結(jié)線蟲(chóng),探究了氟吡菌酰胺對(duì)茄子根系生長(zhǎng)、土壤微生物群落功能多樣性及土壤酶系活力的影響,并評(píng)價(jià)了茄子果實(shí)安全性,為合理、安全滴灌施用氟吡菌酰胺防治茄子根結(jié)線蟲(chóng)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。主要研究結(jié)果如下:田間試驗(yàn)以藥劑濃度、滴灌水量和滴頭流速三個(gè)影響因素設(shè)計(jì)了正交試驗(yàn),根據(jù)茄子根結(jié)線蟲(chóng)的田間防效,結(jié)合藥劑對(duì)茄子根系生長(zhǎng)與土壤微生物群落多樣性的影響,明確了藥劑濃度為60 g·hm-2,滴灌水量為200 L·hm-2和滴頭流速為2 L.h-1作為田間滴灌施藥的最適宜條件。通過(guò)兩次田間試驗(yàn),驗(yàn)證了在適宜參數(shù)條件下,滴灌施用41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑防控茄子根結(jié)線蟲(chóng)防效的穩(wěn)定性。2018年5月田間滴灌施藥后7 d、15 d和30 d的根結(jié)線蟲(chóng)綜合防效分別為56.55%,62.60%和69.51%,2018年8月田間滴灌施藥后7 d、15 d和30 d的根結(jié)線蟲(chóng)綜合防效分別為56.93%,62.31%和70.22%。各土壤采樣點(diǎn)根結(jié)線蟲(chóng)防效呈現(xiàn)出滴灌滴頭附近區(qū)域防效最佳、周邊區(qū)域防效遞減的正態(tài)分布趨勢(shì),兩次田間試驗(yàn)的根結(jié)線蟲(chóng)防效差異不顯著。測(cè)定了氟吡菌酰胺對(duì)茄子根系生長(zhǎng)的影響,結(jié)果顯示,施藥后7 d,處理組總根長(zhǎng)較對(duì)照組總根長(zhǎng)明顯降低,隨后正常生長(zhǎng),至施藥后30 d時(shí),與對(duì)照組總根長(zhǎng)無(wú)明顯差異。處理組根表面積與體積的受影響變化規(guī)律相似:施藥后第7 d,受抑制作用明顯,至施藥后30 d時(shí)與對(duì)照組之間的差異不顯著。處理組平均根直徑未受到明顯影響。兩次田間試驗(yàn)數(shù)據(jù)差異不顯著,氟吡菌酰胺對(duì)于茄子根系生長(zhǎng)沒(méi)有影響。測(cè)定了氟吡菌酰胺對(duì)土壤微生物群落功能多樣性的影響,測(cè)定結(jié)果顯示,施藥后30 d,處理組AWCD值和Shannon指數(shù)明顯低于對(duì)照組。處理組Simpson指數(shù)經(jīng)歷了先升高后降低的變化趨勢(shì),施藥后30d時(shí),與對(duì)照組無(wú)明顯差異。McIntosh指數(shù)施藥后30 d時(shí)明顯高于對(duì)照組。兩次田間試驗(yàn)數(shù)據(jù)差異不顯著,氟吡菌酰胺改變了土壤微生物群落功能多樣性。測(cè)定了氟吡菌酰胺對(duì)土壤中酶系活力的影響,結(jié)果顯示,施藥后3 d至21 d,處理組土壤脲酶整體活性抑制程度逐漸減小,至施藥后30 d,處理組與對(duì)照組的脲酶整體活力水平差異不顯著。各采樣點(diǎn)土壤脲酶活力受抑制程度以滴灌滴頭附近區(qū)域最為明顯,周邊區(qū)域受抑制程度遞減的正態(tài)分布規(guī)律。氟吡菌酰胺對(duì)土壤β-葡萄糖苷酶活力的影響和脲酶活性變化規(guī)律相似:施用藥劑后7 d至14d,土壤β-葡萄糖苷酶整體活力受抑制程度開(kāi)始下降,至施藥后21 d,處理組土壤β-葡萄糖苷酶活力水平與對(duì)照組已經(jīng)沒(méi)有明顯差異了。各采樣點(diǎn)土壤β-葡萄糖苷酶活力受抑制程度也呈現(xiàn)出滴灌滴頭附近區(qū)域最為明顯,周邊區(qū)域受抑制程度遞減的正態(tài)分布規(guī)律。施用藥劑后前中期,處理組土壤堿性磷酸酶整體活性水平高于對(duì)照組,于施藥后第7 d達(dá)到峰值,施藥后21 d至30 d,處理組堿性磷酸酶活性水平略低于對(duì)照組,但兩者之間差異不顯著,使用滴灌按照適宜參數(shù)施用氟吡菌酰胺對(duì)于土壤3種酶活力在施藥后30 d時(shí)無(wú)明顯影響。施藥后30 d時(shí),茄子果實(shí)中的氟吡菌酰胺含量通過(guò)氣相色譜測(cè)定為0.076mg·kg-1,符合國(guó)家食品安全規(guī)定。綜上所述,在適宜的滴灌參數(shù)條件下,滴灌施用41.7%氟吡菌酰胺懸浮劑防治茄子根結(jié)線蟲(chóng)安全、可靠。隨著滴灌系統(tǒng)的推廣普及,使用滴灌施藥技術(shù)防控農(nóng)作物根結(jié)線蟲(chóng)病害擁有廣闊的應(yīng)用前景。
【圖文】：

圖２⑷田間試驗(yàn)小區(qū)概況Ｓｕｒｖｅｙ邋ｏｆ邋ｆｉｅｌｄ邋ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ邋ｐｌｏｔ逡逑圖邋２邋（ｂ）化劑灌；＇既施藥裝置邋Ｄｅｔａｉｌ邋ｏｆ邋ｃｈｅｍｉｇａｔｉｏｎ邋ｓｙｓｔｅｍ逡逑圖２邋（ｃ）分區(qū)采樣點(diǎn)Ｓａｍｐｌｉｎｇ邋ｓｐｏｔｓ逡逑２．邋３．邋３田間根結(jié)線蟲(chóng)防效調(diào)查逡逑田間土壤中根結(jié)線蟲(chóng)數(shù)量調(diào)查方法參照《煙草病蟲(chóng)害分級(jí)及調(diào)查方法》［４７］施藥后逡逑定時(shí)按要求采集病土，用貝爾曼漏斗法分離線蟲(chóng)后［４８】，顯微鏡下判定根結(jié)線蟲(chóng)死亡方逡逑法及記錄統(tǒng)計(jì)根結(jié)線蟲(chóng)總數(shù)和死亡數(shù)，，詳見(jiàn)２．３．１。計(jì)算校正死亡率和綜合死亡率的公逡逑式參考Ｈｕａｎｇ邋Ｂｈｉ［４６］。每個(gè)處理重復(fù)四次

邐３０逡逑施藥后天數(shù)（ｄ）邋Ｄａｙｓ邋ａｆｔｅｒ邋ｔｒｅａｔｍｅｎｔ邋（ｄ）逡逑圖３－ａ不同濃度氟吡菌酰胺對(duì)茄子根系生長(zhǎng)影響逡逑Ｆｉｇ．３－ａ邋Ｅｆｆｅｃｔ邋ｏｆ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ邋ｒａｔｅ邋ｏｆ邋ｆｌｕｏｐｙｒａｍ邋ｏｎ邋ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ邋ｏｆ邋ｅｇｇｐｌａｎｔ邋ｒｏｏｔ逡逑注：（１）圖中虛線表示對(duì)照組水平，圖中數(shù)據(jù)為各濃度處理組茄子根系指標(biāo)與空白對(duì)照組的比值。（２）逡逑各處理重復(fù)５次，表示處理組與對(duì)照組經(jīng)ＤＭＲＴ檢驗(yàn)差異顯著（Ｐ＜邋０．０５）。逡逑Ｎｏｔｅ：邋（１）邋Ｔｈｅ邋ｄａｓｈｅｄ邋ｌｉｎｅ邋ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｅｄ邋ｔｈｅ邋ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｖｅｌ邋（２）邋Ｄａｔａ邋ａｒｅ邋ｐｒｅｓｅｎｔｅｄ邋ａｓ邋ｔｈｅ邋ｒｅｌａｔｉｖｅ邋ｖａｌｕｅ邋ｏｆ逡逑ｅｇｇｐｌａｎｔ邋ｒｏｏｔ邋ｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙ邋ｂｅｔｗｅｅｎ邋ｔｒｅａｔｍｅｎｔ邋ａｎｄ邋ｃｏｎｔｒｏｌ邋（ｉｉ＝５）．邋ｍｅａｎｓ邋ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ邋ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ邋ｂｅｔｗｅｅｎ逡逑ｔｈｅ邋ｔｒｅａｔｍｅｎｔ邋ａｎｄ邋ｔｈｅ邋ｃｏｎｔｒｏｌ邋ａｃｃｏｒｄｉｎｇ邋ｔｏ邋ＤＭＲＴ邋（Ｐ邋＜邋０．０５）．逡逑施藥后第３０邋ｄ與對(duì)照組和中劑量處理組總根長(zhǎng)存在顯著差異，表明茄子根系生長(zhǎng)受逡逑抑制的不良狀態(tài)沒(méi)有明顯改善。高劑量處理組茄子根系生長(zhǎng)與對(duì)照及中劑量處理組存逡逑在明顯差異，根系總根長(zhǎng)與根系表面積在施藥后３０邋ｄ下降顯著。中劑量處理組根系表面逡逑積在茄子生長(zhǎng)周期內(nèi)的變化規(guī)律與上述總根長(zhǎng)的變化規(guī)律一致，即施藥后初期，表面逡逑積數(shù)值低于對(duì)照組，至末期，恢復(fù)至正常水平，期間與對(duì)照組根表面積數(shù)值差異不顯逡逑著。高劑量處理組根表面積在施藥后第１５邋ｄ和第３０邋ｄ
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：S436.411

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉曉艷;閔勇;黃大野;張薇;王開(kāi)梅;萬(wàn)中義;楊自文;;根結(jié)線蟲(chóng)病害的發(fā)生與土壤微生物群落的關(guān)系研究進(jìn)展[J];長(zhǎng)江蔬菜;2015年24期

2 芮凱;王會(huì)芳;符美英;陳綿才;;6種殺線劑對(duì)水稻根結(jié)線蟲(chóng)的防效評(píng)價(jià)[J];農(nóng)藥;2015年08期

3 李春蘊(yùn);;噻唑膦防治黃瓜根結(jié)線蟲(chóng)藥效試驗(yàn)[J];農(nóng)業(yè)科技與裝備;2015年05期

4 錢(qián)虹;;新穎殺線蟲(chóng)劑氟噻蟲(chóng)砜[J];世界農(nóng)藥;2015年03期

5 卜東欣;張超;張?chǎng)?叢聰;王金信;;熏蒸劑威百畝對(duì)土壤微生物數(shù)量和酶活性的影響[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2014年15期

6 李素霞;張杰;張文娟;慕衛(wèi);劉峰;;不同加工劑型阿維菌素對(duì)南方根結(jié)線蟲(chóng)的防治效果[J];植物保護(hù)學(xué)報(bào);2013年06期

7 王百慧;焦浩;劉寶林;田宇;鄭景瑤;岳中輝;;土壤酶對(duì)農(nóng)藥降解作用機(jī)制的研究進(jìn)展[J];中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào);2012年32期

8 艾輝建;劉志明;黃金玲;喬麗婭;賈道田;賢振華;;幾種殺線劑對(duì)南方根結(jié)線蟲(chóng)的田間藥效試驗(yàn)[J];南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2012年07期

9 李善梅;李紀(jì)順;徐維生;陳凱;楊合同;;生防菌劑YKT41及B418防治茄子根結(jié)線蟲(chóng)病的田間試驗(yàn)[J];山東科學(xué);2011年05期

10 王方艷;王秋霞;顏冬冬;毛連綱;郭美霞;燕平梅;曹坳程;;二甲基二硫熏蒸對(duì)保護(hù)地連作土壤微生物群落的影響[J];中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2011年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 周曉明;黃河三角洲濕地土壤微生物多樣性及土壤酶活性的研究[D];曲阜師范大學(xué);2018年

2 李秋捷;滴灌法施藥防治香蕉根結(jié)線蟲(chóng)病的應(yīng)用技術(shù)研究[D];廣西大學(xué);2018年

3 路洪寶;滴灌施用氟吡菌酰胺防治黃瓜根結(jié)線蟲(chóng)病應(yīng)用技術(shù)研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

4 呂達(dá);南方根結(jié)線蟲(chóng)生防菌的篩選、鑒定以及防治效果研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

5 任玉鵬;滴灌施用阿維菌素防治番茄根結(jié)線蟲(chóng)病的可行性評(píng)價(jià)[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

6 張文娟;HeberNem-S防治南方根結(jié)線蟲(chóng)的應(yīng)用技術(shù)研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

7 曲博;濕地土壤磷酸酶活性對(duì)土壤有機(jī)磷形態(tài)轉(zhuǎn)化的影響研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

8 陳國(guó)徽;智能灌溉施肥系統(tǒng)及其對(duì)茄子產(chǎn)量和品質(zhì)的影響研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

9 呼蕾;草甘膦對(duì)土壤生化活性影響的研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2709548