本文關(guān)鍵詞：國(guó)家性建設(shè)與多民族發(fā)展中國(guó)家政治整合——路徑設(shè)計(jì)的反思，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：政治整合是當(dāng)代多民族發(fā)展中國(guó)家面臨的一個(gè)十分重要的問(wèn)題。政治整合就其本質(zhì)而言,就是實(shí)現(xiàn)國(guó)家的統(tǒng)一和民族的團(tuán)結(jié)。而就如何實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),當(dāng)代學(xué)者在此問(wèn)題上進(jìn)行了不同的探討,主要存在兩大方面:制度路徑和國(guó)家性路徑。就前者而言,涉及威權(quán)主義政治整合和民主政治整合路徑;就后者而言,主要涉及國(guó)家的合法性、治理能力和重疊共識(shí)的形成與引力作用。多民族國(guó)家的政治整合不僅需要制度建構(gòu),更重要的是要有國(guó)家建設(shè)。也就是多民族國(guó)家在制度建構(gòu)的同時(shí),要從國(guó)家性,也即國(guó)家能力和內(nèi)涵性關(guān)系建構(gòu)上夯實(shí)制度存在的基礎(chǔ),從而保證國(guó)家的政治整合具有長(zhǎng)期性和穩(wěn)定性。多民族發(fā)展中國(guó)家加強(qiáng)國(guó)家建設(shè),并不是否定民主建設(shè)。國(guó)家性建設(shè)只有和民主建設(shè)結(jié)合起來(lái),多民族國(guó)家的國(guó)家性才能獲得更為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
【作者單位】： 天津師范大學(xué)政治文化與政治文明建設(shè)研究院;天津師范大學(xué)多元文化與國(guó)家建設(shè)研究所;中國(guó)世界民族學(xué)會(huì);
【關(guān)鍵詞】： 制度選擇 威權(quán)政治 民主政治 國(guó)家性
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“多民族發(fā)展中國(guó)家政治整合路徑選擇研究”階段性成果(13AMZ005);國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“非西方國(guó)家政治發(fā)展道路研究”子課題“東南亞國(guó)家政治發(fā)展道路研究”階段性成果(15ZDA033)
【分類號(hào)】：C955
【正文快照】： 當(dāng)代大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家是由兩個(gè)或多個(gè)民族、種族或宗教集團(tuán)組成的。如何使具有不同文化背景的民族、種族或宗教群體和平共存,共同生活在一起,通過(guò)怎樣的途徑實(shí)現(xiàn)政治整合,成為這些國(guó)家的重要選擇。然而,由于歷史和文化傳統(tǒng)的差異,各國(guó)在路徑選擇上存在不同的設(shè)計(jì)和思考,提出了

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王志勇;;政治整合問(wèn)題研究現(xiàn)狀綜述[J];理論觀察;2008年04期

2 馬科中;;政治整合的內(nèi)涵及分類[J];宿州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

3 李勇軍;;黨政組織網(wǎng)絡(luò)與政治整合變遷[J];長(zhǎng)白學(xué)刊;2011年03期

4 王彩波,李燕霞;論制度化政治整合[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

5 唐強(qiáng)奎;;論政治整合與共產(chǎn)黨執(zhí)政的社會(huì)基礎(chǔ)[J];黑河學(xué)刊;2007年03期

6 朱進(jìn)良;;俄羅斯政治整合的聯(lián)邦化路徑探析[J];西伯利亞研究;2007年03期

7 陳紀(jì);;多維互動(dòng):族際政治整合機(jī)制研究[J];廣西民族研究;2007年03期

8 羅柏林;;論轉(zhuǎn)型期我國(guó)的政治整合[J];重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年05期

9 常士，

本文編號(hào)：434524