契丹族的名號、族源和族屬始終是20世紀契丹史研究的重要內容之一,主要原因是3至5世紀北方游牧部族的紛亂以及古籍對契丹族的記載過于簡略甚至互異,導致學術上爭論不斷。從20世紀前期至21世紀初,不少學者著書撰文,通過歷史學、民族學、考古學、語言學以及現(xiàn)代科技手段對契丹名號、族源、族屬進行了廣泛而深入的探討,形成百家爭鳴局面。契丹名號、族源、族屬的學術爭鳴,促進了契丹史各領域研究的深層次發(fā)展。 

【文章來源】：赤峰學院學報(漢文哲學社會科學版). 2018,39(12)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、契丹族名號的起始時間及其含義
二、關于契丹族源問題的爭鳴
三、關于契丹族屬問題的爭鳴


【參考文獻】：
期刊論文
[1]契丹稱號的含義與民族精神[J]. 王禹浪,孫慧,戴淮明.  黑龍江民族叢刊. 2008(06)
[2]契丹創(chuàng)名研究的新發(fā)現(xiàn)[J]. 蕭惠蘭.  湖北大學學報(哲學社會科學版). 2003(04)
[3]關于東北民族源流的問題[J]. 蔣秀松.  黑龍江民族叢刊. 2000(03)
[4]“契丹”、“遼”名稱探源[J]. 張博泉.  黑龍江民族叢刊. 1999(04)
[5]契丹國家產生的上限及其早期發(fā)展形態(tài)[J]. 田廣林.  內蒙古社會科學. 1999(02)
[6]人種學上的匈奴、鮮卑與契丹[J]. 朱泓.  北方文物. 1994(02)
[7]契丹的起源與族屬[J]. 景愛.  史學集刊. 1984(02)
[8]契丹早期文化探索[J]. 張柏忠.  考古. 1984(02)
[9]《契丹國號解》質疑[J]. 邱久榮.  中央民族學院學報. 1983(04)
[10]契丹國號解[J]. 即實.  社會科學輯刊. 1983(02)



本文編號：3267991