本文關(guān)鍵詞：民族沖突，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

最新回答 (4條回答)

隨緣 9級

2009-07-11 回答

滿意回答

非洲的部族數(shù)量之多可謂世界之冠，各國政府登記在冊并予公布的有700多個，但有人估計至少在2000個以上。這些部族的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、文化觀念、宗教信仰和生活水平各不相同，相互矛盾錯綜復(fù)雜。特別是那些人口眾多、實力較強(qiáng)的部族，“領(lǐng)地”觀念往往十分強(qiáng)烈。這些部族或地區(qū)利益集團(tuán)隨著對政治權(quán)力、經(jīng)濟(jì)資源、社會福利等“配額”的需求增長，部族自我意識不斷強(qiáng)化，相互之間的矛盾日益激化，最終演化成血腥暴力沖突。政府在制定實施有關(guān)政策時，稍有不慎就會激化部族之間矛盾，最后引發(fā)部族之間的戰(zhàn)爭。已經(jīng)持續(xù)10多年的索馬里戰(zhàn)亂和舉世聞名的剛果（金）武裝沖突就是非洲因部族矛盾爆發(fā)沖突的典型。 　　非洲的部族沖突由來已久。歷史上，非洲的各個部族基本上沿襲著自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，各個部族逐漸產(chǎn)生自己的宗教和文化，形成自己的生活習(xí)慣和方式，封閉性和排他性也與日俱增，眾多部族則因缺乏經(jīng)濟(jì)聯(lián)系無法聚合成統(tǒng)一的民族。在1885年的柏林會議上，歐洲列強(qiáng)秘密瓜分非洲，重新勾畫非洲版圖，產(chǎn)生50多個殖民地和保護(hù)地。歐洲列強(qiáng)在瓜分非洲殖民地時，根本沒有考慮非洲大陸傳統(tǒng)的社會、經(jīng)濟(jì)、民族和文化結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，強(qiáng)行肢解了許多具有相同歷史文化背景部族的同時，又將許多歷史背景不同、文化語言各異的部族拼湊成一個殖民地，為非洲國家獨(dú)立后產(chǎn)生部族沖突埋下了隱患。西方殖民當(dāng)局在這些國家實行“非洲人治理非洲人”的間接統(tǒng)治，制造部族矛盾，煽動宗教情緒，挑撥部族沖突，使非洲傳統(tǒng)的社會和經(jīng)濟(jì)秩序遭到嚴(yán)重破壞。 　　在聲勢浩大的民族解放運(yùn)動中，許多非洲國家出現(xiàn)了眾多以部族為依托而建立起來的政黨。國家獨(dú)立后，這些政黨紛紛試圖最大限度地為本部族謀取更多的經(jīng)濟(jì)利益，甚至不惜以損害其他部族利益和國家利益為代價，來換取本部族成員的政治支持，，于是以部族沖突為背景的社會動亂和軍事政變層出不窮。到20世紀(jì)80年代末期，非洲國家的政治體制基本形成了權(quán)力日益集中的態(tài)勢，以一黨制為基礎(chǔ)的中央集權(quán)成為突出特點(diǎn)。與此同時，經(jīng)濟(jì)危機(jī)再一次迫使絕大多數(shù)非洲國家屈從西方國家的壓力，盲目推行西方模式的“多黨民主”。其結(jié)果是，一個主權(quán)國家的中央政府只是在法律上享有主權(quán)，在國家重大決策方面無法行使權(quán)力；國民議會軟弱無力，形同虛設(shè)；合法存在的每一個政黨都可以以自己的部族組織為靠山時而向政府發(fā)難，眾多隱藏已久的矛盾再次引發(fā)。于是，非洲國家出現(xiàn)了以部族為依托的所謂“多黨民主”，非洲國家的政治舞臺又回到了部族角逐的競技場。西方國家在非洲推行“多黨民主”的后果是，進(jìn)一步激發(fā)了部族意識，惡化了部族之間的關(guān)系，使非洲國家的社會陷入分裂不和的狀態(tài)。 　　如何正確地處理民族問題，是一個主權(quán)國家能否興旺發(fā)達(dá)的第一要務(wù)。作為已經(jīng)政治化的社會組織，部族已經(jīng)成為非洲的一種歷史和文化載體，要想解決非洲的部族沖突問題決非一朝一夕的功夫。非洲國家解決部族沖突的出路在于，要摒棄狹隘的部族觀念，實行各民族平等參政議政政策；還要集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，通過發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)促進(jìn)社會關(guān)系的變革，逐步改變以部族為基礎(chǔ)的社會結(jié)構(gòu)。 來源：人民網(wǎng) 希望對你有幫助

泡泡龍 14級

2009-07-11 回答

滿意回答

一、非洲民族沖突的產(chǎn)生 非洲是世界民族最多（500多個民族），民族成分最復(fù)雜，跨界民族最多的地區(qū)。同時這里也是民族關(guān)系復(fù)雜、民族問題尖銳，流血沖突不斷的大陸。這里曾是人類的搖籃，具有光輝的歷史和燦爛的文化。殖民前非洲各族人民基本上過著自給自足，在自然中獲取的傳統(tǒng)生活。殖民者入侵后，列強(qiáng)們相互爭奪，任意瓜分。具有相同歷史、語言、宗教、經(jīng)濟(jì)和風(fēng)俗習(xí)慣的民族被殖民者的政治地緣無情地分割、肢解為幾個不同的國家；而不同歷史、語言、宗教、經(jīng)濟(jì)和風(fēng)俗習(xí)慣的民族又被強(qiáng)行劃歸在一個國家中。 殖民者對非洲的瓜分嚴(yán)重破壞了非洲大陸原有的民族傳統(tǒng)社會、經(jīng)濟(jì)和文化結(jié)構(gòu)。不僅如此，他們采取“分而治之”的殖民政策，利用非洲人牽制非洲人；支持一方，打擊一方，挑撥民族關(guān)系，制造民族矛盾，從中漁利。例如，乍得南、北民族流血沖突就非常典型。殖民前，乍得南方居住著以薩拉人為主的農(nóng)業(yè)民族，北方主要是以游牧為主的圖布人，北方的游牧民族與北非的游牧民族來往比較密切，游牧經(jīng)濟(jì)得到一定的發(fā)展，成為該國主要經(jīng)濟(jì)支柱，因此他們在乍得的經(jīng)濟(jì)和社會地位都比南方民族高。殖民者到來后，利用“分而治之”的殖民政策，在乍得南方一律種植棉花并對這里的民族給予扶植。而對北方民族則采取了截然相反的“軍事管制”的殖民政策，最大限度的控制他們的對外往來，使活動力很強(qiáng)的圖布人失去了往日的行動自由。乍得南方民族在殖民者的“特殊”關(guān)照下，南方的棉花成為乍得的主要經(jīng)濟(jì)來源，他們的社會地位發(fā)生了質(zhì)的變化。然而，北方民族的命運(yùn)卻恰恰相反，由于殖民者采取了“軍事管制”的殖民政策，他們無法與外界往來，致使他們的經(jīng)濟(jì)停滯、萎縮。乍得殖民時期南、北民族的經(jīng)濟(jì)、社會地位的變換，導(dǎo)致南北方民族的怨恨日益加深，為獨(dú)立后的民族流血沖突種下了惡果。 二、非洲民族沖突的升級 上世紀(jì)五六十年代，世界反帝反殖的浪潮日益高漲，在這種形勢下，絕大多數(shù)非洲國家紛紛擺脫了殖民者的統(tǒng)治，相繼獨(dú)立，成立了自己的國家。事實上獨(dú)立后的非洲國家并沒有完全擺脫殖民者的影響。特別是有些國家在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等諸多領(lǐng)域仍受制于前宗主國。大多數(shù)非洲國家獨(dú)立后的第一代掌權(quán)人基本上是在原殖民者的支持和幫助下上臺的。因此，他們在上臺之后很難擺脫原殖民者的影響，制定的各項國家發(fā)展政策帶有較強(qiáng)的殖民時期的色彩。 例如，乍得獨(dú)立初期，在前宗主國法國的支持下，代表南方民族利益的“乍得進(jìn)步黨”輕松地戰(zhàn)勝了實力較強(qiáng)的代表北方人利益的“乍的民族黨”。新政權(quán)實行一套特殊的對外“親法政策”，處處以法國人的意圖行事。這是殖民統(tǒng)治的翻版，獨(dú)立后的乍得新政權(quán)實際只是一個傀儡。新政權(quán)這種施政方針遭到了代表北方民族利益的政黨和其他政黨的堅決反對。他們主張實行徹底的獨(dú)立，乍得必須完全擺脫殖民者的統(tǒng)治。因此，剛獨(dú)立的乍得就出現(xiàn)了內(nèi)部分歧。國內(nèi)充滿了政治血腥味，各反對派紛紛遭到新政權(quán)的無情打擊和堅決的鎮(zhèn)壓，乍得國內(nèi)的政治局勢被血腥的恐怖局面籠罩著。政治清洗使南、北民族沖突日益激化，不斷升級。 獨(dú)立后的十年中，非洲國家是在政局動蕩不定、民族流血沖突不斷中走過來的。上個世紀(jì)七八十年代，非洲危機(jī)四伏，美國和前蘇聯(lián)都在爭奪非洲這塊領(lǐng)地，施加各自的影響。民族間的矛盾與沖突又被兩個超級大國所利用，民族矛盾與沖突從國內(nèi)向地區(qū)、國際化轉(zhuǎn)變，民族沖突問題變得越來越復(fù)雜。 三、西方式“民主”使非洲政局動蕩不安 20世紀(jì)90年代，蘇東劇變，冷戰(zhàn)結(jié)束，世界格局發(fā)生了重大變化。美國迅速出來填充前蘇聯(lián)在非洲撤出的領(lǐng)地。為了能控制非洲，美國為非洲國家制定了“多黨制”的民主模式，民主與經(jīng)濟(jì)掛鉤，拿出3000萬美元的“地區(qū)民主化基金”，為走上“新民主化”的非洲國家提供直接的經(jīng)濟(jì)援助，美國前總統(tǒng)卡特領(lǐng)導(dǎo)的“解決與促進(jìn)和平組織”直接介入利比亞等國的選舉中。人們不難看出美國政府在非洲“用心良苦”，這種以政治換取經(jīng)濟(jì)利益的方法，對于在貧困中度日的非洲政府而言具有一定的誘惑力。各國都想從中得到政治和經(jīng)濟(jì)實惠，“多黨制”=富裕。瞬間，“多黨制”的浪潮鋪天蓋地，吞沒整個非洲。1989年末到1990年初，僅幾個月的時間里，就有9個非洲國家迅速行動起來。此后的幾年中，多黨制成為了非洲各國的當(dāng)務(wù)之急。1992年似乎成為了非洲的大選年，非洲人民幻想著富裕馬上就要降臨。經(jīng)過近5年的更新?lián)Q代，直到1994年非洲的這次“多黨制”的風(fēng)暴才過去。

補(bǔ)充：

“多黨制”在非洲遍地開花，但富裕卻沒有在這里留下。由于搞“多黨制”非洲各國政局普遍動蕩不定，民族間的爭斗又名正言順的以多黨制的形式表現(xiàn)出來。一時間各種黨派如雨后春筍般的冒了出來，都想利用“多黨制”之機(jī)撈取本民族的利益。人們看到原來比較穩(wěn)定的實行一黨制的國家內(nèi)，很快就出來了與之爭權(quán)的反對黨；原無黨派的民族也牢牢的抓住這一機(jī)會，匆匆忙忙地成立自己的黨派，與執(zhí)政黨抗衡；原本就是多黨制的國家內(nèi)出現(xiàn)的反對黨派倍增�？溌≡臼欠侵蕺�(dú)立后少有的幾個比較穩(wěn)定的非洲國家之一，自1992年實行多黨制，國內(nèi)出現(xiàn)民族沖突與動亂。在該國的西北省流血沖突中，執(zhí)政黨的3名領(lǐng)導(dǎo)人喪生。在其它省內(nèi)，有的商店被搶、公共設(shè)施被燒毀，這種流血沖突在該國大部分地區(qū)出現(xiàn)，就連總理的住宅也被燒毀。剛果（金）剛宣布多黨制，國內(nèi)就發(fā)生了未遂政變，流血沖突不可避免。在肯尼亞宣布多黨制后，反對派近15萬人上街游行示威，引起嚴(yán)重的流血沖突。 進(jìn)入21世紀(jì)，經(jīng)歷徘徊、動蕩的非洲國家正在日益覺醒。由于非洲各國和各地區(qū)之間的政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，歷史、社會等方面各異，非洲國家要在穩(wěn)定中求發(fā)展就必須解決內(nèi)部沖突。事實證明，實現(xiàn)和平與穩(wěn)定已成為非洲各國的首要任務(wù)。非洲各國在努力探索如何維護(hù)地區(qū)安全穩(wěn)定、防止流血沖突的措施和機(jī)制，尋找適合自己國家和地區(qū)發(fā)展的道路。目前它們實施的地區(qū)間的聯(lián)合自主解決民族內(nèi)部沖突問題已初見成效，人們看到了政局穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的希望。

匿名用戶 9級

2009-07-10 回答

看那看中科院的研究吧， ?id=1031

林瑞云 6級

2009-07-10 回答

地盤之爭.食物之爭.

  本文關(guān)鍵詞：民族沖突，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。