本文關(guān)鍵詞：民族地區(qū)公共安全，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

民族地區(qū)公共安全突發(fā)事件應(yīng)對策略研究

作者：不詳　更新時間：2012-6-13 22:12:47

散方式和動力來源不同，需要依據(jù)擴(kuò)散階段的這些特點(diǎn)，在不同階段構(gòu)建不同功能的處置模式。在孕育期的處置模式應(yīng)側(cè)重于事件源的監(jiān)測、疏導(dǎo)和抑止；初起期應(yīng)側(cè)重于根據(jù)事件的擴(kuò)散方式及時切斷擴(kuò)散途徑；猛烈期應(yīng)加大干預(yù)措施，強(qiáng)調(diào)協(xié)同處置，以控制事態(tài)為主，阻止事件在社會系統(tǒng)內(nèi)部的擴(kuò)散，防止出現(xiàn)遷移擴(kuò)散；而完成期側(cè)重于對事件影響的消除和深挖事件根源，排查事件的組織化因素。
　 （三）充分發(fā)揮非政府組織的作用
　　在民族地區(qū)，政府應(yīng)對公共安全突發(fā)事件失效領(lǐng)域的存在，常使問題復(fù)雜化，而非政府組織的工作對于整個社會的信息溝通和力量整合的作用卻非常大，對于社會異常情況的反應(yīng)更加迅速，因此在民族、宗教因素復(fù)雜的背景下，在黨和政府領(lǐng)導(dǎo)下的宗教組織、行業(yè)組織建設(shè)和培育是不容忽視的。如有學(xué)者提出在城市治理中為避免出現(xiàn)涉及民族因素的突發(fā)群體性事件的出現(xiàn)，應(yīng)該認(rèn)識到“這并不是簡單的政府職能部門單方面的公共行政行為，而是一個牽涉群體摩擦、文化變遷、族群認(rèn)同等多方面內(nèi)容的復(fù)雜過程，其有效實施的關(guān)鍵在于治理主體和治理對象之間的良性互動和相互認(rèn)同。
　 （四）建立謠言阻斷機(jī)制
　　民族地區(qū)公共安全突發(fā)事件發(fā)生后，謠言往往借助現(xiàn)代通信工作和互聯(lián)網(wǎng)媒體在廣泛的范圍內(nèi)傳播，導(dǎo)致社會動蕩不安，因此必須建立謠言阻斷機(jī)制。當(dāng)然，謠言的阻斷不僅僅是采取果斷措施截斷公共通信網(wǎng)絡(luò)和互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，還要求一是政府要及時第一時間發(fā)布新聞，加強(qiáng)與事件發(fā)生地的群眾互動溝通，從源頭上阻斷信息謠言；二要發(fā)布消息的內(nèi)容要充分完整，壓縮謠言的傳播空間；三要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)防范，采取措施凈化網(wǎng)絡(luò)公共空間，確保安全；四要正確應(yīng)對和處理事件，適當(dāng)公開處置情況，積極引導(dǎo)公眾，避免公眾錯誤判斷局勢和不正確認(rèn)識。
  綜上所述，民族地區(qū)的公共安全突發(fā)事件有著與其他地區(qū)不同的特點(diǎn)，在擴(kuò)散過程中依據(jù)著不同的路徑和方法，為能及時阻斷公共安全突發(fā)事件，平息其所引起的嚴(yán)重事態(tài)，需要在事前預(yù)警、事中加強(qiáng)政府各部門、非政府組織之間的通力合作，，根據(jù)不同階段的特點(diǎn)采取不同的應(yīng)對策略，建立各種完善的應(yīng)對機(jī)制。
 
參考文獻(xiàn)：
[1]吳國斌,王超.重大突發(fā)事件擴(kuò)散的微觀機(jī)理研究[J].軟科學(xué),2005.(6):4）
[2]同[1]）
[3]王琛，周大鳴．城市少數(shù)民族流動人口治理對策研究[A]．周大鳴，馬建釗，主編．城市化進(jìn)程中的民族問題研究[C]．北京：民族出版社，2005:218

上一頁  [1] [2] 

上一篇：改革開放30年統(tǒng)戰(zhàn)理論的發(fā)展與實踐 　 下一篇：當(dāng)代西方社會福利思潮的價值意蘊(yùn)

相關(guān)文章

  本文關(guān)鍵詞：民族地區(qū)公共安全，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。