本文關(guān)鍵詞：貴州仡佬族精英的民族身份認(rèn)同及其建構(gòu)，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

全文: (595 KB)  
輸出: BibTeX | EndNote (RIS)      

摘要 少數(shù)民族精英的態(tài)度、情感和行為對(duì)維系族群文化傳承等有著重要作用。通過對(duì)仡佬族精英的體驗(yàn)式觀察、深度訪談和結(jié)構(gòu)式訪談,精英群體的民族身份認(rèn)同表現(xiàn)出明顯的空間差異和角色差異:居住在民族鄉(xiāng)和各散居點(diǎn)的精英比自治縣精英的民族情感要強(qiáng)烈、文化特征要明顯,其民族身份認(rèn)同具有"根基性"特點(diǎn),而自治縣精英尤其是政治精英的身份認(rèn)同則具有明顯的"工具性"。所不同的是,政治精英和部分文化精英有更明確的民族文化復(fù)興行為。這一原因是以仡佬族地理空間格局變遷為前提,導(dǎo)致仡佬族的族群身份建構(gòu)、歷史記憶和族際關(guān)系等存在明顯的空間差異,這些因素進(jìn)一步建構(gòu)了精英的民族認(rèn)同。

服務(wù)

E-mail Alert

RSS

收稿日期: 2009-12-30      出版日期: 2010-11-20

基金資助:

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(40771067、40861005);廣東省自然科學(xué)基金項(xiàng)目"轉(zhuǎn)型期廣州城市新移民文化身份認(rèn)同及地方感研究"。

通訊作者: 朱竑,博士,教授,博士生導(dǎo)師。E-mail:zhuh@scnu.edu.cn     E-mail: zhuh@scnu.edu.cn

作者簡(jiǎn)介: 杜芳娟(1977-),女,副教授,博士生。研究方向?yàn)槲幕乩韺W(xué)。

引用本文:   

杜芳娟, 朱竑. 貴州仡佬族精英的民族身份認(rèn)同及其建構(gòu)[J]. 地理研究, 2010, 29(11): 2089-2098.
DU Fang-juan, ZHU Hong. The Gelao minority elites&rsquo|ethnic identity and its construction. GEOGRAPHICAL RESEARCH, 2010, 29(11): 2089-2098.

鏈接本文:  

     或     

[1] Straffon P, Hayes N. A Student’s Dictionary of Psychology.Edward Arnold,1988. 87.



[2] 閻嘉.文學(xué)研究中的文化身份與文化認(rèn)同問題.江西社會(huì)科學(xué), 2006,(9): 62~64.



[3] Cara J, Reginald J. Racial identity, African self-consciousness and career-decision making in African American college women. Journal of Multicultural Counseling and Development, 1998, 26(2): 98~108.



[4] Kalin R, Berry J W. Ethnic and multicultural attitudes. In: Berry J W, Laponce J A. Ethnicity and Culture in Canada: The Research Landscape.Toronto. Canada: University of Toronto Press, 1994.293~321.



[5] Phinney J. Ethnic identity in adolescents and adults: Review of research. Psychol.Bull. 1990,(108):499~514.



[6] 王明珂.華夏邊緣:歷史記憶與族群認(rèn)同.北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社, 2006. 21~34.



[7] Keyes C F. The dialectics of ethnic change. In: Charles F Keyes. Ethnic Change. Seattle: University of Washington Press, 1981. 8~30.



[8] 林曜同. 建構(gòu)、分類與認(rèn)同:"Kanakanavu"族群認(rèn)同之研究.臺(tái)灣:國(guó)立臺(tái)灣大學(xué)博士學(xué)位論文,2007.



[9] 殷曼梓.認(rèn)同建構(gòu)中的時(shí)間取向.南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版), 2006,43(5):108~115.



[10] 周星.民族政治學(xué).北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1993.104.



[11] 高永久,柳建文. 民族政治精英論. 南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版), 2008,(5):124~135.



[12] Carroll W K. Transnationalists and national networkers in the global corporate elite. Global Networks-A Journal of Transnational Affairs, 2009,9(3): 289~314.



[13] Machonin P, Tucek M Nekola M. The Czech economic elite after fifteen years of post-socialist transformation. Sociologicky Casopis-Czech Sociligical Review, 2006, 42(3): 537~556.



[14] Jasiecki K. The changing roles of the post-transitional economic elite in Poland. Journal for East European Management Studies, 2008, 13(4): 327~359.



[15] Michael D L. Evangelicals in the power elite: Elite cohesion advancing a movement. American Sociological Review, 2008, 73 (2): 60~82.



[16] Ansoms A. Re-engineering rural society: The visions and ambitions of the rwandan elite. African Affairs, 2009,108 (431): 289~309.



[17] Angeles L, Neanidis K C. Aid effectiveness: The role of the local elite. Journal of Development Economics, 2009, 90(1) : 120~134.



[18] 吳其付. 從普通村民到社區(qū)精英:中國(guó)旅游精英的典型個(gè)案——以陽(yáng)朔"月亮媽媽"為例.旅游學(xué)刊, 2007, 22(7):87~90.



[19] 王林. 鄉(xiāng)村旅游社區(qū)文化遺產(chǎn)的精英治理——以廣西龍脊梯田平安寨村委會(huì)選舉為例. 旅游學(xué)刊, 2009, 24(5):67~71.



[20] 周敏,王曉輝. 華裔美國(guó)人的精英群體. 社會(huì)學(xué)研究, 2000,(5):48~63.



[21] 于鵬杰.地方精英與族群認(rèn)同——個(gè)村莊族群記憶的研究.青海民族研究, 2008, 19(1):23~27.



[22] 翁家烈.仡佬族. 北京:民族出版社,2004.1~6, 22.



[23] 司馬遷.史記.西南夷傳(卷一百一十六).56.



[24] Lofland J L. Analyzing Social Settings.Belmont.CA: Wadsworth, 1984.



[25] 侯紹莊,史繼忠,翁家烈.貴州古代民族關(guān)系史.貴陽(yáng):貴州人民出版社,1991.40~177.



[26] 李志剛,薛德升,杜楓. 全球化下"跨國(guó)移民社會(huì)空間"的地方響應(yīng)——以廣州小北黑人區(qū)為例. 地理研究,2009,28(4):920~932.



[27] Sinn E, Wong W L. Place, identity and immigrant communities: The organisation of the Yulan Festival in post-war Hong Kong. Asia Pacific Viewpoint, 2005, 46(3): 295~306.



[28] Kong L,Yeoh B,Teo P. Singapore and the experience of place in old age. Geographical Review, 1996, 86(4):529~550.



[29] Kaya I. Ientity and space: The case of Turkish Americans. Geographical Review, 2005, 95(3): 425~450.



[30] Sokolove J, Fairfax S K, Holland B. Managing place and identity: The Marin Coast Miwok experience. Geographical Review, 2002,92(1):23~44.



[31] Schnell I, Mishal S. Place as source of identity in colonizing societies: Israeli senttlements. Geographical Review, 2008, 98(2):242~259.

[1] 金鳳君. 論地域生存空間的認(rèn)知與建構(gòu)[J]. 地理研究, 2013, 32(7): 1356-1363.

[2] 杜芳娟, 朱竑. 散居族群婚姻圈的空間結(jié)構(gòu)演化及其形成機(jī)制——貴州坡帽仡佬族案例[J]. 地理研究, 2013, 32(5): 881-890.

[3] 苗長(zhǎng)虹, 魏也華. 西方經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論建構(gòu)的發(fā)展與論爭(zhēng)[J]. 地理研究, 2007, 26(6): 1233-1246.

  本文關(guān)鍵詞：貴州仡佬族精英的民族身份認(rèn)同及其建構(gòu)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。