目的:以數(shù)字減影血管造影(Digital Subtract Angiography,DSA)作為腦血管狹窄的確證方法,對比分析并探討經(jīng)顱多普勒超聲(Transcranial Doppler,TCD)對基底動脈(Basilar Artery,BA)狹窄和閉塞的診斷價值。方法:采用回顧性研究方法,收集2013年5月至2018年6月就診于吉林大學(xué)第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科均先后行TCD和DSA檢查且兩者時間間隔不超過7天的患者,同時排除頸內(nèi)動脈、雙側(cè)椎動脈嚴(yán)重病變(包括動脈粥樣硬化性狹窄、夾層、動脈瘤、鎖骨下動脈盜血等)及TCD檢查中發(fā)生房顫或其他嚴(yán)重心律失常的患者。根據(jù)DSA結(jié)果將患者分成正常組和狹窄組,其中狹窄組進(jìn)一步分成輕度狹窄組(<50%)、中度狹窄組(50～69%)、重度狹窄組(70～99%)和閉塞組,分別記錄TCD基底動脈收縮期峰值流速(Peak Systolic Velocity,PSV)、舒張期流速(End Diastolic Velocity,EDV)、平均流速(Mean Flow Velocity,MFA)、搏動指數(shù)(Pulsitility Index,PI)、頻譜形態(tài)及聲頻特...

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖4.1基底動脈各段狹窄占比

圖4.1基底動脈各段狹窄占比

圖4.2DSA不同狹窄組的人數(shù)組成

圖4.2DSA不同狹窄組的人數(shù)組成

圖4.3BA不同狹窄組PSV的比較

圖4.3BA不同狹窄組PSV的比較

圖4.4BA不同狹窄組EDV的比較

圖4.4BA不同狹窄組EDV的比較

本文編號：4022776