<正>曾軍先生《總體闡釋的量化分析是否可能——與南帆教授商榷》（1）一文引述若干我在《抽離了社會歷史范疇的π還有效嗎——與張江教授對話》一文中的觀點,進(jìn)行了延伸討論。顯然,我們并未因某一具體論斷而產(chǎn)生分歧,僅對數(shù)學(xué)語言介入闡釋學(xué)研究的意義產(chǎn)生了不同的評價。曾軍先生更多關(guān)注數(shù)學(xué)語言的介入可能開拓的研究空間,他論文標(biāo)題中"總體闡釋的量化分析"業(yè)已表明了他的興趣所在。相對來說,我對于數(shù)學(xué)語言介入的成效不那么樂觀,甚至覺得過多期待可能會干擾數(shù)學(xué)語言獲得恰當(dāng)評價。 

【文章頁數(shù)】：3 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]總體闡釋的量化分析是否可能——對南帆教授一文的延伸討論[J]. 曾軍.  探索與爭鳴. 2020(03)
[2]抽離了社會歷史范疇的π還有效嗎——與張江教授對話[J]. 南帆.  探索與爭鳴. 2020(01)



本文編號：3673196