“雙一流”高校專利合作網(wǎng)絡(luò)中結(jié)構(gòu)洞的測度方法
發(fā)布時間:2021-08-16 11:40
為推動我國原創(chuàng)科研成果的增長,提升產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新能力,研究了2009—2016年42所"雙一流"高校產(chǎn)學(xué)研專利合作網(wǎng)絡(luò)中的結(jié)構(gòu)洞,利用因子分析法對網(wǎng)絡(luò)成員的結(jié)構(gòu)洞測度進(jìn)行了綜合排名,同時對"雙一流"高校結(jié)構(gòu)洞地位進(jìn)行了聚類分析。結(jié)果表明,結(jié)構(gòu)洞測度排名靠前的是像清華大學(xué)這樣的工科強校和國家電網(wǎng)公司這樣有廣泛合作關(guān)系的企業(yè)。他們應(yīng)該發(fā)揮結(jié)構(gòu)洞優(yōu)勢,促進(jìn)以專利合作模式為主的協(xié)同創(chuàng)新工作深入開展。
【文章來源】:新世紀(jì)圖書館. 2020,(06)CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
結(jié)構(gòu)洞示例
對42所“雙一流”高校結(jié)構(gòu)洞測度進(jìn)行聚類,按照公共因子F1和F2因子得分的相似性進(jìn)行分類。本文選用層次聚類法,層次聚類方法適合個案數(shù)據(jù)量適中、變量較少的聚類分析。利用聚類進(jìn)度表確定聚類數(shù),當(dāng)聚合系數(shù)出現(xiàn)陡增所對應(yīng)的類別數(shù),就是比較合適的聚類數(shù),本文聚類數(shù)選為5,樹狀聚類圖如圖2所示。從圖2中可以看出,清華大學(xué)、浙江大學(xué)被聚為第一類,他們因子得分F1和F2都位列前2名。在對F1起主要作用的因素中,清華大學(xué)、浙江大學(xué)的效率、局部聚類系數(shù)、約束度都位列前3名;對因子得分F2起主要的有效規(guī)模、中介中心度,清華大學(xué)、浙江大學(xué)依然位列前2名。華南理工大學(xué)被單獨聚到第二類,公共因子F1和F2排名都位列第3。華中科技大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、上海交通大學(xué)被聚為第3類,公共因子F1和F2得分位列4~8位;天津大學(xué)等16所高校聚到第4類,公共因子F1和F2得分位列7~23位,屬中游及以上;湖南大學(xué)等19所學(xué)校聚到第5類,公共因子F1和F2得分位列24~42位,屬中游及以下。從結(jié)構(gòu)洞測度綜合得分和聚類結(jié)果,“雙一流”高校處于明顯優(yōu)勢合作位置的是少數(shù)幾所高校,與其他30多所高校拉開了一定的距離,其他高校結(jié)構(gòu)洞程度相差不大,自身合作機構(gòu)的研究領(lǐng)域和數(shù)量還有很大的提高空間。此外,一些偏理科、文科、專項學(xué)科的高校,結(jié)構(gòu)洞測度排名靠后,專利合作能力有待進(jìn)一步加強。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、地理接近性對企業(yè)專利合作的影響機制研究[J]. 遲嘉昱,孫翎,楊曉華. 科技管理研究. 2018(16)
[2]發(fā)明人合作網(wǎng)絡(luò)影響企業(yè)探索式創(chuàng)新的機制研究——知識網(wǎng)絡(luò)的調(diào)節(jié)作用[J]. 付雅寧,劉鳳朝,馬榮康. 研究與發(fā)展管理. 2018(02)
[3]網(wǎng)絡(luò)嵌入與突破性技術(shù)創(chuàng)新:結(jié)構(gòu)洞與關(guān)系強度的協(xié)同影響機制研究[J]. 邵云飛,龐博. 科技進(jìn)步與對策. 2017(10)
[4]基于社團(tuán)結(jié)構(gòu)的多粒度結(jié)構(gòu)洞占據(jù)者發(fā)現(xiàn)及分析[J]. 趙姝,趙暉,陳潔,陳喜,張燕平. 智能系統(tǒng)學(xué)報. 2016(03)
[5]面向結(jié)構(gòu)洞的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵節(jié)點排序[J]. 韓忠明,吳楊,譚旭升,段大高,楊偉杰. 物理學(xué)報. 2015(05)
[6]加權(quán)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)洞挖掘算法[J]. 趙姝,劉倩倩,陳潔,張燕平. 計算機工程與應(yīng)用. 2016(09)
[7]網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動的影響研究[J]. 章丹,胡祖光. 科研管理. 2013(06)
[8]網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(集)重要性的一種度量指標(biāo)[J]. 李鵬翔,任玉晴,席酉民. 系統(tǒng)工程. 2004(04)
本文編號:3345604
【文章來源】:新世紀(jì)圖書館. 2020,(06)CSSCI
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
結(jié)構(gòu)洞示例
對42所“雙一流”高校結(jié)構(gòu)洞測度進(jìn)行聚類,按照公共因子F1和F2因子得分的相似性進(jìn)行分類。本文選用層次聚類法,層次聚類方法適合個案數(shù)據(jù)量適中、變量較少的聚類分析。利用聚類進(jìn)度表確定聚類數(shù),當(dāng)聚合系數(shù)出現(xiàn)陡增所對應(yīng)的類別數(shù),就是比較合適的聚類數(shù),本文聚類數(shù)選為5,樹狀聚類圖如圖2所示。從圖2中可以看出,清華大學(xué)、浙江大學(xué)被聚為第一類,他們因子得分F1和F2都位列前2名。在對F1起主要作用的因素中,清華大學(xué)、浙江大學(xué)的效率、局部聚類系數(shù)、約束度都位列前3名;對因子得分F2起主要的有效規(guī)模、中介中心度,清華大學(xué)、浙江大學(xué)依然位列前2名。華南理工大學(xué)被單獨聚到第二類,公共因子F1和F2排名都位列第3。華中科技大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、上海交通大學(xué)被聚為第3類,公共因子F1和F2得分位列4~8位;天津大學(xué)等16所高校聚到第4類,公共因子F1和F2得分位列7~23位,屬中游及以上;湖南大學(xué)等19所學(xué)校聚到第5類,公共因子F1和F2得分位列24~42位,屬中游及以下。從結(jié)構(gòu)洞測度綜合得分和聚類結(jié)果,“雙一流”高校處于明顯優(yōu)勢合作位置的是少數(shù)幾所高校,與其他30多所高校拉開了一定的距離,其他高校結(jié)構(gòu)洞程度相差不大,自身合作機構(gòu)的研究領(lǐng)域和數(shù)量還有很大的提高空間。此外,一些偏理科、文科、專項學(xué)科的高校,結(jié)構(gòu)洞測度排名靠后,專利合作能力有待進(jìn)一步加強。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、地理接近性對企業(yè)專利合作的影響機制研究[J]. 遲嘉昱,孫翎,楊曉華. 科技管理研究. 2018(16)
[2]發(fā)明人合作網(wǎng)絡(luò)影響企業(yè)探索式創(chuàng)新的機制研究——知識網(wǎng)絡(luò)的調(diào)節(jié)作用[J]. 付雅寧,劉鳳朝,馬榮康. 研究與發(fā)展管理. 2018(02)
[3]網(wǎng)絡(luò)嵌入與突破性技術(shù)創(chuàng)新:結(jié)構(gòu)洞與關(guān)系強度的協(xié)同影響機制研究[J]. 邵云飛,龐博. 科技進(jìn)步與對策. 2017(10)
[4]基于社團(tuán)結(jié)構(gòu)的多粒度結(jié)構(gòu)洞占據(jù)者發(fā)現(xiàn)及分析[J]. 趙姝,趙暉,陳潔,陳喜,張燕平. 智能系統(tǒng)學(xué)報. 2016(03)
[5]面向結(jié)構(gòu)洞的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵節(jié)點排序[J]. 韓忠明,吳楊,譚旭升,段大高,楊偉杰. 物理學(xué)報. 2015(05)
[6]加權(quán)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)洞挖掘算法[J]. 趙姝,劉倩倩,陳潔,張燕平. 計算機工程與應(yīng)用. 2016(09)
[7]網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)洞對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動的影響研究[J]. 章丹,胡祖光. 科研管理. 2013(06)
[8]網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(集)重要性的一種度量指標(biāo)[J]. 李鵬翔,任玉晴,席酉民. 系統(tǒng)工程. 2004(04)
本文編號:3345604
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/yysx/3345604.html
最近更新
教材專著