發(fā)布時(shí)間：2021-02-15 12:09

　　隨著新媒體不斷涌現(xiàn),信息化時(shí)代改變了人們的生活方式,網(wǎng)絡(luò)的便捷性等諸多優(yōu)點(diǎn)促使網(wǎng)民規(guī)模不斷擴(kuò)大。近年來,網(wǎng)絡(luò)已成為公民獲取信息的主要工具,與企業(yè)相關(guān)的輿情事件一旦產(chǎn)生,便會(huì)在網(wǎng)絡(luò)的作用下迅速爆發(fā)成熱點(diǎn)事件,甚至演化成企業(yè)輿情危機(jī),間接影響國家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的穩(wěn)定和諧,企業(yè)網(wǎng)絡(luò)輿情管理的作用不可忽視。企業(yè)管理輿情過程中涉及到多方輿情參與主體的博弈,因此,企業(yè)網(wǎng)絡(luò)輿情演化博弈模型研究具有一定的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本文在對國內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)輿情、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)輿情及相關(guān)理論研究進(jìn)行整理分析的基礎(chǔ)上,首先對網(wǎng)絡(luò)輿情、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)輿情概念進(jìn)行了界定。其次對企業(yè)網(wǎng)絡(luò)輿情演化機(jī)理進(jìn)行分析,包括基于生命周期理論的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)輿情演化路徑分析和演化動(dòng)因及影響因素分析,為本文模型構(gòu)建奠定了理論基礎(chǔ)。再次,基于演化博弈法確定了三方博弈主體為企業(yè)、網(wǎng)絡(luò)推手、意見領(lǐng)袖,在分析主體行為及博弈收益的基礎(chǔ)上構(gòu)建企業(yè)網(wǎng)絡(luò)輿情生命周期內(nèi)不同階段的演化博弈模型,對博弈主體行為進(jìn)行深化分析,明確三者博弈關(guān)系。運(yùn)用Python對所構(gòu)建的演化博弈模型進(jìn)行仿真模擬,使企業(yè)網(wǎng)絡(luò)輿情演化路徑可視化,通過改變參數(shù)值對仿真結(jié)果進(jìn)一步分析。最后對長春長生疫苗造假事件網(wǎng)絡(luò)... 

【文章來源】：哈爾濱理工大學(xué)黑龍江省

【文章頁數(shù)】：86 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

生長期不同初值下三方博弈主體的策略演化過程

哈爾濱理工大學(xué)管理學(xué)碩士學(xué)位論文-50-圖4-2生長期固定初值下博弈主體策略選擇分別隨時(shí)間的演化路徑Fig.4-2Evolutionpathofthemainplayers"strategychoicesunderfixedinitialvaluesduringthegrowthperiod圖4-2是圖4-1中初值為（0.5，0.5，0.5）的二維表現(xiàn)形式，更直觀地描述了企業(yè)、網(wǎng)絡(luò)推手、意見領(lǐng)袖各自的演化路徑。在"條件下，且0x、0y、0z的初值均為0.5時(shí)三方博弈主體最終均會(huì)選擇行動(dòng)策略（1，1，1）。二維、三維視角下仿真結(jié)果與模型計(jì)算結(jié)果相同，以此檢驗(yàn)了生長期模型構(gòu)建的正確性�；诜抡胬碚撃Ｐ偷姆抡娼Y(jié)果見圖4-3至圖4-7。為使三方注意的演化路徑變化更加明晰，本文在對照組的仿真分析中將0x、0y、0z的初值均定為0.5。由圖4-3知，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)推手的收益逐漸減小時(shí)，其選擇參與策略的時(shí)間越長，當(dāng)其收益足夠小時(shí)，0x也隨之逐漸減小，最終選擇不參與策略。對比圖4-2發(fā)現(xiàn)，當(dāng)"2R足夠大時(shí)，網(wǎng)絡(luò)推手選擇參與策略的時(shí)間越短，速度越快。此種情況僅涉及到網(wǎng)絡(luò)推手的收益，故對其他兩個(gè)主體的作用效果不明顯。在圖4-4中，意見領(lǐng)袖的收益變化對輿情演化的影響效果與第一組對照組的結(jié)果類似，故不作詳盡分析。圖4-5中，意見領(lǐng)袖體現(xiàn)對事件做出回應(yīng)的策略時(shí)，付出的成本越少，則選擇回應(yīng)的速率越快，當(dāng)付出的成本足夠多時(shí)，0y逐漸減小到0，同時(shí)發(fā)現(xiàn)1C的增加對網(wǎng)絡(luò)推手選擇參與策略有正向影響。在圖4-6中，網(wǎng)絡(luò)推手的壓力對其他主體演化路徑影響不大，壓力的增大與0x成反比關(guān)系，壓力減小則與0x成正比關(guān)系。由圖4-7知，網(wǎng)絡(luò)推手選擇參與策略時(shí)，對另外兩方幾乎沒

哈爾濱理工大學(xué)管理學(xué)碩士學(xué)位論文-51-有影響。（a）1.0"2R（b）50"2R圖4-3網(wǎng)絡(luò)推手收益變化對三方主體演化路徑的作用效果Fig.4-3Effectofnetworkpusher"sincomechangeontheevolutionpathofthethreeparties（a）40"1R（b）1.0"1R圖4-4意見領(lǐng)袖收益變化對三方主體演化路徑的作用效果Fig.4-4Effectoftheincomechangeofopinionleadersontheevolutionpathofthethreepartie

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于BSC-SD的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)輿情管理績效研究[J]. 田世海,張家毓,孫美琪.  情報(bào)科學(xué). 2019(10)
[2]我國網(wǎng)絡(luò)輿情主體博弈的文獻(xiàn)綜述[J]. 孟驪超,來爽.  情報(bào)雜志. 2019(09)
[3]“意見領(lǐng)袖”參與下的網(wǎng)絡(luò)集群行為引導(dǎo)機(jī)制研究[J]. 周子恒,彭程.  情報(bào)雜志. 2019(10)
[4]社交網(wǎng)絡(luò)輿情意見領(lǐng)袖研究:蝴蝶圖示、甄別及影響力評價(jià)[J]. 郭勇,高歌,王天勇,Harris Wu,周世玉.  圖書情報(bào)工作. 2019(14)
[5]國有企業(yè)建立網(wǎng)絡(luò)輿情快速應(yīng)對機(jī)制研究[J]. 陶紅.  新聞愛好者. 2019(07)
[6]公共衛(wèi)生事件中微博意見領(lǐng)袖的實(shí)證研究——以“長春長生疫苗造假事件”為例[J]. 孫婧.  新媒體研究. 2019(07)
[7]基于SEIQR演化博弈模型的突發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿情傳播與控制研究[J]. 陳莫凡,黃建華.  情報(bào)科學(xué). 2019(03)
[8]融媒體時(shí)代輿論引導(dǎo)的策略研究[J]. 陳昊,李金秋.  中國編輯. 2019(02)
[9]公共危機(jī)網(wǎng)絡(luò)輿情演變機(jī)理:路徑及動(dòng)因——以動(dòng)物疫情危機(jī)為例[J]. 李詩悅,李晚蓮.  中國行政管理. 2019(02)
[10]企業(yè)危機(jī)網(wǎng)絡(luò)輿情的傳播路徑及其在供應(yīng)鏈中的縱向溢出效應(yīng)研究[J]. 王筱綸,顧潔.  管理科學(xué). 2019(01)

碩士論文
[1]基于博弈論的媒體參與下網(wǎng)絡(luò)輿情演化機(jī)制研究[D]. 程楠.南京郵電大學(xué) 2018
[2]網(wǎng)絡(luò)輿情管理對企業(yè)形象的影響[D]. 牛星程.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2017
[3]自媒體傳播背景下地方政府網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對問題研究[D]. 韓開.吉林大學(xué) 2017



本文編號：3034820