【摘要】：惠農(nóng)政策在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中扮演著輔助支撐的角色,是改善農(nóng)民生活的有益補充,但目前惠農(nóng)政策實施效果的研究還沒有兼顧到惠農(nóng)政策的特殊性,因此有必要對惠農(nóng)政策的農(nóng)戶滿意度進(jìn)行測評研究.以實地調(diào)研數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),首先,采用德爾菲法和SPSS構(gòu)建包含生產(chǎn)補貼、生活保障、生產(chǎn)發(fā)展、政策制定、政府行為5個一級測評指標(biāo)和17個二級測評指標(biāo)的惠農(nóng)政策農(nóng)戶滿意度評價邏輯層次體系;其次,運用層次分析法計算出評價體系中各層指標(biāo)的權(quán)重,并結(jié)合采用模糊綜合評價理論對惠農(nóng)政策滿意度狀況進(jìn)行測度;再次,采用模糊綜合評價方法對農(nóng)戶滿意度進(jìn)行實證分析,結(jié)果表明:昌吉地區(qū)農(nóng)戶對惠農(nóng)政策的滿意度達(dá)到基本滿意水平;最后,采用重要性及其表現(xiàn)分析法,對影響農(nóng)戶滿意度的17個變量要素分別進(jìn)行重要程度和滿意程度測評,得出惠農(nóng)政策在昌吉地區(qū)落實中的優(yōu)勢與弱勢.針對目前農(nóng)戶滿意度狀況,提出提高惠農(nóng)政策滿意度的措施.
[Abstract]:The preferential agricultural policy plays a supporting role in agricultural production and is a useful supplement to improve the life of farmers. However, at present, the research on the effect of implementing the policy has not taken into account the particularity of the policy. Therefore, it is necessary to evaluate the farmers' satisfaction with the policy. Based on field research data, first of all, using Delphi method and SPSS to construct production subsidies, livelihood support, production development, and policy formulation. The logical hierarchy system of farmers' satisfaction evaluation of farmers' benefit policy with 5 first-level evaluation indexes and 17 second-level evaluation indexes of government behavior; Secondly, the weight of each index in the evaluation system is calculated by AHP, and the degree of satisfaction of agricultural policy is measured by using fuzzy comprehensive evaluation theory. Thirdly, using the fuzzy comprehensive evaluation method to analyze the farmers' satisfaction degree, the result shows that the satisfaction degree of the farmers in Changji area reaches the basic level of satisfaction; Finally, by using the method of importance and its performance analysis, the importance and satisfaction degree of 17 variables influencing the farmers' satisfaction are evaluated, and the advantages and disadvantages of the policy in the implementation of the policy in Changji are obtained. According to the present situation of farmers' satisfaction, the measures to improve the satisfaction degree of farmers' policy are put forward.
【作者單位】： 新疆財經(jīng)大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【基金】：自治區(qū)研究生教育創(chuàng)新計劃科研創(chuàng)新項目“新疆惠農(nóng)政策實施效果跟蹤調(diào)研——以昌吉地區(qū)為例”(XJGR12015126)
【分類號】：F327;O159

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭先越;劉志燾;;一種基于支持向量機的客戶滿意度評價方法[J];商場現(xiàn)代化;2007年02期

2 曹慶奎;楊艷麗;任向陽;;基于未確知理論的客戶滿意度評價模型研究[J];河北建筑科技學(xué)院學(xué)報;2006年01期

3 孫進(jìn);李艷青;蔡朝華;閆志華;;顧客滿意度評價體系的建立及應(yīng)用[J];山東冶金;2007年01期

4 李利;陳修義;;科技公共服務(wù)平臺滿意度評價指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];東岳論叢;2010年10期

5 陳志祥,馬士華,王一凡;用戶滿意度評價模型及實證分析[J];系統(tǒng)工程;1999年03期

6 張維全;模糊綜合評價法在技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品評價中的應(yīng)用[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2001年02期

7 王雄軍,鄭策,蔡萬春;模糊綜合評價法在企業(yè)R&D能力評價中的應(yīng)用[J];華北科技學(xué)院學(xué)報;2003年02期

8 汪江洪;李嘉;;淺談機電產(chǎn)品國際招標(biāo)采購中綜合評價法的應(yīng)用[J];建筑經(jīng)濟(jì);2006年07期

9 任麗華;;模糊綜合評價法的數(shù)學(xué)建模方法簡介[J];商場現(xiàn)代化;2006年20期

10 廉正;張永慶;邵永恒;劉洪建;;基于模糊綜合評價法的高校專利綜合實力評價[J];商業(yè)時代;2009年35期

相關(guān)會議論文 前3條

1 蔣晶晶;陳廷斌;王曉煜;牟向偉;;灰色模糊綜合評價法在配送中心規(guī)劃方案優(yōu)選中的應(yīng)用[A];2011年全國電子信息技術(shù)與應(yīng)用學(xué)術(shù)會議論文集[C];2011年

2 唐克;崔衛(wèi)兵;王征武;朱建生;;模糊綜合評價法在目標(biāo)排序中的應(yīng)用[A];決策科學(xué)理論與方法——中國系統(tǒng)工程學(xué)會決策科學(xué)專業(yè)委員會第四屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2001年

3 李振東;張啟義;;基于主成分分析和模糊綜合評價法的軍用物流中心選址問題研究[A];中國運籌學(xué)會第十屆學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 尹爽;地方政府公共服務(wù)滿意度評價研究[D];大連理工大學(xué);2009年

2 饒琦;基于改進(jìn)模糊綜合評價法的民機維修工效研究[D];湖北工業(yè)大學(xué);2017年

3 趙春蘭;模糊因子綜合評價法研究[D];西南石油大學(xué);2006年

4 陶毅峗;基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的物流企業(yè)客戶滿意度評價技術(shù)研究[D];上海交通大學(xué);2009年

5 馮娜娜;高速公路建設(shè)項目社會效益后評價研究[D];重慶交通大學(xué);2010年

，

本文編號：2367131