本文選題：高校　切入點(diǎn)：軟件采購　出處：《實(shí)驗(yàn)室研究與探索》2017年10期

【摘要】：為了進(jìn)一步提升高校軟件采購的科學(xué)性、合理性和有效性,在分析高校軟件采購研究現(xiàn)狀以及比較軟件采購評(píng)估與一般意義軟件評(píng)估區(qū)別的基礎(chǔ)上,將系統(tǒng)工程中一種用于有限方案多目標(biāo)決策分析的方法——TOPSIS法(逼近于理想解的排序法),運(yùn)用于多目標(biāo)決策的高校實(shí)驗(yàn)教學(xué)軟件采購評(píng)估領(lǐng)域。通過建立基于軟件性能和采購有效度的評(píng)估體系,對(duì)9項(xiàng)評(píng)估內(nèi)容進(jìn)行熵值賦權(quán),計(jì)算各方案到正負(fù)理想解距離及各方案的相對(duì)貼近度,能夠?qū)Ψ桨高M(jìn)行有效排序,并且排序結(jié)果與實(shí)際結(jié)果基本一致。該方法操作過程較為簡便、計(jì)算量較小、評(píng)價(jià)結(jié)果較為合理,并能有效避免采購招標(biāo)過程中人為評(píng)判的主觀隨意性帶來的不良影響,從技術(shù)上增加了評(píng)估的透明性,可為高校實(shí)驗(yàn)教學(xué)軟件采購提供較為科學(xué)的評(píng)估依據(jù)。
[Abstract]:In order to further improve the science, rationality and effectiveness of software procurement in colleges and universities, this paper analyzes the current research situation of software procurement in colleges and universities, and compares the differences between software procurement evaluation and general software evaluation.The TOPSIS method, which is used in system engineering for multi-objective decision analysis of finite schemes, is applied to the field of procurement and evaluation of experimental teaching software in colleges and universities with multi-objective decision making.By establishing an evaluation system based on software performance and purchasing effectiveness, the entropy value of 9 evaluation items is weighted, and the distance from positive to negative ideal solutions and the relative closeness of each scheme are calculated, so that the schemes can be ranked effectively.And the sort result is basically consistent with the actual result.The method is simple in operation, less in calculation, reasonable in evaluation results, and can effectively avoid the adverse effects of subjective random evaluation in the process of procurement bidding, and increase the transparency of evaluation technically.It can provide a scientific evaluation basis for the purchase of experimental teaching software in colleges and universities.
【作者單位】： 上海海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【分類號(hào)】：G647;O225

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 盧戈梅;劉海瀾;;基于TOPSIS法的航運(yùn)企業(yè)競爭力評(píng)價(jià)研究[J];中國水運(yùn)(學(xué)術(shù)版);2007年06期

2 王傳良;王偉平;何艷秋;;基于TOPSIS法耕地質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)耦合模型及應(yīng)用[J];黑龍江水利科技;2009年03期

3 喬巧芝;萬海燕;;TOPSIS法在市場品牌競爭力研究中的應(yīng)用[J];廣東財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

4 張目;周宗放;;基于粗集和熵權(quán)-TOPSIS法的高新技術(shù)企業(yè)自主創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2008年24期

5 汪磊;王志凌;;基于TOPSIS法的西部地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益比較分析[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2006年03期

6 郭新艷,郭耀煌;基于TOPSIS法的地區(qū)科技競爭力的綜合評(píng)價(jià)[J];軟科學(xué);2004年04期

7 戴立新;王建芳;;電力上市公司盈利能力評(píng)價(jià)分析——基于熵權(quán)改進(jìn)的TOPSIS法[J];財(cái)會(huì)通訊;2012年26期

8 張益;張俊容;;屬性權(quán)重信息不完全的區(qū)間多屬性TOPSIS法[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2007年14期

9 雍紅月;李松林;;基于TOPSIS法的城市間宏觀經(jīng)濟(jì)效益差異的比較研究[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2006年02期

10 張曉明;;基于TOPSIS法的一類排序問題研究[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王穎;基于TOPSIS法的多元質(zhì)量特性優(yōu)化方法研究[D];天津大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 來士龍;基于熵權(quán)和TOPSIS法的變電站選址研究[D];華北電力大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1713075