基于MIMO的汽車毫米波雷達(dá)信號體制及超分辨測角研究
發(fā)布時間:2021-03-21 09:48
近年來汽車越來越成為人們生活的一部分。但是汽車使用的增多也帶來了一個嚴(yán)重的問題,那就是交通事故。而70%90%的交通事故是人為因素導(dǎo)致的,其中大部分都是注意力不集中或者反應(yīng)時間不夠。于是,雷達(dá)就作為一個重要的輔助工具應(yīng)用在了汽車駕駛中。而且隨著智能交通系統(tǒng)的飛速發(fā)展,雷達(dá)系統(tǒng)也作為其中必不可少的一部分被應(yīng)用于汽車自動輔助駕駛系統(tǒng)中。汽車行駛過程中可能會碰到惡劣天氣比如雨雪霧霾強光等。這種情況下汽車的攝像頭激光雷達(dá)等就不能正常工作了。而毫米波(millimeter-waves,MMW)雷達(dá)由于其輻射傳輸特性可以在任何天氣下工作,很好的彌補了其他傳感器的不足。MMW雷達(dá)傳感器件的一個顯著優(yōu)勢就在于其體積小,重量輕。所以汽車MMW雷達(dá)的研究也變得愈來愈受研究者的關(guān)注。對于汽車MMW雷達(dá)來說,衡量其性能好壞的一個重要指標(biāo)就是角分辨率。如果角分辨率不夠,汽車毫米波雷達(dá)可能無法區(qū)分遠(yuǎn)處間隔較近的目標(biāo),比如前面的車輛和對面的來車或者前方行人,這對汽車毫米波雷達(dá)來說是十分致命的,再加上高角分辨率對于雷達(dá)成像十分重要,所以如何提高汽車?yán)走_(dá)的角分辨率就成了一個迫切需要解決的問題。要提...
【文章來源】:電子科技大學(xué)四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:84 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
幾種子空間類超分辨算法DOA估計結(jié)果
電子科技大學(xué)碩士學(xué)位論文44間隔大于6°時即可正確區(qū)分,而傳統(tǒng)FFT測角即使是大于10°仍然無法對目標(biāo)正確區(qū)分。當(dāng)目標(biāo)位于[0°,7°]時,此時兩種算法都有較大概率區(qū)分兩個目標(biāo),此時對兩個目標(biāo)的估計方差如圖4-11所示。圖4-11目標(biāo)位于[0°,7°]時IAA-APES算法對目標(biāo)的估計方差由圖4-11可以看出,只有當(dāng)信噪比大于20dB時,傳統(tǒng)FFT測角才可以對兩個目標(biāo)進(jìn)行較為準(zhǔn)確的估計,而IAA-APES算法只需要信噪比大于15dB。當(dāng)信噪比為0dB,陣元個數(shù)12個,而將快拍數(shù)增加為3時:圖4-12快拍數(shù)為3時IAA-APES算法對目標(biāo)區(qū)分準(zhǔn)確率由圖4-12可以看出,F(xiàn)FT測角方法對間隔十度以內(nèi)的兩個目標(biāo)無法進(jìn)行準(zhǔn)確區(qū)分。而IAA-APES算法以90%正確區(qū)分率為界限,具有較好的DOA估計性能。MUSIC算法需要目標(biāo)角度間隔大概6.5°,而IAA-APES算法的角分辨率為4.5°。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于數(shù)字陣列雷達(dá)導(dǎo)引頭的角度超分辨估計算法研究[J]. 馬寧,晁淑媛,馬亮. 上海航天. 2016(01)
[2]MIMO雷達(dá)稀疏陣優(yōu)化設(shè)計[J]. 張偉,何子述,李軍. 系統(tǒng)工程與電子技術(shù). 2013(02)
[3]基于壓縮感知的高分辨DOA估計[J]. 賀亞鵬,李洪濤,王克讓,朱曉華. 宇航學(xué)報. 2011(06)
[4]提高陣列天線DOA估計的改進(jìn)MUSIC算法[J]. 袁峰,張捷. 計算機仿真. 2008(10)
[5]基于加權(quán)信號子空間投影的MUSIC改進(jìn)算法[J]. 游鴻,黃建國,金勇,徐貴民. 系統(tǒng)工程與電子技術(shù). 2008(05)
[6]非均勻線陣遺傳優(yōu)化方案的比較研究[J]. 陳忠寬,傅文斌,劉捷,周健. 武漢理工大學(xué)學(xué)報. 2003(09)
[7]實數(shù)遺傳算法交叉策略的改進(jìn)[J]. 陳小平,于盛林. 電子學(xué)報. 2003(01)
[8]基于遺傳算法和模擬退火的不等間距稀布陣的設(shè)計[J]. 付云起,袁乃昌,毛鈞杰. 電子與信息學(xué)報. 2001(07)
[9]模擬退火算法與遺傳算法結(jié)合及多目標(biāo)優(yōu)化求解研究[J]. 胡靜,李金龍,曹先彬. 計算機應(yīng)用與軟件. 2000(11)
[10]整體退火遺傳算法在不等間距線天線陣的綜合中的應(yīng)用[J]. 韓明華,袁乃昌. 電子科學(xué)學(xué)刊. 1999(02)
本文編號:3092657
【文章來源】:電子科技大學(xué)四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:84 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
幾種子空間類超分辨算法DOA估計結(jié)果
電子科技大學(xué)碩士學(xué)位論文44間隔大于6°時即可正確區(qū)分,而傳統(tǒng)FFT測角即使是大于10°仍然無法對目標(biāo)正確區(qū)分。當(dāng)目標(biāo)位于[0°,7°]時,此時兩種算法都有較大概率區(qū)分兩個目標(biāo),此時對兩個目標(biāo)的估計方差如圖4-11所示。圖4-11目標(biāo)位于[0°,7°]時IAA-APES算法對目標(biāo)的估計方差由圖4-11可以看出,只有當(dāng)信噪比大于20dB時,傳統(tǒng)FFT測角才可以對兩個目標(biāo)進(jìn)行較為準(zhǔn)確的估計,而IAA-APES算法只需要信噪比大于15dB。當(dāng)信噪比為0dB,陣元個數(shù)12個,而將快拍數(shù)增加為3時:圖4-12快拍數(shù)為3時IAA-APES算法對目標(biāo)區(qū)分準(zhǔn)確率由圖4-12可以看出,F(xiàn)FT測角方法對間隔十度以內(nèi)的兩個目標(biāo)無法進(jìn)行準(zhǔn)確區(qū)分。而IAA-APES算法以90%正確區(qū)分率為界限,具有較好的DOA估計性能。MUSIC算法需要目標(biāo)角度間隔大概6.5°,而IAA-APES算法的角分辨率為4.5°。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于數(shù)字陣列雷達(dá)導(dǎo)引頭的角度超分辨估計算法研究[J]. 馬寧,晁淑媛,馬亮. 上海航天. 2016(01)
[2]MIMO雷達(dá)稀疏陣優(yōu)化設(shè)計[J]. 張偉,何子述,李軍. 系統(tǒng)工程與電子技術(shù). 2013(02)
[3]基于壓縮感知的高分辨DOA估計[J]. 賀亞鵬,李洪濤,王克讓,朱曉華. 宇航學(xué)報. 2011(06)
[4]提高陣列天線DOA估計的改進(jìn)MUSIC算法[J]. 袁峰,張捷. 計算機仿真. 2008(10)
[5]基于加權(quán)信號子空間投影的MUSIC改進(jìn)算法[J]. 游鴻,黃建國,金勇,徐貴民. 系統(tǒng)工程與電子技術(shù). 2008(05)
[6]非均勻線陣遺傳優(yōu)化方案的比較研究[J]. 陳忠寬,傅文斌,劉捷,周健. 武漢理工大學(xué)學(xué)報. 2003(09)
[7]實數(shù)遺傳算法交叉策略的改進(jìn)[J]. 陳小平,于盛林. 電子學(xué)報. 2003(01)
[8]基于遺傳算法和模擬退火的不等間距稀布陣的設(shè)計[J]. 付云起,袁乃昌,毛鈞杰. 電子與信息學(xué)報. 2001(07)
[9]模擬退火算法與遺傳算法結(jié)合及多目標(biāo)優(yōu)化求解研究[J]. 胡靜,李金龍,曹先彬. 計算機應(yīng)用與軟件. 2000(11)
[10]整體退火遺傳算法在不等間距線天線陣的綜合中的應(yīng)用[J]. 韓明華,袁乃昌. 電子科學(xué)學(xué)刊. 1999(02)
本文編號:3092657
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/xinxigongchenglunwen/3092657.html
最近更新
教材專著