隨著手機(jī)普及,無(wú)線通信業(yè)務(wù)呈現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng),大量新建基站投入使用,導(dǎo)致電磁輻射問(wèn)題更加嚴(yán)重。目前主要以基站的最大發(fā)射功率對(duì)基站周圍電磁輻射進(jìn)行預(yù)測(cè)。但在實(shí)際情況中,基站通信時(shí)發(fā)射功率是根據(jù)通信用戶距離的遠(yuǎn)近不斷調(diào)整,即和基站周圍的用戶分布情況相關(guān)。同時(shí)基站發(fā)射功率和話務(wù)量也相關(guān),話務(wù)量越大,單位時(shí)間內(nèi)的平均發(fā)射功率越大。針對(duì)上述問(wèn)題,本文從基站覆蓋區(qū)域用戶分布和話務(wù)量?jī)煞矫娣謩e考慮基站實(shí)際發(fā)射功率,提出了基于用戶分布與話務(wù)量的基站電磁輻射預(yù)測(cè)方法。本文主要研究?jī)?nèi)容與創(chuàng)新工作如下:(1)本文提出了一種基于用戶分布的基站電磁輻射預(yù)測(cè)方法,該方法考慮了基站覆蓋區(qū)域用戶分布特征和路徑損耗模型,對(duì)基站實(shí)際發(fā)射功率進(jìn)行推導(dǎo),再預(yù)測(cè)基站周圍某點(diǎn)位平均電磁輻射強(qiáng)度。通過(guò)分析該方法時(shí)隙脈沖電場(chǎng)強(qiáng)度的累積分布函數(shù),并與實(shí)際測(cè)量時(shí)隙脈沖電場(chǎng)強(qiáng)度的累積分布函數(shù)相比較,驗(yàn)證了該預(yù)測(cè)方法的有效性。本論文分別采用均勻分布和指數(shù)分布兩種用戶分布模型分析基站各點(diǎn)位的電磁輻射強(qiáng)度,并分別與實(shí)際測(cè)量的電磁輻射強(qiáng)度相比較。兩者均方根誤差分別為0.2559和0.0373,不確定度分別為0.9259和0.5973。由此可知,用戶分布為指數(shù)分布時(shí)預(yù)測(cè)效果相比均勻分布更加準(zhǔn)確。(2)本文提出了一種基于話務(wù)量的基站電磁輻射預(yù)測(cè)方法,該方法考慮用戶在覆蓋區(qū)域的概率密度函數(shù)、話務(wù)量、路徑損耗等多個(gè)因素,推導(dǎo)了基站單個(gè)載頻實(shí)際平均發(fā)射功率,再計(jì)算基站不同話務(wù)量電磁輻射強(qiáng)度的大小。通過(guò)比較分析了單個(gè)時(shí)隙平均電場(chǎng)強(qiáng)度理論值與測(cè)量值的累積分布函數(shù),驗(yàn)證了該預(yù)測(cè)方法的有效性。在話務(wù)量最大的時(shí)間段,實(shí)際測(cè)量的電磁輻射強(qiáng)度為21.2674μ/Wm~2,基于提出方法計(jì)算的電磁輻射強(qiáng)度為23.5580μ/Wm~2,基于最大發(fā)射功率計(jì)算的電磁輻射強(qiáng)度為41.1130μ/Wm~2。由此看出,本文提出方法對(duì)基站電磁輻射預(yù)測(cè)更加精確。同時(shí)本論文還通過(guò)該預(yù)測(cè)模型和混合高斯模型的概率密度函數(shù)對(duì)比,驗(yàn)證了該方法的優(yōu)越性。
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：TN929.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 何晴晴;移動(dòng)通信基站電磁輻射預(yù)測(cè)方法研究[D];湘潭大學(xué);2014年

 

本文編號(hào)：2447872