選取中國(guó)地殼觀測(cè)網(wǎng)（CMONOC）的參考站中的25個(gè)站點(diǎn),作為基于北斗系統(tǒng)的星基增強(qiáng)系統(tǒng)（BDSBAS）地面參考站;對(duì)用戶(hù)差分距離誤差（UDRE）和格網(wǎng)點(diǎn)電離層垂直延遲改正數(shù)誤差（GIVE）的算法進(jìn)行研究;利用接收機(jī)接收的北斗數(shù)據(jù),分析與研究了中國(guó)及鄰近區(qū)域的完好性保護(hù)級(jí)及完好性可用性覆蓋范圍。結(jié)果表明:利用所提出的方法,至少95%時(shí)間可用時(shí),整個(gè)中國(guó)區(qū)域100%滿(mǎn)足LPV進(jìn)近對(duì)完好性保護(hù)級(jí)的要求,部分區(qū)域滿(mǎn)足LPV-200進(jìn)近對(duì)完好性保護(hù)級(jí)的要求。由此驗(yàn)證BDSBAS在中國(guó)建設(shè)的可行性,對(duì)在民航中的應(yīng)用提供了參考。 

【文章來(lái)源】：航天控制. 2020,38(04)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

HPL/VPL計(jì)算流程圖

目前我國(guó)BDSBAS的地面參考站和數(shù)據(jù)通信網(wǎng)絡(luò)尚未建成，因此參考中國(guó)地殼監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)的基準(zhǔn)站布局和數(shù)量，模擬分析我國(guó)BDSBAS的參考站布局。按照廣域精密定位技術(shù)及上述布局條件，修正地面參考站精度指標(biāo)要求，選取如圖2所示的25個(gè)站點(diǎn)作為BDSBAS的地面參考站。2 數(shù)據(jù)處理與仿真分析

2)圖4和圖5分別表示中國(guó)及鄰近區(qū)域觀測(cè)24小時(shí)內(nèi)HPL和VPL值的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。此處95%表示各位置用戶(hù)的HPL或VPL值在95%情況下都在指示的色帶標(biāo)識(shí)或以下處。中國(guó)大陸高緯度邊緣區(qū)域HPL值較大，中低緯度地區(qū)HPL較小;不同的電離層網(wǎng)格點(diǎn)觀測(cè)計(jì)算的HPL與VPL值不同，低緯度點(diǎn)HPL值與VPL值均小于高緯度點(diǎn)，即低緯度點(diǎn)的定位精度普遍高于高緯度點(diǎn);中國(guó)沿海地區(qū)的HPL值在20m左右，VPL值在25m左右;中國(guó)區(qū)域HPL值和VPL值基本都在20～40m范圍內(nèi)，部分地區(qū)滿(mǎn)足PL值均低于LPV-200進(jìn)近服務(wù)所要求的水平告警門(mén)限35m、垂直告警門(mén)限40m的要求。圖4 區(qū)域位置用戶(hù)HPL

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)測(cè)量誤差指標(biāo)體系[J]. 謝軍,張建軍,王崗.  宇航學(xué)報(bào). 2018(09)
[2]基于RTCA標(biāo)準(zhǔn)的WAAS和EGNOS廣播星歷差分完好性服務(wù)性能研究[J]. 孟鑫,曹月玲,樓立志,毛鵬宇.  全球定位系統(tǒng). 2017(05)
[3]星基增強(qiáng)系統(tǒng)導(dǎo)航電文及完好性信息研究[J]. 梁曦,陶曉霞,周昀,范瑞俊,馬文龍.  空間電子技術(shù). 2016(05)
[4]關(guān)于建設(shè)北斗星基廣域增強(qiáng)系統(tǒng)研究[J]. 史永明,劉季,張振偉,徐寶凌.  北京測(cè)繪. 2014(03)
[5]北斗系統(tǒng)格網(wǎng)電離層延遲算法研究[J]. 詹先龍,劉瑞華,楊兆寧.  航天控制. 2012(01)
[6]我國(guó)廣域增強(qiáng)系統(tǒng)的基準(zhǔn)站布局及數(shù)量分析[J]. 何玉晶,楊力,李平,徐周.  測(cè)繪工程. 2006(03)

博士論文
[1]GNSS完好性監(jiān)測(cè)體系及輔助性能增強(qiáng)技術(shù)研究[D]. 蘇先禮.上海交通大學(xué) 2013
[2]衛(wèi)星導(dǎo)航用戶(hù)端自主完好性監(jiān)測(cè)理論問(wèn)題研究[D]. 楊傳森.南京航空航天大學(xué) 2011
[3]GNSS完好性增強(qiáng)理論與方法研究[D]. 牛飛.解放軍信息工程大學(xué) 2008



本文編號(hào)：2994824