基于人工智能的艦艇智能輔助決策系統(tǒng)
發(fā)布時(shí)間:2022-02-13 21:29
現(xiàn)有的艦艇智能輔助決策系統(tǒng)在依據(jù)引導(dǎo)報(bào)文,計(jì)劃引導(dǎo)中存在人工干預(yù),使得艦艇在多目標(biāo)會(huì)遇情況下存在碰撞危險(xiǎn)。為此,設(shè)計(jì)基于人工智能的艦艇智能輔助決策系統(tǒng)。引用Agent智能體作為主體,通過UM2455和MC9S12NE64實(shí)現(xiàn)與其他Agent的交互。在硬件設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上,建立決策模型,計(jì)算各決策方案綜合評分,依據(jù)評分高低篩選出最佳方案,通過Agent執(zhí)行,達(dá)到智能輔助決策的目的。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,與傳統(tǒng)的艦艇智能輔助決策系統(tǒng)相比,設(shè)計(jì)的基于人工智能的決策系統(tǒng)綜合碰撞危險(xiǎn)度為0,說明在多目標(biāo)會(huì)遇情況下艦艇發(fā)生碰撞危險(xiǎn)的概率極低。
【文章來源】:艦船科學(xué)技術(shù). 2020,42(14)北大核心
【文章頁數(shù)】:3 頁
【部分圖文】:
Agent內(nèi)部結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1SchematicdiagramoftheinternalstructureofAgent
處理后,表示為,即X=X11X12...X1nX21X22...X2n............Xm1Xm2...Xmn,(3)則規(guī)范化決策矩陣的下級矩陣為:Xij=x11x12...x1nx21x22...x2n............xm1xm2...xmn。(4)以上矩陣中Xij為方案集的屬性,根據(jù)得到的規(guī)范化矩陣,計(jì)算各決策方案的多目標(biāo)綜合評價(jià)值,按照分值高低排序,得到最佳方案,通過智能體Agent執(zhí)行最佳方案。圖2MC9S12NE64內(nèi)部結(jié)構(gòu)示意圖Fig.2MC9S12NE64internalstructurediagram第42卷何水靜:基于人工智能的艦艇智能輔助決策系統(tǒng)·71·
椋?ü?掄婕鍬際?蕕惱?硨頭?析,對比不同智能輔助決策系統(tǒng)的實(shí)際性能。當(dāng)1艘與2艘或2艘以上的艦艇相遇,將構(gòu)成碰撞危險(xiǎn),正確地確定重點(diǎn)避讓艦艇是智能輔助決策的基矗為此,本文利用綜合碰撞危險(xiǎn)度R模型,判斷目標(biāo)艦艇下一步行動(dòng)的難易程度。綜合碰撞危險(xiǎn)度包括潛在碰撞危險(xiǎn)度κ與幾何碰撞危險(xiǎn)度α,其中,潛在碰撞危險(xiǎn)度κ表示為行駛員駕駛艦艇負(fù)擔(dān)的大小,而幾何碰撞危險(xiǎn)度α表示為通過幾何角度驗(yàn)證將來可能碰撞的程度,多艦艇會(huì)遇局面仿真實(shí)例的航行態(tài)勢如圖3所示。圖3多艦艇會(huì)遇局面仿真航行態(tài)勢圖Fig.3Multi-shipencountersituationsimulationnavigationsituationdiagram圖中,Warship1位置為122°08"41.9"",61°12"13.7"",航向?yàn)?80°,Warship2的位置為102°12"23.6""、60°10"43.8"",航向?yàn)?45°,Warship3的位置在127°09"12.3"",41°08"42.8"",航向?yàn)?49°,Warship4位置為107°04"36.7"",51°12"03.6"",航向?yàn)?00°。以War-ship4為本艦艇,其他3個(gè)為目標(biāo)艦艇分析,使用不同的智能輔助決策系統(tǒng)仿真運(yùn)動(dòng),獲得本艦艇與目標(biāo)艦艇之間的會(huì)遇參數(shù);贕IS的決策系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表1所示;贓JB組件的決策系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表2所示。設(shè)計(jì)的基于人工智能的決策系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表3所示。對比觀察3組實(shí)驗(yàn)結(jié)果,可以看出,本艦艇與3艘目標(biāo)艦艇構(gòu)成交叉相遇的局面,表1結(jié)果顯示綜合碰撞危險(xiǎn)度較高,表2綜合碰撞危險(xiǎn)度結(jié)果雖然低于表1結(jié)果,但是依然存在碰撞危險(xiǎn),而表3結(jié)果顯示,綜合碰撞危險(xiǎn)度為0.0。通過上述仿真實(shí)例的驗(yàn)證及數(shù)據(jù)分析,可以得出設(shè)計(jì)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]戰(zhàn)機(jī)自主作戰(zhàn)機(jī)動(dòng)雙網(wǎng)絡(luò)智能決策方法[J]. 潘耀宗,張健,楊海濤,袁春慧,趙洪利. 哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(11)
[2]基于MVC模式的水庫施工期防洪度汛決策支持系統(tǒng)設(shè)計(jì)與開發(fā)[J]. 趙喬,望建成,范正行,艾顯明,徐俊,王琦. 水力發(fā)電. 2019(09)
[3]基于全維度的電力變壓器智能決策支持系統(tǒng)研究[J]. 張珂斐,郭江,陳紅坤. 電測與儀表. 2019(13)
[4]基于深度學(xué)習(xí)的人工智能設(shè)計(jì)決策模型[J]. 王亞輝,余隋懷,陳登凱,初建杰,劉卓,王金磊,馬寧. 計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng). 2019(10)
本文編號:3623950
【文章來源】:艦船科學(xué)技術(shù). 2020,42(14)北大核心
【文章頁數(shù)】:3 頁
【部分圖文】:
Agent內(nèi)部結(jié)構(gòu)示意圖Fig.1SchematicdiagramoftheinternalstructureofAgent
處理后,表示為,即X=X11X12...X1nX21X22...X2n............Xm1Xm2...Xmn,(3)則規(guī)范化決策矩陣的下級矩陣為:Xij=x11x12...x1nx21x22...x2n............xm1xm2...xmn。(4)以上矩陣中Xij為方案集的屬性,根據(jù)得到的規(guī)范化矩陣,計(jì)算各決策方案的多目標(biāo)綜合評價(jià)值,按照分值高低排序,得到最佳方案,通過智能體Agent執(zhí)行最佳方案。圖2MC9S12NE64內(nèi)部結(jié)構(gòu)示意圖Fig.2MC9S12NE64internalstructurediagram第42卷何水靜:基于人工智能的艦艇智能輔助決策系統(tǒng)·71·
椋?ü?掄婕鍬際?蕕惱?硨頭?析,對比不同智能輔助決策系統(tǒng)的實(shí)際性能。當(dāng)1艘與2艘或2艘以上的艦艇相遇,將構(gòu)成碰撞危險(xiǎn),正確地確定重點(diǎn)避讓艦艇是智能輔助決策的基矗為此,本文利用綜合碰撞危險(xiǎn)度R模型,判斷目標(biāo)艦艇下一步行動(dòng)的難易程度。綜合碰撞危險(xiǎn)度包括潛在碰撞危險(xiǎn)度κ與幾何碰撞危險(xiǎn)度α,其中,潛在碰撞危險(xiǎn)度κ表示為行駛員駕駛艦艇負(fù)擔(dān)的大小,而幾何碰撞危險(xiǎn)度α表示為通過幾何角度驗(yàn)證將來可能碰撞的程度,多艦艇會(huì)遇局面仿真實(shí)例的航行態(tài)勢如圖3所示。圖3多艦艇會(huì)遇局面仿真航行態(tài)勢圖Fig.3Multi-shipencountersituationsimulationnavigationsituationdiagram圖中,Warship1位置為122°08"41.9"",61°12"13.7"",航向?yàn)?80°,Warship2的位置為102°12"23.6""、60°10"43.8"",航向?yàn)?45°,Warship3的位置在127°09"12.3"",41°08"42.8"",航向?yàn)?49°,Warship4位置為107°04"36.7"",51°12"03.6"",航向?yàn)?00°。以War-ship4為本艦艇,其他3個(gè)為目標(biāo)艦艇分析,使用不同的智能輔助決策系統(tǒng)仿真運(yùn)動(dòng),獲得本艦艇與目標(biāo)艦艇之間的會(huì)遇參數(shù);贕IS的決策系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表1所示;贓JB組件的決策系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表2所示。設(shè)計(jì)的基于人工智能的決策系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表3所示。對比觀察3組實(shí)驗(yàn)結(jié)果,可以看出,本艦艇與3艘目標(biāo)艦艇構(gòu)成交叉相遇的局面,表1結(jié)果顯示綜合碰撞危險(xiǎn)度較高,表2綜合碰撞危險(xiǎn)度結(jié)果雖然低于表1結(jié)果,但是依然存在碰撞危險(xiǎn),而表3結(jié)果顯示,綜合碰撞危險(xiǎn)度為0.0。通過上述仿真實(shí)例的驗(yàn)證及數(shù)據(jù)分析,可以得出設(shè)計(jì)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]戰(zhàn)機(jī)自主作戰(zhàn)機(jī)動(dòng)雙網(wǎng)絡(luò)智能決策方法[J]. 潘耀宗,張健,楊海濤,袁春慧,趙洪利. 哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(11)
[2]基于MVC模式的水庫施工期防洪度汛決策支持系統(tǒng)設(shè)計(jì)與開發(fā)[J]. 趙喬,望建成,范正行,艾顯明,徐俊,王琦. 水力發(fā)電. 2019(09)
[3]基于全維度的電力變壓器智能決策支持系統(tǒng)研究[J]. 張珂斐,郭江,陳紅坤. 電測與儀表. 2019(13)
[4]基于深度學(xué)習(xí)的人工智能設(shè)計(jì)決策模型[J]. 王亞輝,余隋懷,陳登凱,初建杰,劉卓,王金磊,馬寧. 計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng). 2019(10)
本文編號:3623950
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/rengongzhinen/3623950.html
最近更新
教材專著