在人工智能時(shí)代,個(gè)人、企業(yè)和政府面臨著人工智能所帶來的倫理、法律與社會(huì)治理沖擊,由此引發(fā)"修昔底德困局"。由于人工智能高度依賴算法和數(shù)據(jù),因此在法律治理層面導(dǎo)致數(shù)據(jù)匿名化難題、算法權(quán)力制衡難題、敏感數(shù)據(jù)保護(hù)難題和法律場(chǎng)景異化難題。人工智能法律治理的困境破解應(yīng)從構(gòu)建具有中國(guó)特色的倫理標(biāo)準(zhǔn)體系和完善法律規(guī)制著手,及時(shí)搭建與以人工智能技術(shù)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)相適應(yīng)的上層建筑。具體包括確立"以人為本"人工智能倫理觀、創(chuàng)設(shè)數(shù)據(jù)主體反自動(dòng)化權(quán)和自我決定權(quán)、賦予算法透明性與數(shù)據(jù)匿名化處理義務(wù)、構(gòu)建人工智能監(jiān)管機(jī)制等方面。發(fā)揮人類主體和人工智能各自優(yōu)勢(shì),處理好法律與技術(shù)的關(guān)系,以期"美美與共"為人類福祉做出貢獻(xiàn)。 

【文章來源】：科技與法律. 2019,(05)CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、人工智能的新近界定
三、人工智能法律治理的四階困境
    （一）人工智能研發(fā)階段的數(shù)據(jù)匿名化難題
    （二）人工智能操作階段的算法權(quán)力制衡難題
    （三）人工智能應(yīng)用階段的敏感數(shù)據(jù)保護(hù)難題
    （四）人工智能普及階段的法律場(chǎng)景異化難題
四、人工智能法律治理的困境破解
    （一）價(jià)值之維：樹立“以人為本”的人工智能倫理觀
    （二）權(quán)利之維：保障數(shù)據(jù)主體的反自動(dòng)化權(quán)利與自我決定權(quán)
        1. 賦予數(shù)據(jù)主體反自動(dòng)化決策約束權(quán)
        2. 限縮自動(dòng)化決策系統(tǒng)的適用范圍
    （三）義務(wù)之維：保證算法的透明性與數(shù)據(jù)的匿名化處理
        1. 透明度的合理保障
        2. 個(gè)人數(shù)據(jù)的匿名化處理
    （四）行政監(jiān)管之維：構(gòu)建人工智能的監(jiān)管機(jī)制
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]算法的規(guī)訓(xùn)與規(guī)訓(xùn)的算法:人工智能時(shí)代算法的法律規(guī)制[J]. 姜野.  河北法學(xué). 2018(12)
[2]人工智能倫理標(biāo)準(zhǔn)化體系初探[J]. 伍敏敏.  中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化. 2018(21)
[3]論人工智能時(shí)代法律場(chǎng)景的變遷[J]. 齊延平.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(04)
[4]算法的法律與法律的算法[J]. 鄭戈.  中國(guó)法律評(píng)論. 2018(02)
[5]人工智能時(shí)代的制度安排與法律規(guī)制[J]. 吳漢東.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(05)
[6]從生命的孕育到出生的民法思考[J]. 申衛(wèi)星.  法學(xué)雜志. 2010(01)
[7]論國(guó)家權(quán)力與公民權(quán)利之關(guān)系[J]. 惠毅,鄧巍.  西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2007(01)



本文編號(hào)：3441457