正人工智能技術的發(fā)展豐富了人類的生存樣態(tài),擴大了人類的社會活動范圍,也改變了人們的交往方式。它帶來便捷生活方式和多元生活體驗的同時,也產(chǎn)生了諸多問題:人工智能的廣泛應用導致人與客觀世界的邊界逐漸模糊,算法決策可能沖擊人類秩序、公平和正義。算法的進步使得人工智能技術的開展可能從根本上動搖人在世界中的主體地位。這一主體地位不僅關乎于人生活的安全,也是人類文明開展的根源,其主體地位一旦動搖,政治、經(jīng)濟、文化、社會制度隨即分崩離析。
【文章目錄】：
人工智能算法引發(fā)的法律治理困境
語言與算法的關聯(lián)模糊了法律主體的客觀屬性
    （一）算法和語言溝通了人與人工智能物理世界
    （二）算法模擬了人作為法律主體的物理性基礎
    （三）算法復制了法律主體“擬制”的過程
人工智能算法在思維層面對法律主體的迫近
人工智能算法引發(fā)法律主體性理論的轉變
    （一）法律主體一元論基礎因治理風險而動搖
    （二）法律主體為自由意志留有空間
    （三）社會契約彰顯法律主體的安全地位
人工智能算法主體性的法律治理路徑
    （一）法律主體概念同生物學上的人相互區(qū)別
    （二）立法技術中立不否認人格高貴
    （三）康德“以人為中心”模式的可能與反思

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 施森;;淺談專車營產(chǎn)生的法律主體及關系[J];課程教育研究;2016年13期

2 周建利;;論動物的法律主體資格[J];行政與法;2008年11期

3 劉金祥;高建東;;工資集體協(xié)商的法律主體及其重構[J];上海企業(yè);2011年11期

4 王玉學;盧薪宇;;后勤社會化與高校法律主體身份[J];陜西教育·理論;2006年12期

5 江小青;;人與動物關系的法學探討[J];社會科學家;2006年S1期

6 李裕偉;;礦產(chǎn)資源法立法若干問題辨析[J];中國國土資源經(jīng)濟;2012年12期

7 李健;朱忠;;民法與環(huán)境法對話中的動物法律地位探析[J];內蒙古農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2007年06期

8 許翠霞;;動物真的能夠成為法律主體嗎?——關于法律主體的前提性說明[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2010年06期

9 龍文勇;;淺析公民環(huán)境權的內涵[J];法制與社會;2010年02期

10 劉敏;;人與環(huán)境同構法初探[J];法學論壇;2006年02期

本文編號：2852451