馬克思勞動(dòng)論視域下人工智能生成物獨(dú)創(chuàng)性之否證
【文章目錄】:
一、人工智能生成物獨(dú)創(chuàng)性的再思考
二、人工智能生成物獨(dú)創(chuàng)性研判路徑的選與辨
1. 堅(jiān)持著作權(quán)法根本:固守人的權(quán)利主體地位
2. 破題著作權(quán)法困境:實(shí)證人工智能的勞動(dòng)工具屬性
三、勞動(dòng)工具論下人工智能生成物獨(dú)創(chuàng)性判析
1. 人工智能生成物獨(dú)創(chuàng)性判析難題:人類作品獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)的適用悖論
2. 解人工智能生成物獨(dú)創(chuàng)性判析之困:甄別人工智能“創(chuàng)造”過(guò)程的創(chuàng)造性
四、勞動(dòng)工具論下人工智能生成物獨(dú)創(chuàng)性否定
1. 人工智能的技術(shù)缺陷限制了“創(chuàng)造”過(guò)程中的創(chuàng)造性
2. 人工智能的熵減本質(zhì)排除了“創(chuàng)造”過(guò)程中的創(chuàng)造性
余論
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 楊安婷;;人工智能致人損害的侵權(quán)責(zé)任[J];江科學(xué)術(shù)研究;2019年03期
2 楊柳;宿廣田;李夢(mèng)欣;;AI創(chuàng)作物該受法律保護(hù)嗎[J];方圓;2020年01期
3 羅蘭;;人工智能創(chuàng)作物可版權(quán)研究[J];九江學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2019年04期
4 吳旭;姜德鑫;;試論人工智能作曲作品的法律制度建構(gòu)[J];華北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2020年01期
5 郭如愿;;論人工智能生成內(nèi)容的信息權(quán)保護(hù)[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2020年02期
6 劉文獻(xiàn);;人工智能生成內(nèi)容“可版權(quán)性”的法哲學(xué)基礎(chǔ)——以人工智能哲學(xué)理論為視角[J];政治與法律;2020年03期
7 楊緒東;;人工智能編輯之合理使用探究[J];科技與法律;2020年01期
8 周英龍;;AI侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題的探究[J];法制博覽;2020年08期
9 文希;;人工智能新聞著作權(quán)歸屬問(wèn)題及保護(hù)路徑[J];青年記者;2020年05期
10 游文亭;;人工智能民事侵權(quán)責(zé)任研究[J];學(xué)術(shù)探索;2018年12期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 袁志明;人工智能生成物的著作權(quán)保護(hù)研究[D];大連海事大學(xué);2019年
2 陳陽(yáng);人工智能創(chuàng)作物著作權(quán)保護(hù)研究[D];東北師范大學(xué);2019年
3 張思敏;人工智能成果的著作權(quán)保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2017年
4 王晶晶;人工智能創(chuàng)作物的版權(quán)保護(hù)[D];廈門(mén)大學(xué);2017年
5 沈建銘;論人工智能實(shí)體的法律主體資格[D];華中師范大學(xué);2017年
6 林秀繁;自動(dòng)駕駛汽車(chē)侵權(quán)責(zé)任法律問(wèn)題研究[D];河北大學(xué);2019年
7 何林娜;人工智能生成物的法律保護(hù)[D];東南大學(xué);2019年
8 趙雨菲;人工智能生成內(nèi)容的法律保護(hù)路徑[D];蘇州大學(xué);2019年
9 孫卓爾;人工智能作品著作權(quán)問(wèn)題研究[D];寧波大學(xué);2019年
10 趙億;電子代理法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2006年
本文編號(hào):2852266
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/rengongzhinen/2852266.html