隨著深度學習網(wǎng)絡的發(fā)展,人工智能詩歌創(chuàng)作方興未艾。當下人工智能作詩面臨著四個問題:人工智能沒有審美體驗的能力,無法分辨作品好壞,也難以賦予作品意義;沒有主體意識的人工智能寫出的詩缺乏意圖,沒有所指和隱喻,本質(zhì)上無法被人理解;人工智能模仿的路徑與詩歌創(chuàng)新的特性背道而馳,詩歌創(chuàng)作沒有穩(wěn)定而清晰的標準以致人工智能難以駕馭;詩歌缺乏工具價值,單獨開發(fā)寫詩能力的必要性難以成立。在強人工智能出現(xiàn)前,這些問題解決的可能性較小。雖然如此,當前人工智能的創(chuàng)作仍提供了一定的借鑒意義,有助于人們重新思考詩歌的好壞和門檻。正因詩歌主要是審美性而非實用性的,所以人文學科應更多地介入人工智能"詩人"的開發(fā)。人工智能的可能性是無限的,所以我們?nèi)詰獙ξ磥肀С謽酚^的態(tài)度。

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳天明;詩歌創(chuàng)作雜談[J];中國文化研究;1998年02期

2 王永;;浙江大學舉辦詩歌創(chuàng)作與翻譯大賽[J];世界文學;2016年02期

3 鄭芷芳;黃詩海;;“電報體”與“易安體”——尋找艾米莉·狄金森與李清照詩歌創(chuàng)作風格中的共同點[J];和田師范專科學校學報;2008年05期

4 陳璁;;李白與華茲華斯詩歌創(chuàng)作特點比較研究[J];社科縱橫;2007年03期

5 張德明;詩歌創(chuàng)作中的心理現(xiàn)象[J];閱讀與寫作;2000年05期

6 楊霞;;詩歌創(chuàng)作中情感與理智的統(tǒng)一[J];青年文學家;2011年08期

7 李霞;;詩歌創(chuàng)作心理機制構(gòu)成試探[J];牡丹;1998年01期

8 張寧寧;;李賀與波德萊爾詩歌創(chuàng)作主題比較[J];沈陽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2011年01期

9 曾方榮;兒童思維與詩歌創(chuàng)作[J];寫作;2003年13期

10 曾方榮;兒童思維與詩歌創(chuàng)作[J];閱讀與寫作;2003年08期

相關(guān)碩士學位論文 前5條

1 汪軍;多元理論視角下郭沬若詩歌翻譯對其詩歌創(chuàng)作的影響研究[D];福建師范大學;2018年

2 左夏露;龐德詩歌創(chuàng)作及其英譯中國詩歌的互動性[D];上海外國語大學;2018年

3 陳小艷;托馬斯·哈代與徐志摩的比較研究[D];廈門大學;2008年

4 薛文慧;胡適漢譯詩歌及對其詩歌創(chuàng)作的影響[D];山西師范大學;2014年

5 陳超;舒婷與泰戈爾詩歌比較研究[D];湖南師范大學;2013年

本文編號：2848350