發(fā)布時間：2017-08-16 07:24

  本文關(guān)鍵詞：重型車輛側(cè)翻穩(wěn)定性與防側(cè)翻預警策略研究

  更多相關(guān)文章： 重型車輛 側(cè)翻穩(wěn)定性 側(cè)翻影響因素 ADAMS 防側(cè)翻預警策略

【摘要】：隨著社會生產(chǎn)力的提高,物流運輸效率的高低成為進一步提高生產(chǎn)效率的關(guān)鍵。重型載貨車輛由于其裝載量大、運輸效率高等特點成為長途物流運輸?shù)闹髁�。近年�?我國高速公路及城市道路的大規(guī)模建成,使得重型車輛在運輸過程中車速明顯提升,進而導致重型車輛側(cè)翻事故頻頻發(fā)生,其帶來的人身、財產(chǎn)損失極高。探究重型車輛側(cè)翻穩(wěn)定性的影響因素,通過改變車輛參數(shù)提高其側(cè)翻穩(wěn)定性以及找到一種能夠有效預防重型車輛側(cè)翻的預警策略成為提高道路交通運輸安全性、保障在交通運輸中人身財產(chǎn)安全的必要課題。本文在國內(nèi)外學者對重型車輛側(cè)翻理論研究的基礎(chǔ)上建立剛性車輛準靜態(tài)側(cè)翻模型、帶懸架車輛準靜態(tài)側(cè)翻模型以及動態(tài)車輛三自由度側(cè)翻動力學模型,推導出能夠充分、有效反映重型車輛在曲線行駛過程中側(cè)翻特性的系統(tǒng)動力學方程。參考中國重汽某款三軸式載貨車輛,利用ADAMS軟件建立該重型載貨車輛多剛體動力學虛擬樣機模型,完成了對該車輛主要模板、子系統(tǒng)一直到整車模型的建立。并對所建虛擬樣機模型的準確性進行驗證。根據(jù)所建虛擬樣機模型,分別改變該重型車輛模型的質(zhì)心高度、質(zhì)心前后位置、輪胎側(cè)偏剛度、懸架系統(tǒng)剛度、軸距、車速等參數(shù)進行仿真對比試驗,通過數(shù)據(jù)分析以上參數(shù)對該車輛虛擬樣機模型側(cè)翻穩(wěn)定性的影響,找出提高重型車輛側(cè)翻穩(wěn)定性的方法。根據(jù)重型車輛不同側(cè)翻工況,分別選取車輛側(cè)向加速度和車輛側(cè)傾角作為側(cè)翻判斷指標。建立基于TTR的重型載貨車輛防側(cè)翻預警算法,并以此算法為基礎(chǔ)設(shè)計出防側(cè)翻預警策略流程圖。最后利用MATLAB/Simulink建立車輛防側(cè)翻預警系統(tǒng),并通過仿真驗證預警時間的有效性。
【關(guān)鍵詞】：重型車輛 側(cè)翻穩(wěn)定性 側(cè)翻影響因素 ADAMS 防側(cè)翻預警策略
【學位授予單位】：重慶交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：U461.6
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-10
• 第一章 緒論10-16
• 1.1 課題研究意義10-12
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-14
• 1.2.1 重型車輛側(cè)翻穩(wěn)定性研究現(xiàn)狀12-14
• 1.2.2 重型車輛防側(cè)翻預警策略研究現(xiàn)狀14
• 1.3 本文主要研究內(nèi)容14-16
• 第二章 重型車輛側(cè)翻理論基礎(chǔ)16-28
• 2.1 重型車輛側(cè)翻穩(wěn)定性影響因素16-18
• 2.1.1 質(zhì)心高度16-17
• 2.1.2 輪距17
• 2.1.3 懸架特性17
• 2.1.4 輪胎特性17-18
• 2.2 靜態(tài)車輛翻傾模型及側(cè)翻閾值的計算18-22
• 2.2.1 剛性車輛準靜態(tài)側(cè)翻模型18-19
• 2.2.2 帶懸架車輛準靜態(tài)側(cè)翻模型19-22
• 2.3 動態(tài)車輛三自由度側(cè)翻模型22-27
• 2.3.1 二軸式車輛動態(tài)側(cè)翻模型22-25
• 2.3.2 三軸式車輛動態(tài)側(cè)翻模型25-27
• 2.4 本章小節(jié)27-28
• 第三章 某重型車輛整車模型建立28-51
• 3.1 ADAMS軟件簡介28-30
• 3.2 某重型車輛虛擬樣機模型構(gòu)建30-44
• 3.2.1 模型所需參數(shù)30-32
• 3.2.2 啟動ADAMS/Car及初始化設(shè)置32
• 3.2.3 前橋懸架模型32-36
• 3.2.4 轉(zhuǎn)向系統(tǒng)模板36
• 3.2.5 中、后橋平衡懸架模板36-38
• 3.2.6 動力系統(tǒng)模板38-39
• 3.2.7 輪胎模板39-43
• 3.2.8 制動模板43
• 3.2.9 路面模型43-44
• 3.3 子系統(tǒng)建立44-45
• 3.4 整車模型裝配與驗證45-49
• 3.4.1 整車模型裝配45-47
• 3.4.2 穩(wěn)態(tài)回轉(zhuǎn)試驗仿真驗證47-49
• 3.5 本章小結(jié)49-51
• 第四章 重型車輛側(cè)翻穩(wěn)定性仿真及影響因素分析51-80
• 4.1 蛇行駕駛試驗仿真分析51-58
• 4.1.1 仿真工況設(shè)定51-52
• 4.1.2 仿真結(jié)果52-55
• 4.1.3 蛇行試驗數(shù)據(jù)處理及評分55-58
• 4.2 質(zhì)心位置對車輛側(cè)翻穩(wěn)定性的影響58-62
• 4.2.1 質(zhì)心高度變化對側(cè)翻穩(wěn)定性的影響59-60
• 4.2.2 質(zhì)心前后位置變化對側(cè)翻穩(wěn)定性的影響60-62
• 4.3 輪胎側(cè)偏剛度對車輛側(cè)翻穩(wěn)定性的影響62-68
• 4.3.1 前橋輪胎側(cè)偏剛度對側(cè)翻穩(wěn)定性的影響62-64
• 4.3.2 中后橋輪胎側(cè)偏剛度對側(cè)翻穩(wěn)定性的影響64-66
• 4.3.3 整車輪胎側(cè)偏剛度對側(cè)翻穩(wěn)定性的影響66-68
• 4.4 懸架系統(tǒng)對車輛側(cè)翻穩(wěn)定性的影響68-71
• 4.4.1 鋼板彈簧剛度對側(cè)翻穩(wěn)定性的影響68-70
• 4.4.2 減震阻尼器阻尼系數(shù)對側(cè)翻穩(wěn)定性的影響70-71
• 4.5 軸距對車輛側(cè)翻穩(wěn)定性的影響71-75
• 4.5.1 前、中橋軸距變化對車輛側(cè)翻穩(wěn)定性的影響71-73
• 4.5.2 中、后橋軸距變化對車輛側(cè)翻穩(wěn)定性的影響73-75
• 4.6 不同車速下方向盤轉(zhuǎn)角階躍試驗仿真分析75-78
• 4.6.1 仿真工況設(shè)定75
• 4.6.2 仿真結(jié)果及分析75-78
• 4.7 本章小結(jié)78-80
• 第五章 重型車輛防側(cè)翻預警策略研究80-91
• 5.1 重型車輛側(cè)翻工況分析80-82
• 5.2 重型車輛防側(cè)翻預警策略82-87
• 5.2.1 側(cè)翻臨界判斷指標82-83
• 5.2.2 防側(cè)翻預警策略83-85
• 5.2.3 重型車輛防側(cè)翻預警系統(tǒng)85-87
• 5.3 重型車輛防側(cè)翻預警策略仿真87-90
• 5.3.1 基于MATLAB/Simulink的防側(cè)翻預警策略仿真平臺87-89
• 5.3.2 重型車輛防側(cè)翻預警系統(tǒng)仿真89-90
• 5.4 本章小結(jié)90-91
• 第六章 全文總結(jié)與展望91-93
• 6.1 論文主要工作91-92
• 6.2 進一步研究展望92-93
• 致謝93-94
• 參考文獻94-97
• 攻讀學位期間取得的研究成果97

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張常青;嚴成淑;;裝得多跑得急出門側(cè)翻[J];道路交通管理;2006年12期

2 謝光耀;;客車側(cè)翻大比拼[J];商用汽車新聞;2006年09期

3 李建;;當汽車發(fā)生側(cè)翻、相撞時該怎么辦[J];交通與運輸;2008年02期

4 王璋;;汽車側(cè)翻試驗臺及側(cè)翻失效的精確計算[J];專用汽車;1987年01期

5 王瑞武;;無錫安源進行客車側(cè)翻試驗[J];城市車輛;2006年06期

6 金智林;翁建生;胡海巖;;汽車側(cè)翻預警及防側(cè)翻控制[J];動力學與控制學報;2007年04期

7 劉啟明;徐大偉;許斌;;解讀美國車輛防側(cè)翻法規(guī)[J];上海汽車;2008年10期

8 劉艷豐;;車輛的側(cè)翻過程及研究方法[J];農(nóng)機使用與維修;2012年03期

9 陳啟鵬;何麗華;熊巧巧;項琳;;重型汽車防側(cè)翻技術(shù)研究現(xiàn)狀[J];汽車零部件;2012年09期

10 徐中明;于海興;伍小龍;張志飛;;車輛側(cè)翻指標與側(cè)翻風險因素分析[J];重慶大學學報;2013年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉志剛;王書茂;徐志堅;祝青園;;基于虛擬儀器技術(shù)的汽車靜側(cè)翻穩(wěn)定性測控系統(tǒng)[A];設(shè)備監(jiān)測與診斷技術(shù)及其應用——第十二屆全國設(shè)備監(jiān)測與診斷學術(shù)會議論文集[C];2005年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 丁國鋒;豐縣校車側(cè)翻事故15名學生遇難[N];法制日報;2011年

2 記者 英濤;我市成功處置一起危化車輛側(cè)翻事故[N];保定日報;2007年

3 鄺蕾;美車輛側(cè)翻法規(guī)30年不改遭質(zhì)疑[N];中國汽車報;2004年

4 記者 崔小明　通訊員 陳衛(wèi)東;公交車倒溜200余米側(cè)翻致1人死亡[N];寧波日報;2010年

5 本報記者;衡水:接觸電線火藥起火 隴南:貨車側(cè)翻導致燃爆[N];中國安全生產(chǎn)報;2010年

6 記者 薛輝;“4·21”事故施救繼續(xù)進行[N];恩施日報;2010年

7 謝莉葳;SUV：C—NCAP首撞險側(cè)翻[N];中國消費者報;2007年

8 本報記者 黃慶暢;豪華大客車,緣何如此脆弱[N];人民日報;2011年

9 舒圣祥;孩子們等不起三年過渡期[N];深圳商報;2011年

10 記者 趙衛(wèi)東;一運輸危險化學品的安徽車輛側(cè)翻[N];徐州日報;2006年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 金智林;運動型多功能汽車側(cè)翻穩(wěn)定性及防側(cè)翻控制[D];南京航空航天大學;2008年

2 李毅;大客車側(cè)翻碰撞安全性設(shè)計與優(yōu)化關(guān)鍵技術(shù)研究[D];華南理工大學;2012年

3 朱天軍;基于改進TTR重型車輛側(cè)翻預警及多目標穩(wěn)定性控制算法研究[D];吉林大學;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉廣明;半掛汽車側(cè)翻預警及防側(cè)翻控制研究[D];重慶理工大學;2015年

2 溫占宇;基于商用車電子制動系統(tǒng)的客車防側(cè)翻控制策略研究[D];吉林大學;2015年

3 段燕燕;大客車側(cè)翻穩(wěn)定性及循跡能力控制策略研究[D];河南科技大學;2015年

4 湯文科;彎道運輸工況下水泥混凝土攪拌運輸車防側(cè)翻安全性研究[D];重慶交通大學;2015年

5 鄭志誼;客車絆倒側(cè)翻預測及主動控制研究[D];浙江工業(yè)大學;2015年

6 張甲樂;客車側(cè)翻穩(wěn)定性分析與防側(cè)翻控制研究[D];南京航空航天大學;2015年

7 林志立;客車有限元模型對側(cè)翻仿真結(jié)果的影響[D];廣西科技大學;2015年

8 朱志成;基于時間預警的液壓混合動力卡車主動防側(cè)翻控制研究[D];吉林大學;2016年

9 陳祥忠;校車側(cè)翻安全性仿真分析與試驗研究[D];揚州大學;2016年

10 謝兆夫;基于動力學模型的三軸汽車防側(cè)翻控制系統(tǒng)研究[D];湖南大學;2016年

，

本文編號：682038