本研究聚焦于新浪微博上轉(zhuǎn)基因爭論的議題,采用第三級議程設(shè)置的方法,檢驗了不同議程設(shè)置主體之間議程的關(guān)系,其發(fā)現(xiàn)主要有:（1）挺轉(zhuǎn)群體與反轉(zhuǎn)群體的議程不可通約,中立群體扮演了挺轉(zhuǎn)與反轉(zhuǎn)兩個極端之間緩沖地帶的角色;（2）普通用戶與認證個人用戶的議程深度耦合,但和認證機構(gòu)用戶的議程脫鉤;（3）普通用戶與反轉(zhuǎn)群體議程高度正相關(guān),說明普通用戶更偏向持反轉(zhuǎn)立場,而認證個人用戶偏向持中立立場,認證機構(gòu)用戶的議程中,中立與挺轉(zhuǎn)立場并存;（4）網(wǎng)絡(luò)身份相較于對轉(zhuǎn)基因的態(tài)度更容易瓦解對話的有效性。在中國社交媒體空間中,挺轉(zhuǎn)與反轉(zhuǎn)的尖銳對立與其說是一場針鋒相對的"數(shù)字加沙地帶",毋寧可界定為"雞同鴨講"的"數(shù)字柏林墻"。 

【文章來源】：未來傳播. 2020,27(04)

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、引 言
二、文獻回顧
    (一)中國網(wǎng)絡(luò)語境中的轉(zhuǎn)基因論爭
    (二)第三級議程設(shè)置
    (三)誰在設(shè)置網(wǎng)絡(luò)議程?基于行動者身份和立場的話語競合
三、研究設(shè)計
    (一)數(shù)據(jù)來源
    (二)轉(zhuǎn)基因議題相關(guān)屬性確定
    (三)假設(shè)檢驗方法
四、研究發(fā)現(xiàn)
    (一)基于行動者身份和立場分類的屬性網(wǎng)絡(luò)議程
    (二)屬性網(wǎng)絡(luò)議程之關(guān)聯(lián)分析
五、結(jié)論與討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]獎賞與懲罰:社交媒體中網(wǎng)絡(luò)用戶身份與情感表達的雙重結(jié)構(gòu)[J]. 陳安繁,金兼斌,羅晨.  新聞界. 2019(04)
[2]社交媒體中轉(zhuǎn)基因食品的媒介框架研究——基于美國YouTube視頻網(wǎng)站的案例分析[J]. 苗偉山,賈鶴鵬.  科普研究. 2014(05)



本文編號：3551469