近年來在玉米干旱脅迫響應(yīng)方面的研究取得了一些科學(xué)進展,但調(diào)控玉米灌漿期籽�？购敌缘年P(guān)鍵蛋白質(zhì)/基因和蛋白質(zhì)-蛋白質(zhì)相互作用的整體模型仍不完整,對于玉米耐旱性機理的解答仍不完善,代謝通路的描述仍不清楚,在大田條件下的玉米灌漿期蛋白質(zhì)組學(xué)研究還很少。干旱脅迫對于灌漿期玉米的危害是毀滅性的,其研究對玉米的耐旱性育種起著至關(guān)重要的作用。通過對兩個耐旱性不同的自交系（耐旱自交系YE8112和敏感自交系Mo17）于灌漿期進行為期14天的干旱脅迫處理,并進行農(nóng)藝性狀、生理生化和綜合比較蛋白質(zhì)組學(xué)分析,獲得了以下主要研究結(jié)果:1、與正常澆水處理相比,干旱脅迫對于兩個自交系的穗行數(shù)的影響并不顯著。敏感自交系Mo17的穗長顯著降低,禿尖長顯著增加,行粒數(shù)顯著減少,而在耐旱自交系YE8112中這三種表型性狀差異不顯著。2、隨著干旱脅迫時間的增長,兩自交系的籽粒相對水含量均呈現(xiàn)下降趨勢,且Mo17下降速度更快,下降量更多;YE8112的脯氨酸含量呈上升趨勢,Mo17的脯氨酸含量先是上升,在脅迫第6天呈下降趨勢;兩個自交系的POD活性一直處于上升趨勢,且YE8112的POD活性始終高于Mo17;兩個自交系的MD... 

【文章來源】：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：186 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖２兩個玉米自交系（敏感型Ｍ〇１７和耐旱型ＹＥ８１１２）穗部對干旱脅迫響應(yīng)的表型特征

１７?２０?２３?２６?１?３?１４?１７?２０?２３?２６??Ｓｔｒｅｓｓ?ｔｉｍｅ?ｐｏｉｎｔ?（ｄａｙｓ?ｐｏｓｔ?ｐｏｌｌｉｎａｔｉｏｎ；?ＤＰＰ）?Ｓｔｒｅｓｓ?ｔｉｍｅ?ｐｏｉｎｔ?（ＤＰＰ）??Ｃ?Ｄ??ｇ?５〇｜?ｊｄ?６〇｜??§?１０－ｉ?ｂ￣??Ｑ．??�。�?１４?１７?２０?２３?２６?１３?１４?１７?２０?２３?２６??Ｓｔｒｅｓｓ?ｔｉｍｅ?ｐｏｉｎｔ?（ＤＰＰ）?Ｓｔｒｅｓｓ?ｔｉｍｅ?ｐｏｉｎｔ?（ＤＰＰ）??圖３兩個玉米自交系（敏感自交系Ｍ〇１７和耐旱自交系ＹＥ８１１２）在干旱脅迫下的籽粒生理變化。??在水分充足（對照）和水分虧缺條件下，分別測定了授粉后１３、１４、１７、２０、２３和２６天的生理變化。（Ａ）相??對含水量；（Ｂ）脯氨酸含量：（Ｃ）過氧化物酶（ＰＯＤ）活性；（Ｄ）丙二醛（ＭＤＡ）含量。數(shù)據(jù)表示為平均??值土標(biāo)準(zhǔn)誤差（ｎ＝３）。在給定的脅迫時間點上，不同處理間的線圖上的不同字母表示出差異顯著性（ｐ＜０．０５）。??Ｆｉｇｕｒｅ?３．?Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ?ｃｈａｎｇｅｓ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｋｅｒｎｅｌｓ?ｏｆ?ｔｗｏ?ｃｏｎｔｒａｓｔｉｎｇ?ｍａｉｚｅ?ｉｎｂｒｅｄ?ｌｉｎｅｓ?（ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ?Ｍｏ?１７?ａｎｄ?ｔｏｌｅｒａｎｔ??ＹＥ８１１２）?ｉｎ?ｒｅｓｐｏｎｓｅ?ｔｏ?ｄｒｏｕｇｈｔ?ｓｔｒｅｓｓ．??Ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ?ｃｈａｎｇｅｓ?ｗｅｒｅ?ｍｅａｓｕｒｅｄ?ａｔ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｔｉｍｅ?ｐｏｉｎｔｓ?（１４，?１７，?２０，?２３，?２６?ｄａｙｓ?ａｆｔｅｒ?ｐｏｌｌｉｎａｔｉｏｎ；?ＤＡＪＰｎ）?ｕｎｄ

?玉米灌漿期應(yīng)答干旱的生理生化及蛋白組學(xué)研宄???質(zhì)序列覆蓋率通常低于３０％?（圖４Ｃ）。由定義每種蛋白質(zhì)的肽段長度分布表明，大多??數(shù)（９０％）肽段長度范圍在５－２０個氨基酸之間，其中７－９和９－１１個氨基酸為標(biāo)準(zhǔn)模??式長度（圖４Ｄ）。含有至少一種獨特肽的蛋白質(zhì)被用于隨后的差異豐富蛋白質(zhì)（ＤＡＰｓ）??分析。??Ａ?Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ?Ｗｅｉｇｈｔ?Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｇ?Ｐｅｐｔｉｄｅ?Ｃｏｕｎｔ?Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ??撕ｉ?ｎｆｉｒｕ??—?ｒ＊＊？?＇＊■＊?０?ｒ￣?？??／ｎ?－Ｊ?卜■?－？Ｉ??１＊１?卜１?ｌｉ?－＊！?！?１?－｜??ｏｆ?＿」＿?；??＝＂?二－ｊａｃｔｅｉｉ??？?＝?＊?＊?＊?＊?＊?＊?？?＊?？?＊？?？?？?ｗ?ｗ?Ｍ?？?？?Ｍ?ｗ?＞Ｊ＊??Ｍ＾ｈｒＷ＾Ｕ）．）?ｒｒｐｒｔ－？Ｃ－．Ｕ??Ｃ?Ｐｒｏｔｅｉｎ?Ｓｅｑｕｅｎｃｅ?Ｃｏｖｅｒａｇｅ?Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?Ｄ?Ｐｅｐｔｉｄｅ?ｌｅｎｇｔｈ?Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ??！；］?�。贺�?ｎ?１??〗祖＿＿〇□□一?—?１」＿??：ｍｍｕ＂ｍｎｓｎ！??Ｋｒａｉｃｉａ?ＳｒｑｖｒｔＫｒ?Ｃｒｍａｅ＊?ｉ％（?Ｌｅｎｇｔｈ?ｏｆ?Ｐｒｐｔｋｌｃｓ?ｉｎ?Ａｍｉｍ＊?Ａｖｉｄｓ??圖４基于ｒｒＲＡＱ的蛋白質(zhì)組學(xué)數(shù)據(jù)分析鑒定。??（八）己鑒定蛋ａ質(zhì)的相對質(zhì)鐓分布；（ｂ）與蛋白質(zhì)相匹配的肽段的數(shù)量；（ｃ）己鑒定蛋白質(zhì)的序列覆蓋范圍；??（Ｄ）定義每個蛋白質(zhì)的肽段的長度分布＾??Ｆｉｇｕｒｅ?４．?Ｂａｓｉｃ?ｉ?Ｉ?ＲＡＱ?（ｉｓｏｈａｎｃ?ｔａｇｓ?

【參考文獻】：
期刊論文
[1]玉米苗期抗旱性鑒定指標(biāo)及綜合評價[J]. 王秋蘭,靳鯤鵬,劉永忠,李萬星,曹晉軍,李丹,李小霞.  山西農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(03)
[2]新培育玉米自交系苗期生理生化指標(biāo)與其抗旱性綜合評價[J]. 孫歡歡,韓兆雪,譚登峰,張小燕.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2016(05)
[3]甘肅敦煌綠洲區(qū)干旱脅迫下玉米抗旱性與灌漿期光合特性[J]. 周玉乾,寇思榮,連曉榮.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2016(04)
[4]不同葉型白三葉抗氧化保護及滲透調(diào)節(jié)生理對干旱脅迫的響應(yīng)[J]. 李州,彭燕,蘇星源.  草業(yè)學(xué)報. 2013(02)
[5]不同種源烏桕幼苗對干旱脅迫的生理響應(yīng)[J]. 金雅琴,李冬林,陳小霞,張麗娟.  西北植物學(xué)報. 2012(07)
[6]干旱脅迫下荒漠植物紅砂葉片抗氧化特性[J]. 白娟,龔春梅,王剛,康紅梅.  西北植物學(xué)報. 2010(12)
[7]輪耕對土壤物理性狀和冬小麥產(chǎn)量的影響[J]. 孔凡磊,陳阜,張海林,黃光輝.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2010(08)
[8]蛋白質(zhì)組學(xué)研究技術(shù)綜述[J]. 丁鴻,邱東萍.  江西農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2008(08)
[9]NaCl和Na2CO3脅迫對甘草幼苗滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量的影響[J]. 梁新華,劉鳳敏.  農(nóng)業(yè)科學(xué)研究. 2006(02)
[10]小麥抗旱生理生化和分子生物學(xué)研究進展與趨勢[J]. 邵宏波,梁宗鎖,邵明安.  草業(yè)學(xué)報. 2006(03)

博士論文
[1]花器官分化期玉米干旱脅迫的蛋白質(zhì)組學(xué)研究和170個地方種的遺傳多樣性分析[D]. 王瑞霞.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2012

碩士論文
[1]早熟春玉米自交系及其雜交組合的抗旱性鑒定[D]. 張賽楠.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[2]干旱脅迫對玉米氮素分配的影響及其生理機制[D]. 王美玲.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2016
[3]宜機收高產(chǎn)玉米子粒灌漿特性及光合性能對種植密度的響應(yīng)[D]. 陳廣庭.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015



本文編號：3520977