第一部分:急性冠狀動脈綜合征患者CYP2C19、ABCB1 C3435T、PON1 L55M和PONI Q192R基因多態(tài)性分布在東亞與歐美人群的差異比較背景:對于急性冠狀動脈綜合征（acute coronary syndrome,ACS）和經(jīng)皮冠狀動脈介入治療（percutaneous coronary intervention,PCI）患者,需使用氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林的雙聯(lián)抗血小板治療。近年來,一些明確或可能影響氯吡格雷吸收及代謝的相關(guān)基因引起一定的關(guān)注,包括CYP2C19（cytochrome P450 2C19）、ABCB1 C3435T（ATP-binding cassette,sub-family B,member 1）、PON1 L55M、和 PON1 Q192R（paraoxonase-1）。該部分研究的目的是探討上述基因多態(tài)性分布在東亞與歐美人群中的差異。方法:從2005年1月至2009年2月,2569例入住阜外醫(yī)院,臨床診斷為ACS且癥狀發(fā)生4周內(nèi)的患者作為研究對象納入一項(xiàng)基因庫研究。住院期間,收集重要的臨床基線資料;留取基因血通過Taqman系統(tǒng)使用PCR-LDR... 

【文章來源】：北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院北京市 211工程院校 985工程院校

【文章頁數(shù)】：119 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

圖１．東亞與歐美人群中ＣＹＰ２Ｃ１９基因型的差異??

博士研究生學(xué)位論文??２）?ＡＢＣＢ１?Ｃ３４３５Ｔ基因型差異??對于ＡＢＣＢ１Ｃ３４３５Ｔ基因型，如表３．及圖２．所示，納入中國人及韓國人（連??同我們的研究）的幾項(xiàng)大樣本研宄［２４＂２６］顯示ＣＣ和ＣＴ基因型所占的比例最高，分??別估計(jì)為３５．８％—４６．６％，?４０．６％＿４８．６％；而ＴＴ基因型所占比例最少，估計(jì)為??１２．８％—１８．２；而來自于ＰＬＡＴＯ研究［１０］、ＴＲＩＴＯＮ－ＴＩＭＩ?３８研宂［１４】及另夕卜兩項(xiàng)德國??的研宄［１３＇１５］則顯示，ＣＣ基因型所占比例最少，估計(jì)為２１．９％－２３．０％；?ＣＴ基因型??所占比例最高，估計(jì)為４８．６％＿５０．０％，其次為ＴＴ基因型，估計(jì)為２７．０％—２９．１％。??表３．東亞與歐美人群中ＡＢＣＢ１Ｃ３４３５Ｔ基因型的差異??研究人群?野生型ＣＣ?雜合子ＣＴ?純合子ＴＴ??東亞人群??我們的研宄（中國人，ｎ＝２４５９）?３６．７％?４７．５％?１５．８％??Ｔａｎｇ?等（中國人，ｎ＝６６９）?３５．８％?４６．０％?１８．２％??Ｐａｒｋ?等（韓國人，ｎ＝１６７６）?３８．６％?４８．６％?１２．８％??Ｊｅｏｎｇ?等（韓國人

博士研宄生學(xué)位論文??３）?ＰＯＮ１?ＱＩＭＲ基因型差異??對于ＰＯＮ１Ｑ１９２Ｒ基因型，如表４．及圖３．所示，納入中國人及韓國人（連??同我們的研宄）的幾項(xiàng)大樣本研宄［２４＇２５１顯示ＱＲ基因型所占的比例最高，估計(jì)為??４５．５％—４７．８％，其次是ＲＲ基因型，估計(jì)為３９．９％－４２．０％；?ＱＱ基因型所占比例??最少，估計(jì)為１〇．２％—１４．７％；歐美人群則完全相反，來自于美國［１６１、荷蘭［１７］、??德國［１８，１９］、以及?ＣＵＲＥ?（Ｃｌｏｐｉｄｏｇｒｅｌ?ｉｎ?Ｕｎｓｔａｂｌｅ?ａｎｇｉｎａ?ｔｏ?ｐｒｅｖｅｎｔ?Ｒｅｃｕｒｒｅｎｔ?Ｅｖｅｎｔｓ）??［２（３］的研宄則顯示，ＱＱ基因型所占比例最多，估計(jì)為４６．３％—５３．３％，其次為ＱＲ??基因型，估計(jì)為３６．１％—４３．９％；?ＲＲ基因型所占比例最少，估計(jì)為７．８％—１１．０％。??表４．東亞與歐美人群中Ｐ０Ｎ１?Ｑ１９２Ｒ基因型的差異??研宄人群?野生型ＱＱ?雜合子ＱＲ純合子ＲＲ??東亞人群??我們的研宄｛中國人，ｎ＝２４５９）?１４．７％?４５．５％?３９．９％??Ｐａｒｋ?等（韓國人


本文編號：3131024