丹參DHAR家族基因的鑒定及表達模式分析
發(fā)布時間:2021-04-06 15:10
運用生物信息學方法,從丹參(Salvia miltiorrhiza)基因組數(shù)據(jù)庫中鑒定得到5個脫氫抗壞血酸還原酶(Dehydroascorbate reductase,DHAR)家族成員SmDHAR1~SmDHAR5,分析了基因結構特征、編碼蛋白的理化性質、亞細胞定位、高級結構、系統(tǒng)進化關系以及啟動子順式作用元件,并考察了其在不同組織及脅迫下的表達模式。結果表明,SmDHAR基因家族成員長度在724~3 296 bp之間,含有1~5個外顯子不等,編碼218~470個氨基酸;其編碼蛋白多為親水性蛋白,且多不含跨膜結構域。SmDHAR家族成員分布在葉綠體和胞質外。系統(tǒng)進化分析結果顯示丹參SmDHAR基因分為2個亞類。上游啟動子區(qū)域分析發(fā)現(xiàn)SmDHAR基因家族成員均含有與植物發(fā)育、激素及脅迫響應相關的順式作用元件。表達模式分析結果顯示,SmDHAR5在丹參根中顯著高表達,而在其余組織中表達量較低;SmDHAR1、SmDHAR3與SmDHAR4在根、莖、葉中表達量較高,在花組織中表達最低;SmDHAR2表現(xiàn)為組成型高表達。SmDHAR在茉莉酸甲酯、酵母提取物、脫落酸、赤霉素、水楊酸等處理時也表...
【文章來源】:園藝學報. 2020,47(11)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:13 頁
【部分圖文】:
不同植物DHAR蛋白系統(tǒng)進化樹
通過NCBI基因表達數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)(NCBI登錄號:SRP111399)分析了丹參SmDHAR家族成員在茉莉酸甲酯和酵母提取物脅迫時的表達情況(圖3)。結果顯示,SmDHAR受這兩種誘導子的誘導表達且表達模式各有不同:SmDHAR1、SmDHAR2對茉莉酸甲酯和酵母提取物的誘導均顯示出表達上調,而SmDHAR3則對二者的誘導顯示出表達下調。SmDHAR4應答酵母提取物的誘導表達上調而對在茉莉酸甲酯處理時下調表達。進一步采用熒光定量PCR分析SmDHAR基因的表達模式,結果(圖4)顯示,SmDHAR2表現(xiàn)為組成型表達,在根、莖、葉與花中的表達量均高,并無顯著差異;而SmDHAR5則在根中顯著高表達;其余SmDHAR1、SmDHAR3與SmDHAR4基因則在根、莖、葉中表達量較高,在花中表達量低,且無顯著差異。
進一步采用熒光定量PCR分析SmDHAR基因的表達模式,結果(圖4)顯示,SmDHAR2表現(xiàn)為組成型表達,在根、莖、葉與花中的表達量均高,并無顯著差異;而SmDHAR5則在根中顯著高表達;其余SmDHAR1、SmDHAR3與SmDHAR4基因則在根、莖、葉中表達量較高,在花中表達量低,且無顯著差異。在不同植物生長調節(jié)劑處理下(圖5,圖6),SmDHAR基因表現(xiàn)出不同的應答模式。與0 h相比,SmDHAR1、SmDHAR5迅速響應脫落酸的處理,其表達量顯著上調0.5 h即達到表達量峰值;SmDHAR2應答較為緩慢,處理6 h時達到表達量峰值;而脫落酸處理抑制SmDHAR3和SmDHAR4的表達。在響應赤霉素處理時,SmDHAR1和SmDHAR2的表達量較處理0 h時迅速增加,在處理2h后達到表達量峰值;較0 h相比,SmDHAR4的表達量在赤霉素處理4 h后顯著下調;SmDHAR3和SmDHAR5不受赤霉素處理的誘導表達。水楊酸處理顯著抑制SmDHAR2的表達同時顯著誘導SmDHAR1的表達,其他成員呈現(xiàn)不響應水楊酸誘導的表達模式。
本文編號:3121657
【文章來源】:園藝學報. 2020,47(11)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:13 頁
【部分圖文】:
不同植物DHAR蛋白系統(tǒng)進化樹
通過NCBI基因表達數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)(NCBI登錄號:SRP111399)分析了丹參SmDHAR家族成員在茉莉酸甲酯和酵母提取物脅迫時的表達情況(圖3)。結果顯示,SmDHAR受這兩種誘導子的誘導表達且表達模式各有不同:SmDHAR1、SmDHAR2對茉莉酸甲酯和酵母提取物的誘導均顯示出表達上調,而SmDHAR3則對二者的誘導顯示出表達下調。SmDHAR4應答酵母提取物的誘導表達上調而對在茉莉酸甲酯處理時下調表達。進一步采用熒光定量PCR分析SmDHAR基因的表達模式,結果(圖4)顯示,SmDHAR2表現(xiàn)為組成型表達,在根、莖、葉與花中的表達量均高,并無顯著差異;而SmDHAR5則在根中顯著高表達;其余SmDHAR1、SmDHAR3與SmDHAR4基因則在根、莖、葉中表達量較高,在花中表達量低,且無顯著差異。
進一步采用熒光定量PCR分析SmDHAR基因的表達模式,結果(圖4)顯示,SmDHAR2表現(xiàn)為組成型表達,在根、莖、葉與花中的表達量均高,并無顯著差異;而SmDHAR5則在根中顯著高表達;其余SmDHAR1、SmDHAR3與SmDHAR4基因則在根、莖、葉中表達量較高,在花中表達量低,且無顯著差異。在不同植物生長調節(jié)劑處理下(圖5,圖6),SmDHAR基因表現(xiàn)出不同的應答模式。與0 h相比,SmDHAR1、SmDHAR5迅速響應脫落酸的處理,其表達量顯著上調0.5 h即達到表達量峰值;SmDHAR2應答較為緩慢,處理6 h時達到表達量峰值;而脫落酸處理抑制SmDHAR3和SmDHAR4的表達。在響應赤霉素處理時,SmDHAR1和SmDHAR2的表達量較處理0 h時迅速增加,在處理2h后達到表達量峰值;較0 h相比,SmDHAR4的表達量在赤霉素處理4 h后顯著下調;SmDHAR3和SmDHAR5不受赤霉素處理的誘導表達。水楊酸處理顯著抑制SmDHAR2的表達同時顯著誘導SmDHAR1的表達,其他成員呈現(xiàn)不響應水楊酸誘導的表達模式。
本文編號:3121657
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiyingongcheng/3121657.html
最近更新
教材專著